Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Hello,

 

Plan mam taki, żeby trzymać jeszcze grafę, bo czekam na nowe Radki + mało gram i tak.

Sporo dizajnu i generalnie lubię mieć relatywnie fajny i responsywny komp ; )

 

I teraz tak:

Zastanawiam się na ile dopłacać do płyty o wyższym czipsecie i do lepszych RAMów, czy potrzebuję wymienić PSU (mam Corsair 450W).

Energooszczędność jest jakimś tam punktem w mojej idei, nie tyle chodzi o rachunki, co ogólnie, żeby to nie była elektrownia i nie wiadomo co.

 

Dlatego tak dumam - dwie ścieżki:

bazowo proc R9 7900, bo TDP wyjściowe 65W, czyli baja.

płyta: czy ja potrzebuję np. czy wystarczy B650? Preferuję firmę MSI ; )

- MSI B850 GAMING PLUS WIFI

- MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI

Różnica w cenie niewielka, warto wziąć coś na X670E? Czy B650tkę w ogóle?

2 sloty M.2 tak Gen4 to mus, Gen5 nie potrzebuję.

 

RAM:

- w opcji tańszej płyty pewnie bym szedł w Kingston FURY 32GB (2x16GB) 6400MHz CL32 Renegade Silver

- w opcji droższej Patriot 32GB (2x16GB) 7000MHz CL32 VIPER VENOM

czy pierwszy RAM dobry też do X670E?

 

No i dumam czy podbijać już teraz zasilacz do np. 750W

MSI A750GL 750W 80 Plus Gold ATX 3.0 czy na razie mogę sobie wymienić proca, płytę, RAM, a jak będę wymieniał grafę, to wtedy zasiłkę.

Na razie zostanie ten 4060Ti, on tam ma TDP bodaj 170W.

 

Kasowo różnica tak 30%. Teoretycznie mogę machnąć ten lepszy sprzęt, ale jeszcze bym chciał np. 4TB HDD dorzucić, ale to już chyba po zmianie zasiłki. Tak samo pewnie docelowo M.2 ze 2TB na system i programy pójdzie, Gen4.

 

Fajnie by było mieć ciut lepszą kartę dźwiękową, bo jakoś nigdy nie mam ochoty kupić dodatkowej, a robię trochę muzę - Ableton, FLStudio, Renoise, podpinam interfejs keyboardowy... Także może ten ALC jakiś lepszy? Czy to i tak szajs i lepiej kupić badziewszy ALC, ale dokupić kartę dźwiękową np. za ok. 400-500zł? Jeden ma ALC897, drugi ALC1200 - różnica duża? Warto?

 

Czy procesor ten ma sens, czy jednak iść w coś jeszcze mocniejszego i TDP wyższe?

 

Mam dużą obudowę, Dark Rock Pro 4 + inne wentylatory.

Miałem zmieniać na Maca mini M4 ale na razie jeszcze nie jestem przekonany ; )

 

Komp ma być super fajnie wydajny w samym windowsie, w przeglądarce ; ) w Figmie, Affinity, multitaskingowo, czasem składam film jakiś 1080p-4K ale taki 20 minut raczej że z wakacji albo wyjazdu weekendowego.

 

Grać na razie nie muszę nie wiadomo jak, mogę za jakiś czas jakąś grafę za 3 koła kupić i znowu ze 2 lata to tak trzymać. Gram w 1440p już teraz na Mid-High i mi to styka.

 

Fajnie mieć możliwość fajnego rozwoju, ale też nie bać się o jakieś sekcje zasilania, itd.

 

Będę wdzięczny na co zwrócić uwagę, czego nie brać albo czego nie ma sensu łączyć albo RAM jaki czy bardziej jaki nie ; )

Albo może czegoś nie wiem co się żre z czym.

 

pozdro,

 

Sponsi

 

Edytowane przez Sponsi
Opublikowano

RAM pod AMD bierze się 6000 MHz CL30, to złoty środek cena / wydajność / stabilność. Wyższe taktowania wymagają często ręcznych ustawień i nie dają większego zysku.

 

PSU bym wymienił, zakładam, że masz jakiegoś starego Corsair VS, to budżetowy zasilacz, mocno średni - ma swoje lata więc do wymiany.

 

MSI jest dość głośny pod obciążeniem, raczej wziąłbym https://www.morele.net/zasilacz-phanteks-amp-gh-750w-ph-p750gh-bk01-eu-13848293/ - już z nowszym standardem ATX 3.1.

 

Płytę masz w fajnej cenie dobrze wyposażonego https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-x670e-gaming-plus-wifi-13154874/

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

A nie 6400? Coś mi w głowie zostało, że 6400?

 

Corsair CX450. No z 2,5 roku ma ; )

Zasilacz to drugorzędna sprawa.

 

O, płyta OK, nie zauważyłem - jest tam, gdzie chcę kupić, to w obu zestawach biorę.

RAMem już nie ma tupetów z brakiem kompatybilności?

 

Proc dobry wybrałem? Czy wziąć mocniej? Bo cenowo to taki max, ale są też siódemki, są Xy... ale TDP większe... warto jednak?

 

Dzięki!

Edytowane przez Sponsi
Opublikowano (edytowane)

6000 MHz, 6400 już bywa bardziej losowe. Przy 6400 i tak masz wyższe opóźnienia, więc na jedno wychodzi.

 

Jak CX450 to można zostawić i zmienić przy wymianie GPU.

 

RAM weź: https://www.morele.net/pamiec-goodram-irdm-ddr5-32-gb-6000mhz-cl30-ir-6000d564l30s-32gdc-13115327/ - sprawdzone pamiątki pod AM5, polecane na forum wielokrotnie.

 

Proc 7900 to dobry uniwersalny wybór - zarówno do pracy jak i gier. Kwestia co tam konkretnie dłubiesz, w jakich programach, ale to bardzo uniwersalne CPU. Taniej Ryzen 7 7700 - 8 rdzeni zamiast 12. Drożej Ryzen 9 9900X, ale nie jest jakoś super wydajniejszy od 7900.

 

Są jeszcze procki z dopiskiem "X3D", z dodatkową pamięcią 3D-Vcache, ale to typowo pod gierki. Jak grasz sporadycznie, nie ma co sobie zawracać nimi głowy. 

 

 

Edytowane przez Dirian
  • Upvote 1
Opublikowano

Faktycznie z tym RAMem, nawet w netach piszą, że 6000 CL30 = 6400 CL34, tylko nie wiem które są bardziej naturalne dla tego infinity fabric, hmmm

Ta, te X3D wiem, ale dla mnie bez sensu.

 

Dzięki, pozdr.

 

Opublikowano

Tak jak pisałem, 6000 MHz albo 6400 MHz, ale te drugie nie w każdej konfiguracji lecą od strzała z profilu EXPO. Jak nie chcesz nic grzebać ręcznie w ustawieniach RAM-u, to bierzesz 6000 MHz CL30, odpalasz EXPO i zapominasz o temacie.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...