janek25

Lepszy był metro na sterowniku który nie ograniczał teselacji całe 0.5 FPS

dopiero hd 5000

zenerem sie obniza napiecie....a jak sie spali to jest zwora,temu bezpieczniej jak opornik Po edycji biosu i zener 7.3V cichy jak suprimx @700rpm

owszem na hd4870 gralem w crysis 1 https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-radeon-hd-4870-512mb-189561/ ta karta np nie miala kontroli wentylatora na mniejszym wentylatorze to sie wlutowało diode zenera

na refie 90+ a jak dostal kurzu to juz przy trottlingu no ale były ciche te śledzie.Sporo nie wytrzymało tak niskiej mapy wentylatora bo zapas był spory w rpm https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-4850-oc-1gb-zalman-i-gigabyte-4850-1gb-multicore-cooling-ulepszone-radeony/strona/2770.html a juz sobie przypominałem, właśnie ten gigabyte nie mal kontroli rpm dlatego takie opinie ze gorzej ale wydajnosc chodzenia super. https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-4850-oc-1gb-zalman-i-gigabyte-4850-1gb-multicore-cooling-ulepszone-radeony/strona/2770.html Moja ocena: Gigabyte Radeon HD4850 1GB Zalman plusy: • Bardzo dobra wydajność • UVD2 / HDMI'7.1 • Niski poziom szumu w 3D • Niska temperatura w 2D, akceptowalna w 3D • Wydajny system chłodzenia • W standardzie wysokie taktowanie układu minusy: • Nieco wyższy pobór energii w trybach 2D/3D od GeForce 9800GT/GTX+ • Trochę męczące chłodzenie w trybie 2D 70 stopni gdzieś w obciazeniu i dość ciche

było ok ,były wtedy duzo glosniejsze chlodzenia.Nawet takie bez kontroli rpm a c2d pewnie miało mniejsze tdp ale to nie było to same chłodzene a poza tym miałeś straty na ihs

wrecz przeciwnie ,na gigabycie był cichy w tamtych standardach i sie nie gotował jak referent który często miał 12 mieciecy gw

I jeszcze to produkuja w TSMC. Ładne musza mieć tam marże wszyscy.

na pewno bedzie spora roznica miedzy ps5 a 6

od biosu.Do przepisania

podmień w naklejce cebule na tą

Naklejke zrób o wyglądzie cebuli

W awaryjnym też nie?od postu? Na nvidii z 10 lat temu luksusowe karty działały tylko bez sterownika lub awaryjnym np matrixx,aorus itp cała reszta na tym samym biosie

nie przeinstalowałeś sterownika wiec nie wiadomo czy dziala

trudno powiedzieć ,jak bedzie to sie przekonasz. Np x360 dostał zunifikowane jednostki a do pc poszedł projekt x1950 z podzialem na PS/VS

naracja była ze bedzie FSR 4 jak sprzedaż 9000 bedzie słaba FG dla ampere i turinga nie ma do dzisiaj

od zawsze,od maxwella zawsze tak robiłem bo żadnego innego lepszego sposobu nie było.

w takim wypadku ja posiadam 4080s lite

cristalmark sie robi na próbce 32 a w realu to zapisuje 30% dysku i kopiuje paczke 200GB z tego co pamietam to róznica 30% wchodzi w temperaturze ponizej 70 stopni

Na 1 mapie na pewno z 50fps.A nie jest najgorsza

the last of us na 12100 to tragedia

moze 10% Ja ktoś brał 8700K to w grach mógł pominąć całe am4

Jaz ci mówiłem że nie, skoro drobnice nawet nie idzie wgrać.Force jest szczątkowy obecnie . A AIBa od zawsze można było podmienić ,chyba że się cofniesz wiele lat wstecz

Jak wygrywasz bios innego producenta to force flasz i tak działa. Jest po prostu szczątkowy. Inaczej by nie przeszło

No przecież nie musi być od xfx . Nawet Yeston ma karty z PL 245 Wat