Skocz do zawartości

lukadd

Użytkownik
  • Postów

    3 699
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez lukadd

  1. Jakbyś miał 4090 na pokładzie to na pewno by tam na ciebie czekał, a tak cóż No, zależy, ale w Stalkerze DLSS dalej jest zwalony i ponad miarę smuży Poprawki są w drodze, ale kiedy będą, nie wiadomo. Zresztą tutaj nie ma oprawy na takim poziomie który by uzasadniał tak wysokie wymagania. To jest po prostu partactwo twórców.
  2. Ja i tak nie wiem co tak ludzie na cenę napalają jak wydajności nie znają i z góry wykładają a to 10k, a to 13k itd . Prawdziwego wymiatacza od nvidii w niższym procesie i tak dopiero możemy się w 2026 spodziewać
  3. Jak dadzą $1999 to ~8200pln + 23% VAT, za najtańsze niereferenty wyjdzie min. 10k pln, za górną półkę nierefów do ~13kpln Dadzą $2499 to będzie ~10250pln +23% VAT. Czyli widełki od min. 12.5k do ~15.5k.
  4. Ten standard ma być dopiero zaprezentowany na początku stycznia. Mega mało prawdopodobne, że będzie w nowych GPU. Zresztą szczególnie takiej 5080tce to do niczego nie potrzebne
  5. Ceny i też wydajności. RTX 5080 ma ten minus, że ma mega okrojony chip i 16GB vram. Nvidia nie bez powodu tak ładnie wycofała 4090 ze sklepów przed premierą nowych GPU, aby przypadkiem nie robić konkurencji dla 5080.
  6. To zależy na ile nvidia wyceni 5080 i 5090 i jaka ich będzie realna wydajność. Żeby się jeszcze nie okazało, że używki 4090 podrożeją po premierze jak nvidia zawali cenę kosmos, a wydajność będzie taka se
  7. Kilka dni temu jak patrzyłem na ebay zakończone aukcje to 4090 używki w zależności od modelu, gwarancji, papierów itd. schodzą od 6 do ~8k.
  8. Tak np. dużo npc. Chociaż w tej grze i tak nie ma ich za dużo a i tak ubija cpu.
  9. Tam gdzie gra mocniej wykorzystuję CPU. Np. ta pierwsza wioska w grze. Ogólnie gra jest bardzo wymagająca od strony CPU. Albo raczej słabo zoptymalizowana
  10. Coś tam poprawią, ale to zajmie miesiące. Po ostatnim patchu chociaż trochę jest stabilniejszy frametime
  11. A na bugi, błędy graficzne i wszelkie inne nie dopracowania tym bardziej. Cała optymalizacja gry jest do poprawy, ale to zajmie miesiące, a tak jak powinno być nigdy nie będzie. No, ale niech chociaż trochę ogarną to co najważniejsze i może na lato, albo jesień w końcu będzie można spróbować zagrać
  12. Ta gra jest tak zwalona od strony CPU, że nawet na topowym procku czyli Ryzen 7 9800x3d potrafi ograniczać 4090 w miejscach bardziej procesorowych. A i sama wydajność od strony GPU jest słabiutko zoptymalizowana. Dopiero posiłkowanie się DLSS-Q pozwala utrzymać powyżej 60fps. Wiele pracy jeszcze przed twórcami, do tego DLSS jest do poprawki dalej bo zbyt mocno smuży w ruchu. itd, itd. Jak na razie ogarnęli tylko problemy w menu związane z DLSS ostatnim patchem
  13. Większość gierek AAA wydawanych na konsole premierowo nie trzyma 60fps Czy to Stalker, Starfield, Alan Wake2, Warhammer, Star Warsy i te od EA i od UBI, ostatni Dragon Age itd. Do tego nieraz te gry lecą z rozdziałką do ~700p Co jest katastrofą i grubym mydełkiem. Z ostatnich gier to Indiana jedynie się chyba udał i faktycznie w gameplayu trzyma na konsoli te 60 klatek.
  14. Przecież ta gra nawet na konsoli działa jak gówno Nawet wycieki pamięci są powodujące drastyczny spadek fps
  15. Ta oczywiście gra jest niesamowicie dopracowana i działa jak złoto. A te ponad 1000 poprawek, błędów, bugów, graficznych, wydajnościowych itd. w ostatnim patchu to one wcale nie istniały https://store.steampowered.com/news/app/1643320/view/525329871842312365 I dalej to kropla w morzu i jeszcze miesiące poprawek czeka twórców.
  16. Na pewno czymś Mogą np. ceną, konkurencji i tak nie mają w tym segmencie, więc np. takie $1499 Ja jakbym był kurteczką to tyle bym krzykną, a za rok obniżył na $1199 i w miejsce $1499 dał wersję z 24GB vram RTX 4090 już praktycznie wyjechały ze sklepów to nawet sami sobie nie będą niczym robić konkurencji.
  17. I tak się nie dowiemy co by było. Niestety jest jak jest, totalne spartolenie
  18. Rozwiązania oparte o AI dalej będą wchodzić do gier. To nie jest tak, że AMD może sobie odpuścić. Wręcz musi gonić, a by totalnie nie zostać w tyle.
  19. W 95%+ gierek w które grywam 10700k daję radę w 4k czy 4k-dlssQ czy 3840x1600 Z PT w np. Indianie są pewne ograniczenia, ale tutaj i tak trzeba dać FG co luzuję zapotrzebowanie na moc cpu. Zresztą i tak mało prawdopodobne, że zmienię przynajmniej na premierę na RTX 5090. Po prostu za mały kop mocy się zapowiada jak na nową generacje dla mnie Do tego lipa z gierkami na 2025. W zasadzie tylko KCD2 i może Mafia. A moc 4090 dalej mi styka W samą zmianę dla benchmarków i po prostu posiadania się nie bawię. A nowy domek na procka już czeka, w nowym roku będzie upgrade.
  20. Gra miała się pojawić na początku 2022 roku. Dali ciała z zmianą silnika, której totalnie nie ogarnęli.
  21. Wydajność była by lepsza i nie traciliby czasu na przesiadkę pomiędzy silnikami która kosztowała czas, który można było poświęcić na inne rzeczy.
  22. Stalker 2 i tak nie ma SSRTGI.
  23. Obecnie jak widzę po jakich cenach schodzą używane 4090 na ebay to jakbym sprzedał to ledwie ~2.5k pln straty od tego co ponad 2 lata temu zapłaciłem. W zasadzie mała strata na wartości jak na ponad 2 lata zabawy Ale czy zmienię czy nie zmienię gpu w nowej generacji to i tak karciocha w kolekcji zostaje
  24. Founders 4090 był wyceniony na 1949euro. Realnie niereferenty zaczynały się od 1999euro. Strix 4090 miał MSRP na poziomie 2349euro i w takich cenach premierowo pojawił się w sklepach i był do zakupu, ale szybko sklepy podniosły te ceny o dodatkową ~stówkę Bo i tak schodziło jak ciepłe bułeczki.
  25. No, ale tutaj to już świat się nie zawali 12 czy 13k. Zawsze możesz kupić u somsiada w DE w końcu jesteśmy w Unii i nie ma ograniczeń co do handlu, tam na pewno będzie tysiak taniej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...