Misticzx

Jak chcesz grać płynnie na najwyższych ustawieniach w 2560x1440 to musisz mieć bardzo mocnego kompa. Ja tam miałem ledwo 60 fps na RTX 3070, lecz chwilami nagłe spadki fps do 30-40 (na kilka sekund) z powodu 8 GB pamięci karty graficznej. Gdyby nie doskonały procesor (bo niedawno zmieniałem kompa) czyli AMD Ryzen 9 9950X3D, to nie dałoby się w to grać zapewne, bo już stare The Last of Us Part 1 miało często u mnie 45-50 fps (ale wtedy jeszcze miałem stary bo 10 letni procesor i cały komputer). Grafikę dopiero zmienię jak wyjdzie RTX 6000. Ogólnie dziwi mnie że jest sporo osób, które stawiają na równi zachowanie Joela z zachowaniem Abby, skoro gra wyraźnie pokazała że zarówno Abby jak i jej ojciec byli także potworami, a nie żadnymi dobrymi ludźmi. Joel zabił go tylko w samoobronie. Jednak zachowanie Ellie w kontynuacji gry i to wypominanie Joelowi przez 2 LATA że nie pozwolił jej umrzeć było też kretyńskie i bardzo nierealistyczne. To wyglądało tak że Ellie dopiero wtedy doceniła że żyje (dzięki Joelowi) jak się zakochała w Dinie, więc po tym balu poszła do niego i powiedziała że spróbuje mu wybaczyć (to znaczy wybaczyła). Wtedy właśnie zrozumiała że jednak dobrze że żyje, a nie umarła kilka lat temu. Szkoda jednak że coś tak fajnego (relacja Joel-Ellie-Dina) twórca scenariusza czyli zadufany w sobie idiota Neil Druckmann rozwalił.

Wysoko, ale wyraźnie niżej niż pierwsza część gry Krytyka fabuły jest ogromna i pełno irracjonalnych zachowań postaci (w porównaniu z pierwszą grą). Jednak to nie znaczy że ludzie będą masowo wystawiać oceny 1-2/10. Dla mnie to taka gra 6/10, bo doceniam grafikę i mechanikę gry, która była wciągająca. Do tego I połowa gry była świetna, bo nadal logiczna w postępowaniu Ellie (nawet ten durnowaty pomysł na wymuszoną śmierć doświadczonego i nieufnego Joela, można było tolerować). Kiedy mu powiedziała przed przybyciem do Świetlików że chce się poświęcić? Pokaż ten fragment na filmiku z gry. Joel postąpił prawidłowo i akurat jego zachowanie było zgodne z zachowaniem praktycznie wszystkich na jego miejscu (to znaczy jeśli brać pod uwagę kim ona dla niego była, a była odpowiednikiem Sary). Tak, jasne. Banda terrorystów chciała uratować ludzkość Komedia co wypisujesz. Pamiętasz scenę ze szpitala z Norą jak Ellie ją pięknie potraktowała metalową rurką? Ellie powinna zrobić to samo również z Abby i tym jej transem na końcu gry. Wiedziała że go zabił, ale nie wiedziała konkretnie dlaczego. Ojciec Abby był mordercą w białych rękawiczkach tak naprawdę, a Joela chciał zabić jakimś skalpelem. Abby była również potworem już w tamtym czasie skoro uważała że jej ojciec robi dobrze. Dlatego jak tłumaczyłem. Cel fabularny (i jakieś pseudo moralizatorstwo) ponad wszystko i nie ważne czy cokolwiek wcześniej ma sens. To bardziej ty wyglądasz na osobę, która nie zrozumiała tej gry i akceptuje na ślepo wszelkie jej idiotyzmy. Cokolwiek głupiego się wydarza, to ty to usprawiedliwiasz bez żadnego sensu. Nie tędy droga. Dokładnie tak. Wielokrotnie bardziej niż pierwsza gra. Wytłumaczę bo nie zrozumiałeś. Mowa była jedynie o tym że Abby postąpiła wobec Joela wielokrotnie gorzej niż Joel wobec ojca Abby. Nie bierz wszystkiego dosłownie.

To jest powszechna opinia, że jedną z większych wad aktorki Ellie jest jej wygląd, ale również wiele scen żałośnie zagrała, o czym też mówią. Nie, nie był. Ellie nie powiedziała mu ani razu, że chciała się poświęcić przed przybyciem do Świetlików. Owszem miała nadzieję że jej odporność coś znaczy, ale nigdy nie mówiła dla Joela że chciałaby się poświęcić. Poza tym zdanie 14 latki nie można traktować w 100 procentach na serio. Gdyby jeszcze w pierwszej części gry miała te 18 lat, to byłoby inaczej, ale nie jak miała 14. Mówię o tym że nie można stawiać znaku równości między tym co zrobił Joel dla jej ojca i co zrobiła Abby dla niego. Abby była dużo gorszą postacią pod tym względem. Tak naprawdę gdy mieli przewagę nad Joelem w tamtym domu to mogła go związać i zrobić przesłuchanie gdyż Joel był ostatnio osobą, która widziała jej ojca i mógłby wtedy wyjaśnić szczegóły tamtego zabójstwa. Ewentualnie zabić go gdyby usłyszała jego odpowiedzi, czyli dlaczego zabił jej ojca. Wątpię że "dlaczego" ją w ogóle nie interesowało. W tym nie było krzty sensu. Wszystko co prezentowała gra i zachowanie Ellie przeczyło takim idiotycznym zmianom na końcu. Nikt tak nagle nie rezygnuje z czegoś co postanowił i przez wiele miesięcy poświęca się, ryzykuje wielokrotnie życie żeby osiągnąć swój cel. Scenariusz tej durnej gry był budowany na następującej zasadzie "osiągnąć dany cel fabularny, ale metody prowadzące do tego celu są mało ważne, mogą być absurdalne i idiotyczne, ale cel fabularny czyli Ellie traci 2 pace i odpuszcza Abby ma być osiągnięty". Jest do granic prymitywna i bajkowa zarówno w fabule jak i charakterach postaci, ale co kto lubi

Czy naprawdę lepszy jest brak fabuły, niż przechodzenie kilka lub więcej razy tej samej fabuły dla budowania postaci? Jeśli mam wybierać to zdecydowanie wolę to drugie, ale pod warunkiem że fabuła nie irytuje, czyli przechodząc ją kolejny raz nie będzie ciebie wnerwiać.

Ta stara wersja Ashley z Resident Evil 4 (produkcja 2005) musiała być nieźle nielubiana przez wielu fanów gry, skoro nawet takie parodie tworzono na jej temat. Dobrze że twórcy Remake wzięli to pod uwagę i zrobili prawie całkiem inną Ashley. Zresztą inne postacie też ulepszyli i zrobili o wiele bardziej inteligentne w porównaniu z tymi, które były w starym RE4.

Już to wcześniej tłumaczyłem. "Z dwojga złego lepiej jak aktorka wygląda w serialu ładniej niż postać z gry, niż odwrotnie". Zbyt ładny wygląd łatwiej tolerować, niż pogorszony wygląd. Nie wiem co chcieli, ale aż takich masochistów to chyba nie ma, żeby na Bellę Ramsey. Taki był cel Druckmanna, ale sposób w jaki to osiągnął nie jest przekonujący (delikatnie mówiąc). Gdyby jeszcze Logiki w tym totalne zero. Z rewelacyjnych bohaterów znanych z pierwszej gry zrobiono puste, nielogiczne i płytkie wydmuszki.

W skrócie. Abby w serialu wygląda lepiej niż w grze, a Ellie gorzej niż w grze. No raczej nie przesadzam. Nawet jej gra aktorska jest mocno krytykowana w II sezonie. Nic takiego nie napisałem. Ten filmik nie ekranizuje gry, więc poza odpowiednim wyglądem nic więcej nie daje. W kontynuacji gry Ellie ma 19 lat, więc akurat tu można usprawiedliwić wiek aktorki (bo tak by musiała być inna w I sezonie, a inna w II sezonie), ale obrzydliwy wygląd nie mający nic wspólnego z Ellie już nie. Akurat w tym przypadku w ogóle o wyglądzie nie wspomniałem. Mowa o charakterze i motywacjach postaci. Scenarzysta w kontynuacji najpierw rozpieprzył postać Joela (zrobił z niego idiotę), a potem to samo zrobił z Ellie i to mimo tego że w pierwszej grze (The Last of Us Part 1) ani Joel ani Ellie głupi nie byli, a wprost przeciwnie, bo wyjątkowo inteligentni.

Może to dziwne co napiszę, ale wszystko wygląda tak, że celem zarówno drugiej gry jak i serialu było obrzydzenie postaci Ellie kosztem Abby, czyli żeby ludzie bardziej polubili Abby lub znienawidzili Ellie. W przypadku gry to nie wyszło, ale wygląda (moja opinia i wielu innych po jej ukończeniu) że też takie były zamiary. Takie są skutki, jeśli osoby złośliwe, chore psychicznie czy po prostu głupie (coś z tego musiało być prawdą) piszą scenariusz (Neil Druckmann) i tworzą fabułę danej gry, a do tego decydują o wyborze aktorki, która będzie grać Ellie.

Jak widziałem różne opinie, to po I sezonie jeszcze ją tolerowali, bo wtedy głównym bohaterem był Joel, ale II sezon spowodował już bardzo duży efekt niechęci do aktorki grającej Ellie (również do jej gry, a nie tylko wyglądu) i cały II sezon jest oceniany wyraźnie gorzej niż I. A jeśli chodzi o mnie to po prostu dopiero ostatnio skończyłem ponad 5 letnią grę czyli The Last of Us Part 2 (wcześniej prawie nic o niej nie wiedziałem i dopiero rok temu została wydana na PC), więc również się wypowiedziałem w temacie o serialu. W III sezonie (już pomijając jego poziom bo dużych oczekiwań prawie nikt nie ma) ciekawi mnie czy dokonają zmiany zakończenia w stosunku do gry. Czy zrobią takie samo zakończenie jak w grze, to znaczy Dla mnie to aż smutno się patrzy jak idealnie wyglądają (tak samo jak w grze) niektóre dziewczyny upodabniające się do Ellie, a w serialu za miliony zrobili taką chałę z aktorką. Ludzie zachwyceni jej wyglądem i tym całym otoczeniem wokół niej. 32 tysiące dislajków i tylko 3 tysiące lajków.

To ogóle śmieszne, bo Ellie chciała się poświęcić i na pewno by namawiała Joela że ma się nie wtrącać i pozwolić się jej poświęcić Ale ani ten lekarz czyli ojciec Abby ani przywódczyni Świetlików nie mieli zamiaru pytać się o zdanie ani Ellie ani Joela. Dlatego tym bardziej ojciec Abby nie zasługiwał na litość, lecz dostał to co powinien dostać czyli śmierć. A cała reszta czyli Abby i jej banda wymyślona na siłę, bo typek nie miał nic mądrego w głowie odnośnie fabuły kontynuacji, więc wymyślił sobie motyw zemsty. Ja tak do połowy gry ją wychwalałem (sądziłem że w tym Akwarium Ellie zabije Abby i będzie koniec). Następne zmiany nie były pozytywnym lecz negatywnym zaskoczeniem, czyli ocena szła w dół. Samo granie Abby (w sensie mechaniki i walk) było OK i wątek Abby był połączony z Bliznami i WLF więc rozwijał coś całkiem innego niż wątek Ellie. Tylko że zepsuli postać Abby już na początku gry (misja zimowa), więc potem nie dało się już tego naprawić. Bez względu na to co robiła nie dało się już ją polubić. Absolutnie nie. Gra mogła być całkiem inna, ale nie musiała być idiotyczna. To są całkiem inne cechy. Nie było żadnego logicznego powodu zepsuć ulubione postacie graczy z pierwszej gry czyli Joela i Ellie. Ale nie był sam. Dano mu zbyt wiele swobody zamiast przemówić do rozumu mówiąc że przegina w wymysłach fabularnych. Gdyby skończyło się inaczej to można by uznać że był potrzebny, ale przy idiotycznej i skrajnie nielogicznej rezygnacji Ellie (i jeszcze jej jakimś bzdurnym okaleczeniu) to faktycznie był niepotrzebny.

Tak, ale ocena II sezonu w porównaniu do I jest druzgocąca. To nawet nie jest mały spadek jakości, lecz ogromny. Widać że aktorka się nie nadaje pod każdym względem i tyle. Widziałem aktora grającego Joela i mimo że na siłę można też ponarzekać, to jednak robią to nieliczni, a na wygląd i zachowanie aktorki udającej Ellie narzeka setki tysięcy fanów, bo ona wygląda jak parodia postaci Ellie. Są inne bo starsze, więc można zaakceptować zmiany. Żeby były odwzorowaniem to by musieli zrobić na grę Sagę o Wiedźminie.

Ciri w Wiedźminie 3 miała chyba 20-21 lat więc nadal trochę pasował jej ten dziewczęcy urok. Jeśli chodzi o trailer do 4 to nie oglądałem, ale skoro była jeszcze starsza (i to o kilka lat), to inne zmiany też muszą być. Tak samo jak fakt że ci się to nie podoba i uważasz inaczej. Nie ma różnicy czy 50 letnia postać z gry jest grana przez 45 latka czy 55 latka, ale w młodym wieku jest duża różnica i wtedy wygląd też się bardzo zmienia i jest ważniejszy niż w przypadku postaci kilkudziesięcioletnich. Ma swoje zalety, ale również wady (jak mówienie że nadwaga jest ok). Ciri w Wiedźminie 4 nie będzie zupełnie inna. Będzie podobna, a po prostu starsza bo minie kilka lat. A odnośnie The Last of Us 3 sezon to marzeniem wielu fanów jest wymiana aktorki grającej Ellie.

Na to zwróciłem uwagę dawno temu gdy oceniałem pierwszą grę The Last of Us (ale nie na tym forum). Zdziwiło mnie że jakaś grupa terrorystyczna (Świetliki) była przedstawiona jako jedyna nadzieja dla świata i że tylko oni szukali osoby odpornej i próbowali stworzyć jakiś lek na tą chorobę Ten świat nie trzyma się żadnej kupy i sensu. Ale gra była wychwalana za emocje, które powodowała, doskonałą jakość wizualną i relacje Joela i Ellie. W kontynuacji głupota świata pozostała, ale zepsuli to co najważniejsze czyli postać Joela i Ellie.

To ty uważasz że ma ładną twarz? Wystarczy kilka sekund popatrzeć na Ellie z gry, a potem na Ellie z serialu. To przepaść. Zresztą nie tylko sama twarz (zresztą to samo odnośnie cosplay, bo dziewczyny pokazują najlepiej jak powinna wyglądać Ellie w serialu). W grze Wiedźmin 3 była dorosła (bo to przyszłość), ale w Sadze o Wiedźminie nie była. Serial? Nie oglądałem i nie mam zamiaru. Zapewne podobnie nieudany jak serial The Last of Us. Ale ogólnie nie zgadzam się i nie toleruję zastępowania nastoletnich postaci dorosłymi aktorkami, a jak są jeszcze obleśne to nie toleruję podwójnie (niech w takim wypadku nie ekranizują w ogóle danych produkcji). Sorry za mocne słowa, ale albo coś lubisz i usprawiedliwiasz, albo nie. Nie chodzi o to. Ma być taka jak w pierwowzorze, a nie inna w jedną czy w drugą stronę. Takie trochę podejście z rodzaju body positive, z którym się nie zgadzam w wielu przypadkach. Wiedźmin 3 było kontynuacją książek (sequel), czyli działo się w przyszłości.

No i co z tego? Każdy ocenia po swojemu, a moja opinia jest poparta opinią ogromnej ilości fanów świata the last of us. Ty możesz uważać inaczej, chwalić aktorkę czy twórców i nikt ciebie nie będzie z tego powodu obrażał, więc sam również tego nie rób. Tylko czy można całkiem pominąć wizualną sferę, skoro oryginalny wygląd z gry jest dobrze znany. Według mnie to duży błąd twórców. Naprawdę uważasz że jeśli ktoś chce mieć zachowany podobny wygląd aktorki do postaci z gry, to w tym celu? Wygląd wpływa również na odbiór postaci, bo może to brutalne co teraz napiszę, ale nawet śmierć jest inaczej oceniana w zależności od wyglądu postaci w grze, serialu czy filmie. To nie jest obojętny aspekt. Nie pierwszorzędna, ale istotna. To różnica. A tutaj została całkowicie olana.

Co innego postacie poboczne, a co innego główne. Aktorka grająca Ellie robi największy kontrast, bo wygląda całkiem inaczej. Tu nie chodzi o to że nie jest taka sama, ale różnica wizualna jest nie do akceptacji. Natomiast aktor grający Joela już tak bardzo nie wyróżnia się negatywnie. Do tego to był jeden z głównych powodów dlaczego I sezon był dużo lepszy niż II. Głównym bohaterem I sezonu był aktor grający Joela, a drugiego aktorka grająca Ellie. Jak zrozumiesz moją opinię i setek tysięcy zawiedzionych fanów The Last of US, to będzie sukces w twoim przypadku. Mówili ze dobrze grała tą scenkę i tyle. Gdyby im zależało to by znaleźli bardziej podobną.

To akurat prawda. W skrócie podobnie ten fabularny gniot oceniam, mimo że pierwsza gra była arcydziełem jak dla mnie. W tym przypadku akurat nie do końca dobrze piszesz. Ellie wybaczyła A sceny odnośnie Tommiego i Diny w teatrze są idiotyczne, bo to typowe zmyłki dla widza żeby go nabrać. W ogóle już samo to, że Abby z tym transem ich pokonują jest absurdalne. Do tego kretyn od scenariusza kazał grać Abby i walczyć z Ellie. Raczej odwrotnie. Wątek Abby zbędny, tak samo jak cała jej banda, bo gracze mieli ich zazwyczaj gdzieś i im nie współczuli. To wszystko powinno być poprowadzone bez śmierci głównego bohatera pierwszej gry. A jeśli już miała być jego śmierć to Ellie powinna ją po prostu zabić i tyle. Nie po to przemierza cały kraj żeby na końcu powiedzieć "odpuszczam". To tak idiotyczne i bajkowe że trudno to usprawiedliwić jak na chłodno podejdziesz do tej produkcji. Najważniejszy problem tego świata to zarażanie się ludzi bez możliwości wyleczenia czy odporności. Gdyby scenarzysta nie był debilem, to by tym się zajął, zamiast robić całą grę o zemście, która tak naprawdę niczego nie zmienia w tym świecie. PS: Miałem nadzieję że Ellie na końcu gry

Ma znaczenie i to spore. I z dwojga złego mogli wziąć ładniejszą niż brzydszą niż bohaterka gry. Czy możesz nie pisać jak idiota? Nawet jeśli sprawia to problem dla ciebie, mimo wszystko spróbuj. I akurat tylko Bella potrafiła. Nie ośmieszaj się. Dobrze radzę.

Najlepsze w Diablo 2 jest to że nie można w nią grać omijając fabułę, bo walki są ściśle związane z fabułą i poznawaniem dalszej historii (która oczywiście tylko za pierwszym podejściem jest tajemnicą), a nie ten syf co odwalili w Diablo 3 a szczególnie w Diablo 4. Do tego w Diablo 2 twórcy nie uśmiercają żadnej istotnej postaci (więcej fajnie grać ponownie wiedząc że nikt dobry nie umrze), a potem twórcom fabuły padło na ten tępy łeb i zaczęli zabijać sympatyczne postacie w Diablo 3 i w Diablo 4 (Warriv, Deckard Cain, Meshif i więcej jak główna bohaterka Diablo 3). Nie wiem po co, ale trudno zrozumieć co idioci od fabuły myślą, skoro nie myślą.

Profesjonaliści o małym rozumku wybrali kogoś na złość fanom Ellie, lub mając ich kompletnie w dupie (co zresztą pokazała the last of us part 2), a są dziewczyny które wyglądają jak Ellie i z chęcią by zagrały taką rolę gdyby im zaproponowano. Przypominam że kiedyś w wielu castingach były zwykłe dziewczyny (żadne doświadczone aktorki) i spośród nich wybierano główną bohaterkę do danego filmu, jeśli producent oczekiwał konkretnej osoby.

Bella Ramsey jest nie tyle obleśna (to już bardziej kwestia gustu, więc niech każdy uważa po swojemu) co nie pasuje absolutnie do wyglądu Ellie. To powszechna opinia ludzi. Wątpię że naprawdę tylko ona umiała grać. Mogli wybrać dziewczynę, która będzie wyglądała jak prawdziwa Ellie (co pokazują dziewczyny w internecie), a wybrali jakąś parodię jej postaci w serialu za miliony. Po prostu takie są efekty, jeśli głupi ludzie dokonują wybory aktorki grającej główną postać bohaterki gry. Ale jakby tak się zastanowić i ogólnie przeanalizować co odwalono zarówno w tym serialu jak i w kontynuacji gry, to jest wiele punktów stycznych pomiędzy produkcjami, czyli spójne jest bezmyślne postępowanie producentów, wyglądające prawie jak robienie na złość fanom Ellie czy ogólnie fanom pierwszej gry. A jeśli nie było to robienie na złość? To po prostu producenci są idiotami w zwykłym tego słowa znaczeniu.

Kiedyś jak robiono castingi do filmów na nową postać, to kierowano się zapotrzebowaniem na dany wygląd, a wcześniej nawet wiek miał znaczenie (14 letnia Ellie w I sezonie nie powinna być grana przed dorosłą), dopóki prawo nie ograniczyło aktorkom nieletnim pracy na planie do kilku godzin dziennie co było powodem rezygnacji producentów filmów i seriali z takich aktorek w rolach głównych. Do tego jakieś umiejętności aktorskie też przy okazji sprawdzano. A do tego serialu wzięli jakieś babsko, które im tylko dobrze zagrało scenkę podczas castingu, a wygląd całkowicie olali jak totalni idioci. Zresztą z dwojga złego zawsze lepiej wziąć zbyt ładną aktorkę (w stosunku do postaci gry), niż zbyt brzydką.

Dlaczego zwykła dziewczyna wygląda praktycznie tak samo jak Ellie z gry (tej gdzie miała 19 lat), a aktorka którą długo szukano i wybrano do serialu kosztującego miliony dolarów wygląda jak ktoś całkiem inny? O co w tym chodzi? Przeczytałem że dwoje imbecyli decydowało o wyborze aktorki grającej Ellie czyli Craig Mazin oraz Neil Druckmann. Pierwszego typa nie znam, ale widocznie jest podobnie głupi jak Neil Druckmann, którego wielu fanów nazywa Rachel Zegler gier. Z tego świata udała się jedynie pierwsza gra The Last of US. Zarówno serial i kontynuacja gier, to według mnie i wielu jakieś gówna, a obleśna aktorka serialowa skutecznie zniechęca i psuje oglądanie. Naprawdę nie wiem co siedzi w łbach takich ludzi, którzy wybierają brzydactwo do grania Ellie, która była ładna. Rozumiem jakby wybrali brzydką aktorkę do grania Abby, bo Abby w grze też była brzydka, ale na pewno nie Ellie.

To ogromna rozdzielczość. Ja nie zawsze miałem 60 fps w rozdzielczości 2560x1440. Gdy była ta burza i wichura to fpsy spadły do 45-50 fps.

Ja tam byłem zachwycony pierwszą połową gry (chwilami przynudzała, ale to akurat nie problem bo zazwyczaj gram dla postaci, które mnie interesują), ale całościowo mnie zawiodła i to dużo bardziej niż trochę. No to pod tym względem gra nie jest gorsza od jedynki, a nawet lepsza, bo bardziej urozmaicona. Są chociażby świetne, bo emocjonujące walki na pięści czego w tamtej grze nie było.