tomcug

Sobota rano, a już pite zdrowo było.

Gaming OC, jak to typowo u Gigabyte, ma dość agresywną krzywą obrotów, ale nawet będąc leniwym, wystarczy przestawić na drugi BIOS, a chłodzenie samo w sobie jest ok, także w tej cenie nie ma co się zastanawiać.

Dokładnie, 16-17 lat to prawie dorosły człowiek, a nie dziecko z przedszkola.

Jakby miała coś w głowie, to bez żadnej edukacji medycznej by się sama domyśliła. Ponownie to, co piszę jest brutalne, ale po prostu prawdziwe.

Skoro miał RTX 5060 Ti, to myślę można założyć, że ustawienia PCIe ma dobre.

W tym wieku coś tam w głowie już powinna mieć. Nie ma co usprawiedliwiać na siłę braku mózgu, Gordon. Sama podjęła decyzję o nie zapinaniu pasów, koniec kropka.

Ale o czym piszesz? Bo to, o czym wspomniałeś, nie ma żadnego związku z FSR 4.

Nie trzeba, jest to teraz automatycznie włączone. I większość gier ma obecnie FSR 4 już natywnie, więc nawet, jakby podmiana przez sterownik nie zadziałała, to i tak będzie FSR 4, co najwyżej 4.0 zamiast 4.1.

Wsadzić, zainstalować sterowniki, zapomnieć.

Tak jak pisałem wcześniej, nie testuję już laptopowych CPU.

Biorąc pod uwagę cyfry zakładam, że ustawienia takie, żeby CPU bottleneck był w obu przypadkach. Wtedy ReBAR w niczym Ci nie pomoże w tej grze, więc to raczej nie to

Jak najbardziej jest to prawda, ale ja podtrzymuję swoje zdanie, że dane akurat z MF to z góry ustalony wynik

Przecież trend w MF znany od lat i nawet w czasach, gdy była dość wyrównana walka na rynku CPU, to AMD tam całkowicie dominowało że sprzedażą Styczeń 2024, na długo przed premierą game changera 9800X3D, udział AMD taki sam, jak w tym, co wkleiłeś wczoraj - 90%. Także powtarzam, wklejając takie źródło, nie można mówić o jakimkolwiek zaskoczeniu. Intel może mieć lepsze procesory za x lat, a w MF dalej będzie mieć 10-20%.

To akurat żadne zaskoczenie, biorąc pod uwagę, z jakiego sklepu te dane. W MF nawet, jakby AMD miało gorsze procesory, i tak sprzedawałoby się lepiej.

Dokładnie tak, 100% stock. Przy czym ten zegar potrafi się lekko różnie wylosować w zależności od uruchomienia systemu, ale nie zauważyłem, żeby w praktyce to coś zmieniało w wydajności. Taka magia sterowników, pewnie też to widziałeś

Norma u Bloobera, chyba żadna ich gra nie miała w ogóle polskiego dubbingu.

Mnie tam się w Cronosa grało dobrze, oczywiście w pełną, ale nie wiem, może jestem słabo wyczulony na stutter

Na stronę wleciał test FSR 4 na 7900 XTX: https://ithardware.pl/testyirecenzje/fsr_4_radeon_rx_7000_rdna_3_test_recenzja_opinia-52157.html Działa to nawet całkiem dobrze

Arrow i Nova mają (lub będą mieć) łącznie tyle samo linii PCIe co Raptor, tyle w temacie. 20 z procesora + do 28 z chipsetu, razem 48. Także powtarzam, nowa platforma niczego nie wnosi w temacie liczby linii.

Płyt z toną złączy M.2 jest do wyboru do koloru na każdą platformę. Nowy Intel nie będzie tu wyjątkiem, więc nie wiem, dlaczego uważasz, że to jakaś rewolucja jak na Twoje wymagania ma być. Zaletą Nova będzie więcej linii 5.0, ale piszesz, że potrzebujesz 4.0, więc niczym dla Ciebie nie będzie się ta platforma różnić od obecnych. Łączna liczba linii PCIe jest taka sama dla Arrow i Nova.

W nowych płytach się idzie w sloty M.2, a nie PCIe Tak więc dużo takich płyt nie będzie. A tak na marginesie, to już w obecnej generacji są mobasy, które spełniają takie wymaganie.

H0, batcha teraz sprawdzał nie będę.

Bo się nie da. Invision nie ma takiej opcji.

Jak nie ścina kursor i dźwięk, to jest dobrze.

Trzeci rodzaj prawdy. Ani postępy Intela od czasów Nehalema nie były tak marne, jak ludki żartowały, bo w takim przypadku Zen 1 by zmasakrował Intela w grach, ani Zen 4 i 5 nie są tak bliskie Zen 3, jak krzywy sugeruje. W grach to jest przepaść między Zen 3 a Zen 4 i 5.