Skocz do zawartości

tomcug

Administrator
  • Postów

    3 613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    103

Treść opublikowana przez tomcug

  1. Lekko tak, bo odpada skalowanie, ale to raczej nie będzie duża różnica. Pipek, ja nie twierdziłem, że to niemożliwe, ale jedynie tyle, że się z tym nie spotkałem i raczej podejrzewałbym coś innego (bo z płytami ze świerszczami się spotykałem wielokrotnie). W każdym razie, śmiem wątpić, że trafisz takiego Astrala jak poszukujesz.
  2. Wkrótce. Rzeczywiście piszczy po tej zmianie, np. przy przesuwaniu okien. Ale w sumie mnie to nie dziwi, pobór prądu przez kartę 120 watów... przy przesuwaniu statycznego okna bez żadnej animacji
  3. Nie zostawiłbym, bo to Astral LC, a mam za małą budę na niego Ale co do samych cewek, to tak, z tego powodu na pewno bym nie zwracał, gdyby to była kupiona karta. Dzięki.
  4. Inaczej nie jestem w stanie sprawdzić, nie mam monitora 4K powyżej 60 Hz.
  5. Po ile te Astrale LC sprzedawali, jak się na sekundę ostatnio pojawiła dostępność?
  6. No bo to ASUS, więc co się dziwisz? Mam 4080 Strix z limitem 360 W, też słychać cewki i to wyraźnie.
  7. W grach wyraźnie słyszalne cewki, na pulpicie nie. Monitor 1440p 360 Hz.
  8. Nie martw się Pipek, jak kiedyś stąd polecisz, to Twoja radosna twórczość odleci razem z Tobą, wedle życzenia Natomiast czemu jeszcze tego nie zrobiłem? Bo dobrze wiem, że wcale nie chcesz się pożegnać z tym forum
  9. Bez żadnej optymalizacji, 38-48-48-84 po prostu ustawiłem, to nie były ustawienia pod wydajność, tylko po prostu, żeby pokazać, że moduły zrobią 8k. Zresztą wszystko masz na screenie
  10. Spokojnie, może do 18 prób (wzorem Intela) trafisz sztukę, która Cię zadowoli... Albo nie
  11. Do 8400 trzeba niezłego proca
  12. @Karister Tak bardzo nie chcą ciągnąć, że zrobiłem 8k na 9900X z bardzo przeciętnym kontrolerem i na X670 od ASRocka, na modułach RAM za 5 stówek https://ithardware.pl/testyirecenzje/lexar_ares_rgb_6000_mhz_cl_28_test_recenzja_opinia-38819.html
  13. Niech zgadnę. Porównujesz Indianę z PT do Shadows, która to gra PT nie ma wcale? Nie ma bata, żeby w Indim bez PT było mniej FPS, gierka ma małe wymagania do GPU z samym RTGI.
  14. ? Indiana ma dużo niższe wymagania od Shadows. Tylko nie pitol o PT, bo w Shadows nie ma PT, jest RTGI - tak samo jak w Indianie bez PT.
  15. No cóż, lokalizacje w naturze robią dużo większy kłopot GPU w tej grze niż Watykan czy Giza W Watykanie bardziej procesor jest potrzebny, 32-wątkowy 13900K widziałem obciążony nawet na 80-90% u siebie przy wysokim FPS.
  16. Pipolinio przyniósł swojego Astrala i chciał się pochwalić, więc wyjął z pudełka i wtedy świerszcze zaatakowały
  17. To były złote czasy, topowy rdzeń w serii 80 A później jeszcze wyszedł 3080 Ti o wydajności 3090
  18. Widzisz Patryku, sam piszesz, że jestem Twoim przyjacielem. To jak mógłbym przyjacielowi zrobić coś tak niedobrego jak usunięcie mu konta? Przecież to działa w dwie strony
  19. Wybacz, ale to jest niszowy temat, który mało kogo interesuje To prawda, ale sam wiesz, że na forum nie ma za dużo osób. To nie czasy wczesnego Laba, gdzie ludzie drzwiami i oknami ładowali się na fora. Choć oczywiście fajnie, że taka forma komunikacji nie zginęła całkowicie, bo to zupełnie co innego niż popularne teraz Reddity, grupy FB, itd.
  20. A ile ten Aorus kosztował?
  21. No nie wiem, czy tak szybko będzie 5090 w okolicach 9k.
  22. To już musiałby się chyba @GordonLameman wypowiedzieć w tej kwestii Owszem, zależy i to bardzo (jak każdemu). Ale ten ruch sieciowy generuje portal, nie forum
  23. Nie błaznuj Dobrze wiesz, o jakie reklamy chodzi.
  24. Guzik prawda, ale nawet zakładając, że tak by było - to co z tego? Widzisz gdzieś na forum reklamy? Bo ja nie widzę, a adblocka nie mam w przeglądarce. Ta część portalu nigdy nie miała wartości komercyjnej i nie była na nią nastawiona. Jest ruch? Fajnie. Nie ma? Dla nas to niczego nie zmienia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...