tomcug

Jeżeli ta gierka jest taka jak 1. część, to ona w ogólności jest trudna dla wszystkich technik skalowania. W jedynce bez skalowania, z TAA niestabilność obrazu jest koszmarna Nawet Transformer sobie nie daje z tym idealnie rady.

Mam lepszy test, test Levena. Jeżeli coś ma znaczek Intel albo NVIDIA, zdaje test. Jeśli ma znaczek AMD, oblewa go.

Co do test bencha, to wiadomo, to nie jest obudowa. Ale jakieś własne demko na UE4, które odpowiednio dociska GPU energetycznie (zakładając, że tak jest) raczej za bardzo nie zakrzywia, tego wg mnie nie ma co demonizować. Tam chyba przy teście na max limicie mocy nie ma ograniczenia FPS u nich, ale to byś się musiał dopytać, jak chcesz wiedzieć na 100%.

Wyżej masz wyjaśnione, NVIDIA niczego nie podkręca, jedynie zostawia furtkę producentom kart - to oni podkręcają maksymalny PL.

Nie wiem i średnio mnie to obchodzi. Ale wiem, że BIOS-y z bardzo wysokim limitem mocy to naprawdę nie jest żadna nowość, wielokrotnie się zdarzały w przeszłości A panika, jakby wszystkie 5080-tki miały przesunąć się z 360 W na 450 W za magicznym zaklęciem wypowiedzianym przez Jensena

To nie są żadne nowości, że takie wynalazki wychodzą do określonych modeli

?

Nie każdy musi się pochwalić ujaraną wtyczką Ale fakt, zdaje się, że problem był mocno rozdmuchany zarówno w przypadku RTX 40, jak i RTX 50. Oryginalny kabel od zasilacza... tylko niedociśnięty od strony PSU

Nie przesadzajmy, 5070 to bodaj 250 W limit mocy. Dopiero przy 5090 odklejka u NV i to taka na maksa, żeby wypuścić 600 W bydlę

Founders to tylko w przypadku RTX 5080 jest znośny, choć wciąż słaby.

Nie oni pierwsi i nie ostatni, którzy próbowali wymyślić koło na nowo.

Jak każdy Founders... słabo

W jaki sposób ten aspekt ma "zakrzywiać pomiar"?

W teorii można wszystko, pytanie czy takie zmiany się spodobają ogółowi użytkowników forum.

Na 9070 XT ustawiłem po prostu PL na 70% i w większości gier FPS spadł tylko minimalnie, napięcia nawet nie ruszałem To GPU jest mocno wypałowane w stosunku do 9070, trochę niepotrzebnie tak po prawdzie.

A ja kupię PS5, żeby zagrać w Death Stranding 2 na premierę. @caleb59 popiera tę decyzję

Może wygląd premium, ale same produkty to paździochy. Wszystkie FE mają bardzo słabe coolery w tej generacji.

Cicho tam fanboyu

Kilka procent spadł, ale po pierwsze to nie są duże różnice, a po drugie wcale nie jest powiedziane, że z powodu innego GPU oraz innej listy gier

@PiPoLiNiO Bierzesz następnego?

Słyszę ten argument od lat, nigdy nie był specjalnie wartościowy, może poza pierwszymi Ryzenami, które ze starszymi gierkami rzeczywiście radziły sobie słabo. Przykład praktyczny - w tamtym roku robiłem nową procedurę CPU, zmieniłem prawie wszystkie gry, zamieniłem RTX 3080 na 4080, zmieniłem build Windowsa na nowszy, dałem inne, bardziej agresywne nastawy RAM, itd. Co się zmieniło? Niewiele, rozbieżności kilka procent inne, jeśli chodzi o średnią wydajność i to by było wszystko. W różnych testach z różnych źródeł wychodzą różne wyniki, także jeśli chodzi o średnie zależności, ale to nie ma wiele wspólnego z podawanymi powszechnie w sieci przyczynami tego stanu rzeczy (a w tej grupie widziałem np. argumenty "złe ustawienia RAM" albo właśnie "za stare gry").

Na X670E Steel pali dioda od CPU i miga od RAM (wszystkie są czerwone ), jak dobrze pamiętam. Aż do zakończenia trenowania RAM, kiedy obie gasną i przeskakuje na diodę GPU.

Tak, wczoraj zarejestrowany

Nie prościej zignorować zamiast prowadzić wojenki?

To wiadomo i nie dotyczy to tylko NV przecież Ale generalnie idzie to ślamazarnie, wieszającego się RDR2 im zgłaszałem jeszcze w styczniu, póki co poprawki brak