RTX4090

5080 - pewnie będzie dysponować mocą ~ niewydanej 4080 TI (miedzy 4090 a 4080 jest spora luka). Patrząc na to co się dzieje z zapotrzebowaniem Vram - ta karta będzie do 1440P wszelkie suwaki w prawo. Jeżeli DLSS 4.0 będzie tylko dedykowane dla serii 50, to wykresy wydajności gdzie 5080 > 4090 tylko z aktywnym DLSS 4.0. W innym przypadku do czasu wydania 5090, starsze GPU będzie nadal TOP

Indiana w 3440X1440p z PT + FG daje zajętość Vram na poziomie 17,5 - 18 GB. W 4K ta wartość pewnie dobija do 20 GB (więc nie potrzeba 16k)

Cienko widzę wydajność ( liczba CUDA/SM/RT) względem 4090. Chyba że zegar będzie w okolicach 4.5 Ghz Dodatkowo 24 GB pamięci w krytycznych sytuacjach (chociażby Indiana) - starsza karta wygra (bo 16 GB się zapcha)

Dałem bardzo poważne pytanie - chcę zmienić GPU z NV na coś mocniejszego, jaką masz dla mnie ofertę ?

a gdzie konkurencja ? Mam RTX 4090, chętnie zamienię na nowe GPU ze stajni AMD pod warunkiem że zaoferują coś lepszego niż posiadam ...

mogliby tylko nowe ficzery DLSS 4.0 zostawić dla 4090 ... Mało prawdopodobne, ale może dla Topki pomyślą o tym

U mnie już dawno poleciało. Dobrze ze GamePass w 3 tygodnie usunięte ponad 2 tysiące błędów. Fajna płatna Alpha wyszła na rynek. Shaderó nie potrafią naprawić, a gdzie wprowadzenie cieni latarki ...

Od dawna było mówione że RDNA 4 to lipa wydajnościowe( w sensie zero wzrostu) 45 % dla RT ? Pany aby AMD co znaczyło w RT wzrost powinien być 200 - 300 %. Taki 7900xtx w 1080p w PT CP2077 ma 15-17 FPS. 45 % więcej to raptem 24 fpsy i to w 1080p. AMD w GPU się już skończyło i truchtają w miejscu. Dojdzie jeszcze ( zgodnie z przeciekami) FSR 4.0 oparte o AI - tylko dla nowych GPU to nawet magia FSR padnie ...

Czyli nazwa adekwatna do wydajności GPU konkurenta sprzed ponad 2 lat. W dniu premiery nowe GPU AMD = wydajność 5060 czyli najsłabsze GPU NV tej samej generacji.

po czym wydali next GPU nazwane RX 580 o takiej samej wydajności . A po chwili właściciele RX480 poprzez podmianę Biosu mieli "nowy" model Nie można zapomnieć też o Vedze, która swoim marketingiem miała zmieść NV z planszy, sprawić że NV się nie podniesie ...

Ryzen 3,7,9 --> no nie kojarzy się z Core i3, i7, i9 ?

Myślą że do 5070 ale faktycznie bliżej 4070 ...

RX 9070 , czyli wiadomo jaka będzie wydajność = RTX 5070. AMD często stara się dobierać nazewnictwo do konkurencji (2500+, Ryzen 7,9)

To NV musi zamknąć dział rozwoju na jakieś 4 lata.

Byłaby konkurencja to może lepiej byłoby z cenami. AMD odpuściło walkę, Intel jeszcze raczkuje, więc NV sama walczy z sobą

a jest jakaś konkurencja ? Jakiś konkurent jest co odpali gry w PT (już kilka gier mamy z PT) w podobnej wydajności ?

Obstawiam (MSRP) 5080 - 6,5 tys. zł 5090 - 11 -12 tys. zł różnica samej budowy (i wydajności którą będą oferować) jest zbyt wielka między tymi modelami - to i cena musi być odpowiednia.

Temu największego kopa zauważysz zmieniając GPU min co 2 generację ( zmiana z 2080 TI na 4090 dała olbrzymiego boosta którego było bardzo mocno czuć). Zmiana z 4090 ma sens raczej dopiero na 6090.

Wykreśl słowo MOŻE

co prawda to prawda - przepaść wydajności miedzy 5080 a 5090 będzie olbrzymia.

Wczoraj na steamdb wleciał paczyk developerski CP2077 Niech zgadnę nowe ficzery NV na 6 stycznia. Ciekawe czy tylko DLSS 4.0 czy coś jeszcze.

Naprawili FG. Nie ma szarpania obrazu, FG można włączyć i wyłączyć bez restartowania gry. Zajętość Vram z FG - > 19 GB

Nvidia zgarnęła by resztę rynku jakby coś pomyślała: Dziś jedyny argument fanów AMD - mamy więcej pamięci ! Wystarczyłoby aby każdy model od 5060 do 5080 dysponował takimi samymi pamięciami 16 GB na 256 bitach (mogą różnić się prędkością pamięci) + każdy model inny chip graficzny Top modele tj 5080 TI i 5090 odpowiednio 24 i 32 GB. Ostatni argument za AMD umiera ... koniec gry

No idziemy już w gry gdzie realnie 24 GB na GPU to nie przegięcie

Jakie masz GPU ? Bo FG jest tylko dla serii RTX40