some1

Nie ma opcji żeby było inaczej. Gdyby Valve zaczęło mocno dopłacać do komputerków, to zaraz ustawiłyby się w kolejce do zakupu firmy i instytucje, bo to byłaby po prostu opcja na zakup taniego PC. To nie konsola gdzie wszystko jest poblokowane, zwykły PC z Linuksem. Ceny pamięci też podbiją koszty. Przynajmniej dobrze, że nie ma tej pamięci za dużo.

Mam obok siebie na biurku. To co, mogę pisać?

Już nie twórz nowych teorii, te monitory tak wyglądają jak przyświecisz, w każdej recenzji masz informacje na ten temat. Na żywo trochę mniej to widać niż na zdjęciu z podbitą czułością, ale nadal widać. Zwłaszcza gdy masz dwa typy matryc obok siebie.

Po prostu nie masz żadnego tła pod literami a okno gry w to miejsce nie sięga (inna rozdzielczość). Więc nic nie czyści ekranu w tym miejscu.

Jeden i drugi efekt jest trochę wyolbrzymiany na zdjęciach. Ale też jeden i drugi efekt widać w realu w pewnych syutacjach. Jak to mówią, pick your poison.

Za to jaki ładny fiolet

A tam przez las

Z każdym trochę stracisz, bo dopiero laptopowe 4090 i 5090 to poziom zbliżony do desktopowej 4080. Ale w tym budżecie możesz przebierać w lapkach z 5080 mobile. Tegoroczne modele Lenovo Legion czy Gigabyte Aorus mają też OLEDy, choć nie każdemu przypadnie do gustu błyszcząca matryca.

https://store.steampowered.com/app/631510/?snr=1_5_9__205 EDIT, chociaż widzę opinie, że jakieś drobne efekty graficzne w tej wersji nie działają jak trzeba, więc w sumie możesz walczyć z emulacją.

Może przez różne standardy Wifi? Nie spotkałem się z czymś takim, u siebie ustawiam to samo SSID i urządzenia widzą jedną sieć. Tzn. jest jedna sieć w oknie wyboru wifi w systemie, bo jakiś wifi analyzer pokaże dwie - tak ma być.

To trochę nie rozumiem co masz na myśli pisząc osobne sieci. W urządzeniu klienckim masz do wyboru jedną sieć wifi czy kilka? Te routery obsługują ten sam standard wifi?

Zamiast mieć trzy osobne sieci, przestaw oba routery w tryb Access Pointa jeśli w nim nie są, ustaw im to samo SSID oraz hasło co na głównym routerze. I już, będziesz mieć prawie to samo co z systemem mesh, roaming pomiędzy urządzeniami, tylko bez centralnego zarządzania. Bez tej samej sieci na wszystkich AP nie masz roamingu. Urządzenia trzymają się sieci do której są aktualnie podłączone jak długo tylko mogą, zamiast migrować pomiędzy AP.

Ale on wszędzie pokazuje DMC3 a nie DMC1 i do tego właśnie cały czas piję W porównaniu z późniejszymi DMC (nie licząc dwójki - nikt nie liczy dwójki), pierwsza część jest... inna. Nie ma różnych styli, nie możesz zmieniać broni bez wchodzenia do menu. Walka jest dużo bardziej ograniczona. Nawet ranking na koniec poziomu nie bierze pod uwagę stylu w jakim grasz, byle przejść szybko i nie zaliczyć obrażeń, to dostaniesz "S". Gra jest na szynach i nie możesz powtarzać raz zaliczonych poziomów, żeby poprawić punktację albo szukać sekretów. Niektóre miejscówki są jakby z innej gry i nie pasują do reszty, co zrozumiałe biorąc pod uwagę jak gra powstawała. Właściwie dopiero w DMC3 Capcom dopieścił formułę, którą kontynuuje we wszystkich kolejnych grach z serii. DMC1 to takie trochę tego trochę tamtego. Mocno się zestarzał. Fundament oczywiście jest i dla konesera to może być ciekawe doświadczenie, ale możesz się też odbić od ściany i niepotrzebnie zniechęcić do nowszych tytułów.

Tam są soczewki typu fresnel, więc żeby złapać ostrość musisz dobrze ustawić rozstaw źrenic (IPD) i poeksperymentować z położeniem gogli, bo tylko w jednym miejscu jest 'sweet spot'. Okulary albo soczewki korekcyjne w goglach są niezbędne jeśli jesteś krótkowidzem, bo ostrość jest ustawiona na około 2 metry (różnie, nikt dokładnie nie podaje). Jeśli masz okulary które mieszczą się pod goglami to da się tak grać. A jeśli nie to kontakty albo soczewki do gogli potrzebne. Co do stutteru przy PCVR, musisz mieć framerate równy częstotliwości odświeżania gogli, albo połowa plus włączona reprojekcja. Nie wiem jak działa reprojekcja przy PSVR i czy jest domyślnie włączona, czy gogle działają plug&play czy trzeba grzebać. Ale wiem, że są ludzie, którzy tego używają i chwalą bardziej niż Questa. Ale może faktycznie jakaś wybrakowana albo uszkodzona sztuka i dlatego outlet.

Pisałeś, że jedynka rządzi w zgodnej opinii fanów. A podparłeś się cytatem gościa, który napisał, że owszem klimat był lepszy w jedynce, ale wszystko inne jest lepsze w trójce. Ucinając ostatnie zdanie. Tak, jest to śmieszne. Opinia fanów 20 lat temu a opinia fanów obecnie to dwie różne rzeczy. Często po latach ocena się zmienia, podobnie jak w przypadku filmów, książek, muzyki itp. Obecnie wcale tych jednogłośnych zachwytów nad pierwszą częścią nie widzę i nie było ich też gdy robiłem małe rozeznanie przed instalacją. Co najwyżej ludzie doceniają DMC1 za klimat, czy za prekursorstwo i wpływ na branżę. Ale nie za grywalność, a to mnie najbardziej interesuje. Zatoczyliśmy kółko do tego co już napisałem kilka postów wyżej. Chcesz dostawać to samo co 20-30-40 lat temu. Te same gatunki, humor, nawet styl graficzny. Nie zastanawiałeś się nigdy skąd masz taki a nie inny gust? I znowu post na dwie strony i znowu te same żale które wypisujesz odkąd zarejestrowałeś się na forum. Niczego w ten sposób nie zmienisz, tracisz tylko czas.

Dość komicznie uciąłeś na screenie pół posta którym się podpierasz To są dwie odpowiedzi które dostały najwięcej punktów. Ale nie, według Ciebie fani są zgodni, że jedynka jest the best. Jeśli twierdzą inaczej to pewnie nie są fani. Gen Z i Casuale jakieś Wystarczyło nie zakładać. Straciłeś czas pisząc nie na temat na własne życzenie i jeszcze masz o to pretensje. Myślisz, że ja w 2001 byłem dzieckiem? Niestety nie. Jestem z końcówki lat 70tych. Młodości. Człowiek mający 20-kilka lat jest młody. I chłonie takie rzeczy dużo bardziej niż dobijający do 50-ki. Mnie na przykład Wiedźmin 1 wciągnął znacznie bardziej niż druga i trzecia część. Ale nie uważam przez to, że pierwsza część była najlepszą grą z całej serii. Po prostu grałem w nią w okresie kiedy miałem największą fazę na takie klimaty fantasy i zdaję sobie z tego sprawę. I tak, nostalgia za dawnymi czasami często wręcz wylewa się z tego co piszesz. Mam wrażenie (może błędne), że byłeś wtedy w znacznie lepszej sytuacji życiowej niż obecnie, a to ma duży wpływ na to jak postrzegamy wiele rzeczy. Pewnie, rynek gier komputerowych nie wygląda tak samo jak 20-30-40 lat temu, ale to nie znaczy, że wszystko jest beznadziejne. Dobre gry wciąż wychodzą i nadal można mieć dużo frajdy z giercowania, nie tylko retro.

Pierwszy temat z brzegu. I znowu nostalgia z młodości zamiast obiektywnej oceny. Ja w tę serię grałem 4 - 5 - 1 - 3. Czwórkę przeszedłem na najwyższym poziomie trudności, więc coś tam jeszcze umiem w DMC, nie musisz mi tłumaczyć podstaw. Gameplay w jedynce jest jednak na tyle siermiężny, że nie chciało mi się już w nią po prostu inwestować czasu. Klimat może i dobry jak na 2001 rok, mam lepsze zajęcia.

Mnie to ta pikselowa grafika oparta na sprite'ach akurat podoba się dziś bardziej, niż prymitywne 3D z ery wczesnego playstation. No i grałem w te zremasterowane wersje, one chyba są na innym silniku graficznym niż oryginały. DMC i DMC3 też ograłem całkiem niedawno, ale to na Steam Decku, tam piksele i rozmazane tekstury tak nie rażą. DMC drewno straszne, cierpliwości starczyło mi tylko na poziom Easy, ale już w DMC3 gra się całkiem "współcześnie".

Z grafiką nie mam problemu, ostatnio przeszedłem DN3D, w ubiegłym roku Blooda. Pierwszy raz grałem, więc bez bagażu wspomnień Jeśli gra ma kiepskie mechaniki albo błędy na współczesnym OS, to już gorzej.

Pytanie było o bezprzewodowe. Żaden plastik, guma jest z obu stron. W G502 jest nawet gorzej niż 502X, bo gumy jest więcej i zachodzi na miejsce, gdzie normalnie opierasz dłoń. Tu masz mychę po 10 latach intensywnego używania.

G502 nie jest na lata, też ma gumowe boki, tylko wzorki na gumie inne. Do tego microswitche, które padną jeszcze w czasie gwarancji jeśli masz szczęście, albo już po, jeśli nie używasz myszki intensywnie. G502X przynajmniej ten drugi problem rozwiązuje (jeśli wierzyć producentowi). Mam obie. To że można gdzieś kupić nie znaczy, że jeszcze produkują. Oficjalny sklep Logitech:

Tak, tylko RGB. G502 bez X to zupełnie inny model, już nie produkowany, na mniej trwałych przełącznikach. Nie warto, chyba, że dorwiesz dużo taniej niż G502X.

A dla mnie najlepszy okres na granie jest... teraz Bo nadal można grać we wszystkie klasyki ze "złotej ery gamingu", kiedy by ona nie była, na sprzęcie za ułamek tego co trzeba było kiedyś zapłacić, plus cały czas wychodzą nowe tytuły warte mojej uwagi. Pewnie, branża gier AAA zapada się pod własnym ciężarem ale gaming to nie tylko AAA. Ba, wszystkie te hity sprzed lat to nie są nawet gry AAA we współczesnym rozumieniu tego terminu, wtedy budżety i studia były znacznie mniejsze. Innymi słowy, mogę sobie obecnie ogrywać wszystkie gry z 1995, 2005, 2015, czy 2025, na sprzęcie i w jakości o której kiedyś mogłem tylko pomarzyć. Choć tu opłaca się być "patient gamer" i po prostu mieć wielki backlog. Ostatnio dopiero przeszedłem Metro Exodus. Gdybym grał na premierę w 2019, mordowałbym się z zabugowaną grą na 2080Ti i 60Hz IPS'ie, co i tak było wtedy high-end PC. Teraz na sprzęcie z sygnatury, 4k OLED HDR@144Hz, gra chodzi świetnie i wygląda ślicznie. Zupełnie inne wrażenia. Może wreszcie na święta ruszę CP2077 Oczywiście tak sobie można w grach SP, bo MP trzeba iść tam gdzie są ludzie. Problem zaczyna się, gdy ktoś chce dostawać ciągle to samo co było kiedyś, albo żeby gry ciągle go zaskakiwały jak w czasach kiedy był młody. No to tak się faktycznie nie da. Zostaje terapia forumowa i pisanie w każdym wątku jak to jest źle. A co do gier z okolic 2005 to wcale nie mam do nich jakiegoś wielkiego sentymentu. Dla mnie te lata to okres "konsolizacji" wszystkiego. Coraz mniej gier było tworzonych prosto na PC, za to co raz więcej gównianych konsolowych portów z kiepską grafiką i jeszcze gorszym sterowaniem, albo w ogóle konsolowych exów. Zresztą ponad połowa gier z tej listy Ronso... khem, VRmana to właśnie konsolowe exy albo porty na PC. Jeśli ktoś miał w tamtych latach konsolę i ogrywał to wszystko, to będzie dla niego kopalnia wspomnień. Dla mnie większość tych tytułów nie znaczy nic.

Na wysokość te dwa monitory są takie same, 40" to jakby 32" tylko poszerzony do formatu ultrawide. FPS jak napisał przedmówca, spadnie o około 30%.

Aktualnie jestem na etapie, gdzie nie chce mi się nic już więcej w tym grzebać bo jest dla mnie zadowalająco jak jest. W symulatory gram i tak na siedząco więc kabel nie przeszkadza, a potrzebny do ładowania tak czy siak.