some1

To jeszcze gorzej

Emocje jak za starych czasów, aż się łezka w oku kręci Zamówiony w proshop, dostawa na koniec przyszłego tygodnia, jeśli się obsunie to też nic wielkiego. 7800X3D póki co i tak dusi mi się na poważnie tylko w MSFS.

Ile tej produktywności potrzebujesz? 9800X3D łupie w produktywnych zadaniach 5900X którego miałem jeszcze 2 lata temu, a w wielu aplikacjach 7900X też wyprzedza. Jeśli AMD w tej generacji pokaże, że ogarnęło X3D do tego stopnia, że tylko marginalnie obniża wydajność CCD w 9900X3D i 9950X3D, to w kolejnej generacji procesory bez 3D cache już całkiem zostaną zepchnięte do budżetowych albo specjalizowanych rozwiązań.

Na procenty CPU nie patrz, bo to nic nie mówi, przynajmniej pod kątem wymiany sprzętu. Hipotetycznie gra może cisnąć tylko jeden wątek, 6% CPU (1/16) a i tak te kilka procent zrobi bottleneck. Powody stutteringu mogą być różne, szybszy procesor trochę pomoże, ale nie zawsze.

Jeśli w grach widzisz, że brakuje fps a GPU pracuje na 100%, to nie. Nowy proc nie pomoże, bottleneck jest na GPU. Jeśli brakuje fps a obciążenie GPU jest niskie, wyraźnie poniżej 100%, wtedy wymiana procesora na szybszy coś da.

@Kadajo na pewno nie chcesz 285k? Patrz jak ładnie wypadł w samolotach. https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2024-amd-ryzen-7-9800x3d-review?page=3

Tak, pod kątem FPS/W 9800 nawet się nie zbliża do 7800. Ale jeszcze nie ma tragedii. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/24.html Zyski z kręcenia i tak marginalne, więc może coś się jeszcze da obniżyć curvą/UV.

+1. Lepiej niż myślałem. Trzeba szykować portfel

I to wszystko tylko 1440p. Jak ktoś chciał szybkie 32" 4k to czekał do 2021, taka prawda. Nic wcześniej nie było.

Rozmiar pomyliłeś. To 27 cali.

Bajanie. 32" z wyższym odświeżaniem dopiero w drugiej połowie 2021 zaczęły wychodzić. https://tftcentral.co.uk/news/when-will-the-first-32-sized-monitors-arrive-with-4k-and-high-refresh-rate-the-race-is-on 6 lat temu w tym rozmiarze były tylko 60 hz matryce. Przez brak smużenia obraz w ruchu na OLED wygląda lepiej niż na IPS, o około 50% według testów w sieci. Więc 165 OLED będzie porównywalny z 240 IPS. Input lag to już zależnie od modelu.

To źle zrozumiałeś. Dwa dyski każda płyta ogarnie bez konfliktów, pod warunkiem, że przeczytasz instrukcję i włożysz je we właściwe sloty.

To nie jest wcale jakiś super rewelacyjny wynik biorąc pod uwagę, że porównanie jest do 9700x. Przykładowo różnica w CS to 15%, a różnica między 9700x a 7800x3d na innych portalach to około 10%. 1% low trudniej porównać bo każdemu recenzentowi co innego wychodzi, ale tutaj też procki x3d od początku pokazują się z lepszej strony, więc nie będzie takiej przepaści. Moim zdaniem jeśli w dziejszych recenzjach stock 9800x3d okaże się 10% szybszy niż 7800x3d, to już można będzie uznać to za sukces. 5% da architektura, 5% wyższy zegar. Do tego 5% dołoży OC i upgrade zaczyna wyglądać sensownie, przynajmniej dla nakręconych entuzjastów ;)

Przy trzech dyskach wpiętych w chipset jest tak samo jak przy jednym, dopóki nie kopiujesz danych z wszystkich trzech naraz, to każdy w pojedynkę wyciągnie te 6-6,5 GB/s. Jeśli wszystkie coś aktualnie robią, to oczywiście gen4 x4 będzie do podziału.

Świeże posty z wątku politycznego są widoczne z każdego tematu.

Prawie zawsze jest to slot najbliżej procesora. Sprawdzisz sobie w instrukcji. Linie, czyli ścieżki na płycie, a nie dyski. Nieważne jaki masz dysk, jeśli włożysz go w slot podłączony do linii 5.0 to zajmie on te linie 5.0. Jeśli slot dzieli swoje linie z GPU, to karta graficzna już ich nie dostanie.

Jeśli wsadzisz nie tam gdzie trzeba to obetnie. Jak to w życiu. Jeśli dysk będzie w slocie nr 1 lub 4, to wszystko będzie razem banglać.

Na tej płycie każdy dysk w slocie nr 2 lub 3 obetnie GPU. Nawet jeśli będzie to stareńki dysk pod pcie 3.0 i nawet jeśli będzie to jedyny dysk w komputerze.

Trzy tak. Dwa nie, pod warunkiem, że włożysz w pierwszy i ostatni slot M2.

Aktualnie wypowiedzi są widoczne bez wchodzenia, bo każdy użytkownik ma widoczny kafelek z najnowszymi postami, niezależnie w jakim temacie siedzi. Zresztą ten kafelek to tak ogólnie nie za dobry pomysł. Lecą spoilery do gier, filmów, nie da się w ogóle odfiltrować treści pojawiających na forum. Chyba, że da się go wyłączyć, ale nie znalazłem. Co do samej polityki to jest mi to obojętne byle nie wylewała się na inne tematy. Moderacja i tak będzie miała zajęcie, bo albo trzeba nadzorować wątek polityczny, albo pilnować żeby polityki nie było i usuwać ją z innych dyskusji.

I tak wszystko rozbija się o to jak dużo procesorów AMD dostarczy do sklepów.

Faktycznie, to już poprawione. Ale nawet z nową agesą to 4-5 razy gorsze wartości niż w obrębie jednego CCD. 3D cache tu nie pomoże.

Raczej nie będzie podwójnego 3d cache w 9950X3D. To nadal technicznie jest bez większego sensu. Problem nie zniknie, jak gra podzieli się na dwa ccd to wydajność siądzie. A w Zen5 są jeszcze gorsze opóźnienia w komunikacji pomiędzy CCD niż Zen4. Po prostu 9950X3D będzie najwyżej pozycjonowany, dostanie wyższe zegary niż 9800 i będzie topem do konfiguracji "cena nie gra roli". Bo cena pewnie będzie w okolicy 4k pln.

Niespecjalnie, to bardzo podobne płyty. Główna różnica to ciut mocniejsza sekcja zasilania w Elite, co przy procesorach z jednym CCD jest bez znaczenia. Żadna z tych płyt nie ma obsługi PCIe 5.0 dla GPU, co za 5 lat może już mieć jakiś tam drobny wpływ na wydajność. A może nie.

7800X3D bardzo szybko potaniały, ale wtedy była zupełnie inna sytuacja, premiera w kwietniu i jako ostatni CPU z rodziny Zen4, więc kto miał ciśnienie albo celował w topkę to kupił wcześniej co innego. Jeśli miałbym zgadywać, to 9800X3D raczej utrzymają cenę przynajmniej do końca roku albo do premiery 9950X3D.