LeBomB

tak jak i twoja reakcja z tego co widzę, czyli nie potrafisz odróżnić koalicji od rządów jednej partii startującej pod jednym szyldem...

@skypan porównujesz zupełnie inne sprawy. W przypadku subwencji PiS mowa o wykorzystaniu pieniędzy Skarbu Państwa poprzez Fundusz Sprawiedliwości. Tu mowa o pieniądzach póki co niewiadomego pochodzenia. To znacząca różnica, która moim zdaniem wymaga pilniejszej interwencji.

A to rządzi samo PO, czy Trzaskowski startuje jako kandydat całej koalicji? Uprzedzam od razu próbę jakichś fikołków. W 2015 roku był jeden komitet wyborczy o nazwie PiS i to on wywalczył większość w sejmie mimo iż na cały komitet składało się kilka partii i ugrupowań. Obecnie Koalicja Obywatelska, której trzonem jest PO to połączenie Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, Inicjatywy Polska i Zielonych. Natomiast na całą koalicję rządzącą składają się jeszcze Trzecia Droga (Polska 2050 + PSL) i Nowa Lewica. Zatem czy cały rząd jest z jednej partii, czy jednak mamy nieco inną sytuację?

@ITHardwareGPT uaktualnij obrazek wrzucony przez @trepek o latającym maszcie 5G do aktualnych czasów, technologii i teorii spiskowych.

@Fatality @skypan jest pewna rzecz, która różni obie sprawy. Tam darowizny poszły na konto komitetu, a podejrzane konta w mediach społecznościowych promowały bezpośrednio konta społecznościowe kandydata. Tu mamy filmiki nieoznaczone i póki co niepowiązane w żaden sposób z komitetem wyborczym. To sprawia, że obecnie z punktu widzenia prawa, to wygląda tak samo jak Wy czy ja byśmy nagrali propagandowy filmik poparcia jakiegoś kandydata stosując wyłącznie własne środki. Dopiero głębsze śledztwo może cokolwiek ujawnić i jeżeli by się okazało, że na przykład kasę wyłożył sztab bądź partia poprzez słupa lub w inny sposób, albo że materiały i sposób ich umieszczenia są w jakiś sposób powiązane z komitetem wyborczym lub mediami społecznościowymi kandydata, to tak, powinno się to skończyć w sądzie w trybie wyborczym. Ogólnie moim zdaniem jest to sprawa, która powinna zostać wyjaśniona najpóźniej przed II turą, tak samo jak ustalenia w sprawie mieszkań, czy tam też doszło do naruszenia prawa czy nie. Jak widać sprawa jest rozwojowa.

To po co takie wizje przedstawiał w swoich wypowiedziach? Sam próbuje kreować pogląd, że potrafi stworzyć system idealny dla każdego Polaka, który chce grilla, trawy, dwóch samochodów i wakacji. To go po prostu pytają o zagadnienia związane z roztaczaną przez niego wizją i zamiast odpowiedzieć, to stosuje atak, by potem się wycofać i to w standardowy sposób "nie rozumiesz". Skoro Konfederacja od lat używa argumentu, że że większość ich nie rozumie, to z kim jest problem? Bo ja uważam, że z nimi, a konkretniej z tym w jaki sposób przedstawiają swoje poglądy. Ponadto Mentzen sam przyznał też, że nie potrafi prowadzić rozmów twarzą w twarz, woli przemawiać do tłumu, bo rozmowy twarzą w twarz sprawiają że panikuje i jest to związane z jego zaburzeniem czy tam spektrum jakie ma. Samo to moim zdaniem sprawia, że uważam go za nieodpowiedniego kandydata do takiej funkcji. Co do "vibe check" to takim prostym pytaniem sprawdzasz właśnie w jakim ktoś jest nastroju, przez co możesz szybko ocenić na jaki typ rozmowy dana osoba jest gotowa lub w jaki sposób rozmowę prowadzić, by wypadła naturalnie. Uciekanie od takich pytań tylko utrudnia rozmowę i wtedy taka osoba w zasadzie jest przymuszana do rozmowy tak, jak będzie ją prowadził jego współrozmówca, co w przypadku Mentzena, w świetle tego co sam o sobie mówił, będzie powodem jeszcze większej paniki. Edit: @Mar_s jak tu wygląda cisza wyborcza? Wyłączacie forum jak PCL, czy zamykacie tylko wątki offowe, a ktoś w pozostałych pilnuje żeby nie naruszyć ciszy wyborczej?

Czyli podsumujmy @voltq To że konstytucja i prawo ukraińskie zabrania zorganizowania wyborów w trakcie wojny, bo to byłoby w ogóle logistycznie nierealne. To że na wojnie jedni tracą inni się bogacą, prawda stara jak świat. To, że cała sytuacja jest korupcjogenna, co szczególnie uwydatnia się w takich krajach jak Ukraina, gdzie korupcja to problem Ukrainy od lat 80., a i współcześnie jeszcze przed 2022 rokiem ciężko było jej przeciwdziałać, choćby np. dlatego: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2019-03-06/wyrok-sadu-konstytucyjnego-ukrainy-cios-w-walke-z-korupcja https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-10-30/ukraina-werdykt-sadu-konstytucyjnego-zapalnikiem-kryzysu-politycznego https://www.pism.pl/publikacje/Niekonczaca_sie_opowiesc__walka_z_korupcja_na_Ukrainie Na tej podstawie uważasz że to dyktatura? Jak lubisz pojęcia słownikowe to proszę stan wojenny «sytuacja prawna wynikająca z zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa, polegająca na ograniczeniu praw i wolności obywatelskich» Zatem nie myl dyktatury z ograniczeniami wynikającymi ze stanu wojennego. Co do Wołynia, to dodatkowy argument na siłę, który można rozwiązać w czasie pokoju, a nie wojny. Co do zboża, to kto kazał je kupować? Na siłę nam wciskali? Nie. To zboże zostało zakupione i jak okazało się, że nie spełnia norm, to się próbowało je opchnąć jako "techniczne".

Takie zapisy funkcjonują w większości krajów demokratycznych i nie tylko. Stan wojenny jest ściśle powiązany z konkretnymi przypadkami, więc oczywistym jest, że nie może się ciągnąć w nieskończoność i nie może sobie go wprowadzić ot tak, gdy nie ma do tego przesłanek. W przypadku Ukrainy stan wojenny jest po prostu uzasadniony, bo ich terytorium jest cały czas atakowane zbrojnie. Co więcej, wczytaj się w konstytucję Ukrainy, to dowiesz się, że jest kilka metod odwołania rady i prezydenta, w zasadzie więcej niż w naszych przepisach. Także nie, nie uważam że tego typu zapisy są dyktaturą. Dyktaturą jest fałszowanie wyników wyborów i zmiana zapisów konstytucji tylko po to, by móc dłużej sprawować urząd prezydenta lub władcy kraju.

@Jinx napisałem wyraźnie, bez utrudniania życia innym

Niech sobie protestują, ale bez utrudniania życia innym, narażania życia innych i bez niszczenia i przyczyniania się do niszczenia mienia.

@voltq Co do wpisu, że np. Duda przekazałby władzę. Nie, nie przekazałby, chyba że chciałby uciec (a tego raczej by nie zrobił), bo w innym wypadku tego zabrania nasza konstytucja jeśli byłby wprowadzony stan wojenny. Konstytucja RP Rozdział XI STANY NADZWYCZAJNE Art. 228. Co do Ukrainy to dlaczego nie przeprowadzono wyborów parlamentarnych: art. 83 ich konstytucji https://biblioteka.sejm.gov.pl/wp-content/uploads/2023/02/Ukraina2023.pdf Co do reszty, ich konstytucja wyraźnie wskazuje, że pozostałe kwestie stanu wojennego regulują wyłącznie ustawy prawa ukraińskiego i jest taka ustawa https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (tłumaczone translatorem) Czy można ją zmienić? Nie. Dlaczego? Bo przeprowadzenie wyborów w trakcie trwania wojny i stanu wojennego złamałoby ich konstytucję: W obecnym stanie dla części Ukrainy jest to nierealne.

Jakubiak i jeszcze któryś o tym wspominają, ale co z tego, jak jako były dziennikarz, prezenter i prowadzący różne programy, ma znacznie większą płynność języka niż większość kandydatów, co dodatkowo uzupełnił dość nieźle o wiedzę w tematach o które go pytają.

No mnie ten standup znudził już Edit: Maciak jak się odkleił pyta o powtórzenie pytania, gdy jest runda pytań kandydatów do kandydatów (edit: i to była jego kolej na zadanie pytania)

Nawrocki nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie. Czy mu nie wstyd, że Pan Jerzy jest w DPS. Mentzen nie zaprzeczył że popiera bicie dzieci. Powiedz przy nauczycielu lub przy policjancie, że klaps żadnemu dziecku nie zaszkodził, w mig rozpoczną procedurę niebieskiej karty. Trzaskowski się miota wdając się ciągle w dyskusję w Nawrockim. Zandberg mówi logicznie, ale wiadomo że nie ma szans i kwestia ile w tym mówienia dla mówienia, tak jak i Hołownia Reszta gada swoje, w zasadzie bez znaczenia. I takie pyskówki typu (N-Nawrocki, T-Trzaskowski) N: Przypominam że nie jestem członkiem partii, nie jestem członkiem PiS T: Niech Pan sobie żartów nie robi, decyzjo prezesa

@Amp dzięki Czyli w sumie ciekawostka, bo jak jest konto MS, to pojawia się adres mailowy przypisany do konta.

Te rozpuszczalniki pewnie drogie są, więc służby nie inwestują Dlatego jak najbardziej powinno się wybierać najdroższe metody ich usunięcia z drogi i obciążać kosztami naprawy a i kosztami emisji, a co!

Potrzebuję informacji od kogoś kto nie używa konta microsoft do logowania się do systemu, najlepiej jakby miał win11, ale win10 też może być. Jak wpiszecie w CMD polecenie systeminfo to co się wyświetla przy polu Registered Owner?

Fundacja nazwijmy ją "A" to ta, gdzie według doniesień medialnych pracuje żona Trzaskowskiego Fundacja nazwijmy ją "B" to ta, która wyprodukowała spot o którym piszesz. Fundacja A nie jest w żaden sposób powiązana z fundacją B. Jedyne co je łączy, to osoba, która ma udziały w kilku różnych firmach i fundacjach, gdzie bezpośrednio ma udziały w fundacji B i pośrednio udziały w fundacji A. Tylko dalej przy założeniu, że żona Trzaskowskiego faktycznie pracuje w tej fundacji A. Obie te fundacje, mają całkowicie inny profil działalności, zatem "przylepienie się" spotu jest zrobione całkowicie na siłę, retoryką i dedukcją, którą Ci wyżej opisywałem.

Jak widziałem na jakichś nagraniach, to wygląda jakby to był cyjanoakryl z jakimś aktywatorem. Niektórzy jeszcze posypują jakimś proszkiem. Niemiecka policja ma zapasy oleju rzepakowego, bo wtedy to czym się przyklejają szybciej odpuszcza i da się to ponoć zrobić bez wycinania asfaltu. Edit: tylko wtedy musiałby to być klej bardziej hydrofobowy, a cyjanoakryl raczej takim nie jest.

@skypan to dalej naciąganie po poszlakach i powiązaniach. Takim tokiem to Stanowski ma powiązania z fundacjami i stowarzyszeniami Legii Warszawa i jednym z większych deweloperów inwestujących w Warszawie i większych miastach A Kaczyński np. w biznes związany z energetyką słoneczną i ogólnie kilkadziesiąt biznesów związanych z OZE Jak? Bo spółka od dwóch wież jest powiązana z instytutem, w którym udziały ma człowiek, który ma dalej udziały w kolejnym stowarzyszeniu, to stowarzyszenie ma udziały w pewnym forum (taka nazwa, nie chodzi o internetowe forum), a tam już udzielają się ludzie mający mnóstwo biznesów, m.in. związanymi z OZE. W zasadzie spółka od dwóch wież ma też powiązania z inną spółką, która jest mocno powiązana z człowiekiem powiązanym z tv Republika, zatem jak Republika będzie przeciwna OZE, to robi na swoich czy nie? Oczywiście powyższą wypowiedzią nikomu nic nie zarzucam, nie to jest moim zamiarem. Chodzi mi wyłącznie o to, że jak ktoś bardzo będzie chciał, to szukając po powiązanych biznesach, zawsze coś się znajdzie, tylko nieraz są to takie powiązania, które kompletnie nie maja na siebie wpływu, bo są naciągane jak jak guma w wielkich majtach jak te przedstawione powyżej.

@adashi dlatego tym bardziej obawiam się, że bardziej dbając o kasę i interes będzie nakłaniał Ukrainę do jeszcze większych ustępstw, na co wiadomo że Ukraina się nie zgodzi.

@skypan Twierdzisz że to naiwność polityczna, a to wyłącznie dedukcja, bo próbujesz wyciągać wnioski po pierwsze wyłącznie z doniesień medialnych, które skumulowałem w swoich wypowiedziach. Tak, moje wypowiedzi są oparte wyłącznie o doniesienia medialne. Co z tego wynika? Że dalsza analiza powiązań jakiej dokonałem, a których dla bezpieczeństwa nie opisałem szczegółowo, wynika w ogóle z ZAŁOŻENIA, że żona Trzaskowskiego faktycznie pracuje w którejś z firm powiązanych z ludźmi i biznesami o których szukałem informacji. Zatem opieramy się wyłącznie na poszlakach, na podstawie których nie da się wyciągnąć żadnych jednoznacznych wniosków. Druga sprawa, to jeżeli faktycznie taki układ powiązań bardzo pośrednich miałby miejsce, to gdyby się okazało, że prezes firmy, w której pracujesz, ma powiązania w innej firmie, która to firma działa totalnie niezgodnie z Twoimi poglądami (np. handluje dalej z rosją, albo wprowadza politykę LGBT, produkuje w Chinach itp.) to czy zwolniłbyś się w trybie natychmiastowym? Bo to byłby taki sam zakres porównania.

Większość z tych firm które mają powiązania przez jedną osobę lub grupę osób działa we Wrocławiu. W przypadku pracy chodzi prawdopodobnie (podkreślam, że prawdopodobnie, bo nie jestem w stanie tego dokładnie sprawdzić) o fundację lub stowarzyszenie działające na rzecz dzieci. Zatem zupełnie inny odłam działalności. Jako jedyne oskarżenie właśnie padło, że jedna z osób powiązana z miejscem pracy żony Trzaskowskiego, jest również powiązana z fundacją, która produkuje spoty profrekwencyjne, które z punktu widzenia PiS uderzają w nich. Co nie ma w zasadzie związku. Tak, ale żona Trzaskowskiego nie ma powiązania z tą fundacją. Pracuje w zupełnie innej firmie. Już pisałem, że to obecnie wygląda tak jakby oskarżać pracowników firmy za to jakie powiązania z innymi podmiotami ma jej prezes.

Po kolejnym rachunku by dotarło.

@AndrzejTrg powinno się ich obciążać wszystkimi kosztami, czyli kosztami całej akcji, kosztami naprawy nawierzchni oraz publicznie podawać ile ich akcja wygenerowała dodatkowych emisji.