LeBomB

@skypan Jedne co wygrzebali, to tyle, że żona Trzaskowskiego pracuje w firmie, która należy lub w której w zarządzie zasiada ktoś powiązany z fundacją, która odpowiada za materiały uznane przez PiS za hejterskie (nie wiem, nie oglądałem, więc nie oceniam tych materiałów, odnoszę się do informacji), z kolei ludzie w tej fundacji są powiązani z inną fundacją, w której pracuje żona Trzaskowskiego. Tylko że po prostu za tymi biznesami stoją ludzie zarządzający/posiadający grupę medialną i kilkanaście innych firm, fundacji i stowarzyszeń. Zatem to takie powiązywanie trochę na siłę, bo tą fundacją zarządza i ma w niej udziały więcej osób, a powiązanie z firmą, która wyprodukowała tamte materiały jest w postaci jednej osoby. To tak jakbyś odsunął jakiegoś znajomego od siebie, tylko dlatego że pracował dla firmy, która dostarczała towary innej firmie, która prowadzi jakieś interesy, które z Twojego punktu widzenia są niewłaściwe. Tylko w czym wtedy taki znajomy jest winny? Czego bardziej bym się czepił? Że dalej pewne rzeczy załatwia się przez fundacje. Z tego co sprawdziłem na szybko, to fundacja się zajmuje materiałami profrekwencyjnymi i ponoć jest dotowana przez państwo. Uważam, że materiały profrekwencyjne powinny być moim zdaniem tworzone na poziomie państwowym, np. przez PKW z jasno określoną zawartością takich materiałów, bez wsparcia finansowego z dodatkowych źródeł. Edit: Czemu niektórym zależy na tym, żeby Tusk jechał w tym samym wagonie, co kilku innych przywódców lub szefów rządów innych państw? Jeszcze za mało się nauczyli o umieszczaniu wielu ważnych osób dla kraju w jednym środku transportu?

@209458 no przecież pisałem o tym wyżej, że nie weszły, więc jedyne co można zastosować to stare zasady, czyli tak, sklep ma prawo odmówić przyjęcia butelek zwrotnych, jeżeli nie należą do jego asortymentu. Według nowych zasad też będzie miał takie prawo, chyba że coś się jeszcze zmieni.

Niektóre głośniki montowane w kasetonach czy sufitach lecą normalnie na wago czy kostki Tutaj tak jak wyżej poradzono, zlutuj i umieść połączenie w koszulce termokurczliwej albo owiń taśmą izolacyjną. Chyba że chcesz według standardów NASA

@hubio miał to zrobić w 24 godziny, minęło prawie 5 miesięcy. Ponadto teraz będzie mu zależało dodatkowo żeby doszło do zawieszenia działań, bo wtedy może zacząć korzystać z funduszu i umowy odnośnie surowców. Trump tylko w tym ma obecnie biznes.

Może odmówić jak to nie jego asortyment.

No ja zamiast TVP info wolałbym, żeby było kilka TVP sport i inwestowano w transmisje z dyscyplin, w których startują polscy zawodnicy.

@rzymo ok, możliwe że się nie do końca dobrze zrozumieliśmy Ale tak, na obecną chwilę system kaucyjny będzie obowiązkowy również dla małych sklepów, ale jak najbardziej dotyczy to wyłącznie asortymentu danego sklepu. Czy to się zmieni, to się okaże, bo przepisy są dość ogólne momentami, a samo działanie systemu kaucyjnego jednak trochę zawiłe. Wszystko się wyjaśni w październiku

@rzymo a gdzie ja napisałem że dowolne opakowania? Chodziło mi wyłącznie o to że system kaucyjny pod względem odbierania opakowań dotknie również małe sklepy ale tylko w określonym zakresie. O tym pisałem od początku.

@rzymo czytałeś całość? Jeszcze raz, pogrubiam to co ważne i dodaję screen załącznika Czyli przy plastikowych butelkach i puszkach nie będzie musiał uczestniczyć w systemie kaucyjnym, ale przy butelkach szklanych ma obowiązek.

@rzymo no masz przecież wyżej cytat z ustawy o sklepach do 200 m2

@rzymo są i zapisy gdzie każdy sklep się załapie. Edit: A z tym że Czesi mają tylko 2 wzory butelek to się nie zgodzę, chyba że do systemu kaucyjnego to ujednolicili w ostatnich 2-3 latach.

Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz.U. 2013 poz. 888) Tylko przed wprowadzeniem zmian dotyczących sytemu kaucyjnego. Artykuł 44. Czyli mniejsze sklepy nawet nie miały obowiązku przyjmowania opakowań zwrotnych, większe tylko te, które mają w asortymencie. Mimo to mniejsze sklepy też tak robiły. Obecnie ustawa zawiera już zmiany dotyczące systemu kaucyjnego, które nakładają inne obowiązki, ale wprowadzenie systemu kaucyjnego zostało przełożone na październik 2025 roku. W nowej wersji ustawy znajdzie się między innymi taki zapis: Tylko system kaucyjny jeszcze nie został uruchomiony, więc nie da się go zastosować. Dlatego moim zdaniem na podstawie starszych przepisów mają takie prawo, by odmówić przyjęcia butelki po czymś, czego nie mają w asortymencie.

No Ai aż wali po oczach, ale sporo starszych ludzi nie ogarnia że takie rzeczy można teraz podrobić. Z resztą znam też takich między 30 a 40 lat, co też nie odróżniają materiałów zrobionych przez AI i np. jarali się zwiastunami filmów 😁 Edit: z resztą wejdź w ten materiał na tik toku... Tak, wiem że część albo i większość to trolle ale mimo wszystko...

@bergercs A czy ja wskazywałem na Chiny? Skoro podajesz przykład zaprezentowany przez Klawitera to proszę sam testował autonomiczne taksówki w Arizonie: Roboty dostarczające jedzenie to nie tylko te co dostarczają je do domów. Na przykład Bellabot to robot-kelner dostarczający posiłki do stolika. Tego typu robotów jest więcej. Ale jeśli chodzi o roboty dostarczające coś do domów, to te też funkcjonują w wielu miejscach na świecie, nie tylko w Chinach, ale ze względu na ludzi oraz zróżnicowanie infrastruktury radzą sobie różnie. Są już pizzerie, w których roboty wykonują pizzę, są automaty z pizzą. Testuje się zautomatyzowane kuchnie dla restauracji, ale tam jeszcze jest wiele do dopracowania. Ale na przykład w Bostonie fajnie podeszli do tematu i tam częściowa automatyzacja zadań przyniosła efekt Co do innych branż to zobacz choćby na Żabki Nano. Nie ma tego wiele, ale pokazali że się da. Powiem tak, w przemyśle bardzo dużo rozwiązań jest już dawno zautomatyzowanych, teraz po prostu specjaliści niektóre z nich minimalizują umożliwiając ich zastosowanie w nowych obszarach, przez co wchodzą one do mniejszych biznesów i do domów. Taki LIDAR znany jest od dziesięcioleci, bo pierwsze zastosowanie miał już w latach 70. XX wieku (wcześniejsze rozwiązania działały na podobnej teorii, ale innych rozwiązaniach technicznych). Tylko że to była technologia kosmiczna, dosłownie, bo wykorzystywana przez NASA w późniejszych misjach Apollo. Obecnie dostępność podzespołów sprawiła, że LIDAR masz nawet w prostym sprzęcie AGD w postaci odkurzaczy automatycznych, czy w samochodach. Wszystko kwestia czasu, rozwoju, pomysłowości i na początku kasy. To że teraz jakieś rozwiązania nie działają idealnie, nie oznacza że nie zostaną dopracowane jak okażą się przydatne.

@GordonLameman jedyna możliwa odpowiedź brzmi "to zależy". Dlaczego? Bo to zależy od kierunków rozwoju, infrastruktury, dostępności, kosztów, technologii czy nawet od nastawienia klientów. Zmiennych jest bardzo dużo, ja tylko wskazuję na fakt, że technologicznie wiele rozwiązań jest już możliwych lub będą możliwe w najbliższych latach.

Wszystko kwestia inwestycji i nakładów Masz myjki tunelowe, czy zmywarki przemysłowe, które można dodatkowo zautomatyzować. W niektórych miastach na świecie drony i autonomiczne roboty już dowożą jedzenie. Są autonomiczne taksówki. Linie produkcyjne też już coraz częściej są zautomatyzowane. Popatrz na fabrykę Tesli w Berlinie. Cała linia jest w pełni zautomatyzowana. Tylko tak jak mówiłem, inwestycje i nakłady. Przez to wiadomo że nie każda firma się zautomatyzuje na jakimś dużym poziomie, ale im bardziej popularna będzie większa automatyzacja, tym starsze rozwiązania automatyzujące staną się tańsze i bardziej dostępne, co sprawi, że nawet jakieś stare technologicznie firmy zaczną się też modernizować, tylko to perspektywa kilkudziesięciu lat w wielu przypadkach.

Jacy moi koledzy? Nie znam ich, miewamy co najwyżej podobne poglądy czy zdanie na pewne tematy i tyle. To kot się z kim żre i jak się nazywa to sprawa ich i moderacji, ja piszę o tym jak ty się do mnie odnosisz. Nazywałeś mnie niejednokrotnie już w sposób obraźliwy (a ponoć nie obrażasz) więc nie dziw się że każdy przytyk w moją stronę od ciebie odbieram jak odbieram. Co do treści to dałeś samo zdjęcie, przesłany przez ciebie link pod zdjęciem które wystawiłeś porusza już zupełnie inny temat. Natomiast link który ją wstawiłem wiem co przedstawia i to opisałem. Zatem zapytam wprost. Dlaczego do prezentacji niby swojego zdania, z wytłumaczenia którego jak samozwańczy adwokat wyręczył cię @crush, użyłeś akurat tego zdjęcia i jaki miało mieć związek z tematem to co napisałeś, skoro jak twierdzisz wiedziałeś że chodzi o inną osobę?

@crush a mi się nie wydaje, bo wstawienie tego tutaj w tym kontekście i w odniesieniu do tego tematu to moim zdaniem nie był przypadek. Edit: ale jak podkreślam, to moje zdanie, bo "dziwny zbieg okoliczności" nastąpił, który uważam że zbiegiem okoliczności nie był. Interpretujcie sobie jak chcecie, ja uważam tak a nie inaczej, a to nie podstawa bym był przez @voltq obrażany, skoro to u niego teraz temat na topie.

Czekaj czekaj, a czy Ty podobno nie obrażasz tutaj nikogo jak to sam pisałeś? To czemu teraz mnie obrażasz? Sam wstawiłeś fejk, a teraz obracasz kota ogonem.

@crush to jedno, ale ten obrazek był krótko powielany w mediach społecznościowych w odniesieniu do sprawcy. Co więcej, to co wstawił pochodzi z konta gościa na wykopie, który sam oświadczył że to fejk, który nie ma nic wspólnego ze sprawą. https://wykop.pl/wpis/81331653/warszawa-sa-jakies-dane-tego-chlopa-jakim-cudem-st#282485229 Tu link, w którym ów użytkownik przyznaje że to fejk. Zatem nie, to nie jest przypadkowy obrazek kogoś kto uzyskał obywatelstwo polskie wstawiony dla przykładu, tylko powielony fejk w odpowiednim kontekście.

@voltq i co cię znowu dziwi, że dajesz confused? Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie informował, że napastnik to 22-letni obywatel Polski, który nie jest mieszkańcem Warszawy. Ty bez namysłu powielasz screen o człowieku, który ma lat 27 sugerując, że to o nim mowa w kwestii morderstwa na UW.

@voltq zostało podane że sprawca ma 22 lata. To jak mógł się urodzić w 1998 roku?

A faktycznie Gemini potrafi zwrócić też jakieś bzdury Sprawdziłem raz, było ok, to nie ponawiałem testu, a tu takie kwiatki

Jak nie ma? Oczywiście że jest. Te środki są zaplanowane od kilkunastu lat i na modernizację sieci miała iść kasa ze sprzedaży uprawnień do emisji. Niestety PiS w ostatnich latach pokazał jak można ją wydać na coś innego. https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/uprawnienia-do-emisji-gazow-cieplarnianych.html

@GordonLameman nie wiem jakie zapytanie trzeba byłoby dać, żeby uzyskać taką odpowiedź i któremu asystentowi, bo copilot, gemini, czy nawet chatGPT w wersji podstawowej wskazują dobrze. Ona w zasadzie cytuje § 1 a nie 6, więc pytanie skąd ten błąd.