LeBomB

Tak, tylko problemem jest to, gdzie zacząć i w jakim kierunku iść, bo kursów AI jest od zarąbania, ale są tak różnej jakości, że można wydać kupę kasy, a być w tym samym miejscu od którego się zaczynało. @hubio tylko taki standardowy GPT ma obecnie sporo limitów, chyba że kupiłeś suba albo wykupujesz MS365 to w pakiecie masz Copilota, który obecnie korzysta z modeli GPT plus coś jeszcze, bo w tym roku zachowuje się znacznie lepiej i w tym zakresie, w którym np. ja korzystam, to odpowiedzi zaczął dawać bardzo zbliżone do nowszych modeli GPT, a czasem nawet lepsze. Zostaje jeszcze Gemini, ale ten lubi sobie jeszcze dopisywać sporo rzeczy do tego co wyszuka w sieci i w sumie z tych trzech wymaga najwięcej weryfikacji. Jak sprawa dotyczy czegoś bardziej zaawansowanego to z czasem może okazać się potrzebny jakiś agent AI ukierunkowany na to co robisz.

Po raz n-ty Ci napiszę, jeżeli butelkomat jest pełny, to sklep do którego on należy ma obowiązek przyjąć opakowania ręcznie i tyle. Póki ludzie tacy jak Ty nie będą się o to upominać, to tak, będą ganiali z butelkami w tę i we w tę, a potem będą narzekali po forach i społecznościówkach na system... W tym momencie więcej czasu straciłeś na dyskusję na ten temat w sieci, niż poświęciłbyś na złożenie wniosku przez elektroniczną skrzynkę podawczą do odpowiedniego Twojemu regionowi oddziału WIOŚ lub na telefon interwencyjny do WIOŚ w tej sprawie. Ludzie składają skargi, była też już interpelacja poselska w sprawie niektórych elementów systemu. Wszystko się dociera, ale lepiej najeżdżać w sieci na tych, co popierają system Czyli swoją bezradnością i uległością sam sobie to zrobiłeś, zamiast po prostu wymagać tego co ci się należy. Już było Ci tłumaczone, że 6 butelek pełnych zajmuje tyle samo co puste. Jeżeli kupujesz pełne butelki w sklepie, który należy do systemu odbioru opakowań kaucyjnych, to po prostu idąc po kolejną zgrzewkę zabierasz puste i tyle. Zgodzę się, że problem powstaje gdy kupujesz w lokalnym sklepie, który nie odbiera butelek i np. kupujesz zgrzewkę, potem kolejną i kolejną, bo wtedy opakowania się zbierają i trzeba gdzieś iść/jechać specjalnie by je oddać. Ale to też już było tłumaczone, że z czasem sieć odbioru się rozładuje i to są po prostu problemy początkującego systemu kaucyjnego. Przybędzie butelkomatów, przybędzie sklepów podpisujących umowy z operatorami systemu. Ty chciałbyś żeby już na start w każdej wsi i przy każdym bloku stał butelkomat, regularnie opróżniany i zawsze gotowy do działania, wiedząc doskonale że oczekujesz czegoś nierealnego i doskonale wiesz, że system będzie rozbudowywany. CZEKAJ, bo to dobre jest... Twierdzisz, że idziesz np. na polanę wypić piwko w plenerze i musisz przez system kaucyjny jak "menel" nieść tę butelkę z powrotem, to wcześniej co z nią robiłeś? Jak butelka była zwrotna to i tak targałeś ją z powrotem, żeby oddać. Jak bezzwrotna czy puszka to i tak targałeś ją w plecaku by wyrzucić do jakiegoś kosza. Ale wiesz co? Dalej możesz to zrobić, tylko to cię wtedy kosztuje dodatkowe 50 groszy lub 1 zł, za nieodzyskaną kaucję. Kto się wtedy cieszy? Państwo i operatorzy. Dlaczego? Bo jakbyś oddał opakowanie to kaucja wraca do ciebie, jak nie oddajesz opakowania, to pobrana kaucja zostaje na koncie operatora systemu. Jak tacy jak ty przyczynią się do tego, że dany producent nie uzyska odpowiedniego poziomu odzysku opakowań kaucyjnych z rynku to jeszcze zapłaci dodatkową kasę za to że będzie musiał wprowadzić na rynek opakowania nowe, które będą droższe, oraz zapłacić karę za brak odpowiedniego poziomu recyklingu i odzysku opakowań z rynku. Numer w większości rejestrujesz u operatora w momencie kupna startera. Możesz zarejestrować w Żabce, na niektórych stacjach paliw, w salonach prasowych typu RUCH, Kolporter itp. Jak jesteś już klientem jakiejś sieci komórkowej (masz np. abonament, internet czy inne usługi) to możesz to zrobić online, niektóre banki też oferują taką usługę w swoich serwisach, np. bank Millenium oferuje taką usługę od 10 lat. System kaucyjny jest w wielu krajach na świecie. Pionierem systemów kaucyjnych jest Szwecja, która już w XIX wieku wprowadziła system wymiany szklanych opakowań. W 1984 roku jako pierwsi na świecie wprowadzili kaucję za opakowania z plastiku. Członkiem UE są dopiero od 1995 roku. System kaucyjny ma USA (nie we wszystkich stanach), Kanada, Australia, Korea Południowa i wiele innych krajów. UE nakłada obowiązek zamknięcia obiegu plastiku z określonych opakowań (dawałem tutaj całe rozporządzenie UE w tej sprawie), stąd wymagania dotyczące rozwiązań, które wydzielą tę frakcję w osobny system zbiórki odpadów. Najlepiej technicznie i ilościowo sprawdził się na świecie system kaucyjny, ale to jak jest wprowadzony i na jakich zasadach ma funkcjonować zależy od danego kraju, bo to kraje UE wprowadzają wg własnych przepisów. UE nie narzuca całkowicie wyglądu systemu kaucyjnego. No tu już na prawdę bez jaj. Torba taka żeby weszło 6 butelek to koszt 1,5-2 zł, a i tak pewnie jakąś posiadasz. To też jest niezgodne z przepisami i też możesz skargę napisać. Ale wiesz co się posypało w Twojej argumentacji? Miasto. Skoro mieszkasz gdzieś, gdzie jeżdżą tramwaje to dużego wyboru nie ma: Bydgoszcz, Częstochowa, Elbląg, Gdańsk, Gorzów Wielkopolski, Grudziądz, Łódź + linie do Pabianic i Zgierza, Olsztyn, Poznań, Szczecin, Toruń, Warszawa, Wrocław Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (Tramwaje Śląskie) która łączy 13 miast. Ty natomiast piszesz, tak jakbyś tym tramwajem mógł dojechać do jedynego w okolicy sklepu z butelkomatem, bo następny jest w innym mieście... Na resztę już nawet nie odpowiadam, bo wiesz co? Całość Twoich argumentów brzmi po prostu jak wymyślane byleby tylko uargumentować wszystkie "przeciw", bo to co piszesz już totalnie kupy się nie trzyma. System ma swoje wady, to fakt, ale używane przez Ciebie argumenty totalnie o nich nie świadczą. @GordonLameman Co do składowania butelek, to tak jak napisałem wyżej, jak ktoś zaopatruje się w sklepie, który do systemu nie należy, to wtedy tak, może się to zbierać i może nie być gdzie tego trzymać, bo trzeba specjalnie gdzieś jechać by to oddać. Tylko tu również pisałem, że to wszystko się ureguluje powoli w ramach rozrastania się systemu odbioru opakowań. Coraz więcej sklepów przystępuje dobrowolnie, stawianych jest coraz więcej butelkomatów. Jak to się rozrośnie to może być nawet tak, że zaczną stawiać w niektórych miejscach butelkomaty "wolnostojące" czyli obsługiwane bezpośrednio przez operatora systemu, a nie przez sklep. Tylko to wszystko wymaga czasu i rozumiem ludzi, którzy gdzieś tam muszą składować opakowania by je co jakiś czas specjalnie oddać. Sam do niedawna najbliższy sklep, który odbierał opakowania miałem 1,5-2 kilometry od domu (niby niedaleko, ale trzeba było specjalnie jechać autobusem albo iść), a napoje kupowałem w lokalnym sklepie. Od niedawna mam butelkomat na osiedlu i mam do niego kilkaset metrów i jest to duża różnica, bo mogę wreszcie właśnie normalnie oddawać butelki. Zatem byłem po obu stronach tematu. Co nie zmienia faktu, że wtedy i tak uważałem że ten system jest potrzebny.

@green1985 Brakuje odpowiedniej biblioteki. W linku który Ci wcześniej dałem masz punkt 1. Czyli musisz pobrać wskazaną bibliotekę i albo wgrać ją przez uruchomienie deploy.bat albo przekopiować katalog tam gdzie są instalowane biblioteki Arduino. Opcjonalnie i w sumie chyba najprościej w menu Arduino IDE wyszukaj opcję dodania biblioteki i wskaż pobrane archiwum zip z biblioteką.

To że rynek jest hermetyczny nie oznacza, że nie można zrobić przetargu. Wtedy przynajmniej jasno określasz czego wymagasz, jakich dostaw, jakich usług i to wymuszał SAFE w połączeniu z PZP, czyli coś, czego do tej pory nie było przy tego typu zamówieniach, bo można się było wykręcać wspomnianym przeze mnie artykułem. Zatem piszę o czymś innym niż to co teraz Ci się wydaje, czymś czego widocznie jeszcze nie rozumiesz. W konsekwencji jak dalej byłyby wały i przewartościowane zamówienia świadczyłyby wyłącznie o zamawiających, a nie o systemie prawnym, bo ten został przygotowany lepiej niż np. w Rumunii, tylko został zawetowany...

Obecnie korzysta się często z art. 415 Prawa Zamówień Publicznych (PZP), czyli zamówień z wolnej ręki. Tylko że SAFE to program długoterminowy co wyklucza w zasadzie użycie tego artykułu do zamówień zagranicznych, ale jednocześnie ustawa o SAFE nakładała konieczność korzystania z ustawy PZP do takich zakupów. Zamiast o tym trąbić to oni przemilczeli sprawę... Zatem konstrukcja naszej ustawy o SAFE umożliwia dokonywanie bezpośrednich zamówień u naszych rodzimych producentów, natomiast dla dostaw zagranicznych wymusza przetargi lub co najmniej postępowanie negocjacyjne. To zabezpiecza częściowo przed takimi sytuacjami jaka ma miejsce w Rumunii zrzucając całą odpowiedzialność na ludzi prowadzących postępowanie. W Rumunii (z informacji jakie są przekazywane) wychodzi, że prawo dalej pozwala na zamówienia z wolnej ręki, bez żadnego postępowania, z bezpośrednim wskazaniem dostawcy.

Nie. Okropny system rumuński pozwolił na to, żeby zamawiać w tej firmie bez przetargów, co owa firma perfidnie wykorzystała.

Wyłapywać, robić szczegółowy profil biometryczny, odstawiać za granicę z całkowitym, dożywotnim zakazem wjazdu na teren Polski i UE. Jeżeli ponownie pojawi, znaczy że przybył nielegalnie, znów odstawić. Jak to nie pomoże, do paki jako osoba stwarzająca zagrożenie przebywająca nielegalnie. Ogólnie skończy się prędzej niestety tym, że pewnie zaostrzą tylko przepisy dotyczące posiadania przy sobie niebezpiecznych narzędzi...

Czyli problemem jest rumuński system zamówień w ramach SAFE, który pomija zapytania ofertowe i przetargi, a pozwala na bezpośrednie wskazanie od kogo co ma być kupione i podpisanie umowy bez żadnego postępowania.

1,1 miliarda na całą EU, łącznie od wszystkich producentów 2,5 miliarda. Z raportu NIK wynika że Polska zakontraktowała 201 milionów dawek, z tym że wychodzi, że to ilość od wszystkich producentów. Ile z tego było samego Pfizera to nie wiem, więc poprzedni mój wpis w sumie zawierał informację o ilości wszystkich rodzajów. https://www.nik.gov.pl/plik/id,29293.pdf

Prawo ma być skierowane głównie do ludzi zatrudnianych na umowach śmieciowych, czyli głównie umowy zlecenie i o dzieło, a nie typowe B2B. Mogli po prostu trzymać się rekomendacji w postaci 70 milionów. Zaszczepić raz, potem wziąć kolejną partię szczepionek z tej puli na następny rok i zobaczyć czy będzie potrzeba więcej czy nie. Teraz już wiadomo, że nie. @kubikolos nie mieszaj konieczności samego szczepienia i korzyści idących za szczepieniem, z kilkukrotnym przeszacowaniem zamawianych ilości, bo to zupełnie inne sprawy.

Każdy kraj miał oszacować liczbę szczepionek. W 2021 roku łącznie zakontraktowali 200 milionów dawek chyba samego Pfizera, gdzie sugerowano, że 70 milionów dawek wystarczy. Konsekwencją tego było zakontraktowanie takiej ilości, a kontrakt podpisywany wspólnie na poziomie UE miał odpowiednie klauzule zobowiązujące do zakupienia deklarowanej ilości. Tak to mniej więcej wyglądało. No ale to wina wyłącznie korporacji przecież, a nie też np. przeszacowania ilości

@Krystian03 to że automat jest pełny nie zwalnia sklepu z konieczności przyjęcia opakowań jeżeli sklep przystąpił do systemu kaucyjnego. Wtedy musi przyjąć opakowania ręcznie.

Jak masz LTSC to on pozwala na odchudzanie z pewnych aplikacji. W zwykłych Home i Pro programy systemowe po dużych aktualizacjach potrafią wracać.

Wiadomo, będą i tacy co dadzą pod stołem, tu akurat obecnie różnie bywa. Coraz częściej wolą zatrudnić pracowników zza granicy jak Polak będzie kręcił nosem za najniższą niż kombinować.

@Markoomu Fakt, że materiał miał promować sukces przemian, ale mimo wszystko jest bardzo dobry i przypomina o tym jak długą drogę jako naród, jako kraj przeszliśmy przez ostatnie 35 lat. Przypomina też jak wiele się zmieniło i że wiele z tych zmian było możliwych dzięki pieniądzom z UE. Momentami rozsiewa trochę wyidealizowaną wizję przyszłości przyszłych inwestycji, bo wiadomo że będą szły ciężko, bo zamiast jeszcze bardzie zdynamizować rozwój i celebrować te sukcesy, to jako naród wolimy się "żreć" między sobą o polityków i poglądy. Jednak mimo wszystko większość z tych inwestycji powstanie i przyczynią się do kolejnych zmian, które z czasem będą tylko pozytywne.

Ale korpo takie złe

Mam dwa identyczne dyski NVME Kioxia Exceria G2 1TB. Płyta Gigabyte Z590 GAMING X. W obu naklejka nieruszana, użyte radiatory dołączone do płyty głównej. Jeden slot M2 jest między PCIE do grafiki a procesorem i pracuje jako dysk systemowy. Dochodzi do 50 stopni w porywach do 55 jak jest bardzo intensywnie używany. Drugi slot jest niżej, między drugim PCIE x16 (u mnie puste) a PCIE x1 w którym siedzi karta dźwiękowa z backplate. Drugi dysk pracuje w temperaturach około 40 stopni, dochodzi do 45 jak jest intensywniej używany, a jest dyskiem na duże gry. (dokładne wartości mogę podać wieczorem jak nie zapomnę, bo nie ukrywam, że może je troszkę zaniżyłem, ale różnica między dyskami dalej jest około 10 stopni) Tak jak już pisano wielokrotnie, w większości warunków gwarancyjnych podstawą jest obecność nieuszkodzonej naklejki. Jeżeli komuś uda się ją zdjąć nie uginając jej i potem ponownie założyć, jego sprawa. Nie zmienia to faktu, że to albo folia metalizowana albo cienka blaszka i ma służyć również za rozpraszacz ciepła i jej wpływ na obniżenie wydajności nałożenia kolejnego radiatora w większości będzie znikomy. Natomiast jak ktoś zdejmie tę blaszkę nieumiejętnie by zyskać 2-3 stopnie to straci gwarancję.

@morgqn To teraz parę faktów z przepisów, bo od pierwotnego wpisu z zeszłego roku różnica taka, że wszedł system kaucyjny. Żabka przystąpiła dobrowolnie do systemu kaucyjnego, co oznacza, że nie tylko nalicza kaucję przy sprzedaży towarów, ale również zobowiązała się do przyjmowania opakowań kaucyjnych. Zatem butelki PET do 3l i puszki do 0,5l musi przyjąć w ramach systemu kaucyjnego i klienta to nie obchodzi czy ma miejsce. Co do butelek szklanych, to ma obowiązek ich przyjęcia, jeżeli w ogóle sprzedaje butelki szklane objęte systemem kaucyjnym. No a że w Żabkach są takie, to i muszą przyjąć ich zwrot, nie ważne czy to szkło z ich asortymentu czy nie. Reszta tematu to już tu

A co ma do tego forum i admin, skoro mowa o zgłoszeniu sprawy demonstracji czy tam marszu do odpowiednich organów ścigania za głoszone hasła, a nie o wypowiedź na forum?

To jest punkt 7.13 protokołu z posiedzenia z z dnia 26.03.2026 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2026-03-26_PL.html Tam masz wyniki wszystkich głosowań do tego punktu, bo poprawek złożonych przez Birgit Sippel było kilka. Głosowanie, którego wynik to 307/306 dotyczyło A10-0040/2026 - Birgit Sippel - Przed art. 1; Rozporządzenie (UE) 2021/1232 – artykuł 3 – ustęp 1 – litera a – popr. 34 Wynik głosowania (na górze w linku możesz sobie wybrać kraj, wtedy masz listę osób, które głosowały z danego kraju: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2026-03-26-RCV_PL.html#189574#987080 (klikasz na punkt 4 i rozwijasz podpunkt 4.2, na górze z filtrów wybierasz "wszystkie opcje polityczne", a w sekcji kraj: Polska) 9+ (za) Polska :Biedroń, Bryłka, Buczek, Kobosko, Scheuring-Wielgus, Śmiszek, Sypniewski, Tyszka, Zajączkowska-Hernik 39- (przeciw) Polska :Adamowicz, Arłukowicz, Bielan, Bocheński, Brejza, Brudziński, Buła, Dworczyk, Gasiuk-Pihowicz, Gosiewska, Halicki, Hetman, Jaki, Jarubas, Joński, Kamiński, Kohut, Kopacz, Lewandowski, Łukacijewska, Maląg, Marczułajtis-Walczak, Mularczyk, Müller, Nykiel, Ozdoba, Protas, Rzońca, Sienkiewicz, Szczerba, Szydło, Tarczyński, Wąsik, Wawrykiewicz, Wcisło, Wiśniewska, Zalewska, Zdrojewski, Złotowski Jak to ma się do Twojej listy? Skąd ją masz, bo ona ma się nijak do tego o czym pisze bezprawnik i do rzeczywistej listy. Lista głosów nad wnioskiem końcowym Za: 31+ Polska :Arłukowicz, Biedroń, Bielan, Bocheński, Brejza, Brudziński, Dworczyk, Gasiuk-Pihowicz, Gosiewska, Halicki, Jarubas, Kamiński, Kobosko, Kopacz, Maląg, Mularczyk, Müller, Nykiel, Ozdoba, Protas, Rzońca, Scheuring-Wielgus, Śmiszek, Szczerba, Szydło, Tarczyński, Wąsik, Wawrykiewicz, Wiśniewska, Zalewska, Złotowski Przeciw: 16- Polska :Adamowicz, Bryłka, Buczek, Buła, Hetman, Joński, Kohut, Lewandowski, Łukacijewska, Marczułajtis-Walczak, Sienkiewicz, Sypniewski, Tyszka, Wcisło, Zajączkowska-Hernik, Zdrojewski Wstrzymało się: 1 Polska :Jaki

Bzdura. Wrzucam w spojler, bo musiałem zacytować sporą część treści Traktatu Północnoatlantyckiego, by uwidocznić, że to traktat obronny, a nie wojskowy. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/traktat-polnocnoatlantycki-waszyngton-1949-04-04-16885651 NATO to nie jest traktat, którego nie wykorzystuje się bo ktoś na kogoś napadł i sobie nie radzi. To jest traktat do celów obronnych w przypadku zbrojnej napaści na terytorium któregokolwiek z krajów NATO. Trump złamał chyba wszystko co się dało. Nie postanowił załatwić sporu pokojowo, nie konsultował działań z krajami NATO. Dał też wyraźnie znać, że rozwój indywidualnej zdolności obronnej mu się nie podoba, jeżeli nie jest oparta na amerykańskim sprzęcie. NATO może go mieć w głębokim poważaniu i tak się powinno stać. Sam zrobił syf, niech sam go sprząta.

@miro kart PAMIĘCI... Karty 1TB zaczynają się od ponad 400 zł do prawie 1000 zł...

Zmień częstotliwość próbkowania i "głębię bitową" w ustawieniach dźwięku/karty na niższe i zobacz czy jest poprawa.

Sprawdźcie sobie ceny kart pamięci

Podaj specyfikację komputera.