Skocz do zawartości

galakty

Użytkownik
  • Postów

    7 506
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez galakty

  1. Nope, mam na zbieranie zielska. Z Twoich modów to tylko mam na zwiększony udźwig, ale od początku używam. Więc to nie mody.
  2. No to nieźle... coś wpływa na grę i efekt pozostaje. To może być nawet jakiś quest, przedmiot. Ewidentnie dzieje się na drugiej mapie.
  3. Jak wyżej, albo jakieś używane AM4, albo lecieć po taniości AM5 na 7500F i jest baza pod przyszły upgrade.
  4. Teoretycznie można zresetować perki... Tylko pytanie czy to naprawiłoby grę, bo może wystarczy jakiś aktywować i się buguje, a jego usunięcie nie naprawi tego.
  5. Ale strzelać z kuszy nie pomaga
  6. Puść test dysków, ktoś na forum wrzucał kiedyś fajny program do testu latency, ale nie pamiętam nazwy... Niektóre SSD na starym firmware lub bez uporządkowania (nie mylić z defragmentacją) mogą mieć odpały i spadki odczytu.
  7. No to jest durne strasznie, gdyby nie to że znam te tory to bym pewnie podchodził po 10 razy do zaliczenia bo bym wariował kiedy mam hamować skoro podczas treningu były inne Fizyka i FFB wydają się bardzo dobre, co prawda tylko Prosiaka mogę porównać, ale nawet na TS-PC czuć że jest dobrze. BMW M2 bardzo przyjemnie mi się jeździło, MX-5 też. 296 to znowu porażka ale czy jest zgodny z rzeczywistością to nie wiem Coś czuje że za 2-3 lata będzie można nazwać to pełnoprawnym symulatorem i grą... Póki co to nawet nie Beta.
  8. Biorąc pod uwagę że on wręcz katuje ten monitor to nie ma się czego obawiać.
  9. Jak kupowałem 4070Ti to nie było Superek... Więc pełna zgoda z dzisiejszej perspektywy Co do OC, to ja robię UV, wolę stracić trochę wydajności, ale mieć chłodniej. Wolę kupić mocniejszą kartę i skręcić, niż słabszą i podkręcić.
  10. I nie masz moda na asynchroniczne obliczenia?
  11. Chodzi mi o pocięcie tych kart względem poprzednich czy samej generacji. Szyna, wydajność, CUDA, całokształt. 3070 vs 3090 - 67% relative performance 4070 vs 4090 - 50% relative performance 4070 jest słabszy od 3080, niedużo ale jednak. Tymczasem 4070Ti dogonił 3090 - nie uważasz że to spory skok? 4070Ti vs 4090 - 63% relative performance 5070Ti vs 5090 - 60% relative performance
  12. Jeśli tak będzie, a dodatkowo unikną problemów ze sterownikami czy samymi kartami to będę pozytywnie zaskoczony... Gdyby nie to że mam 4070Ti to patrząc na serię 5000 chyba sam bym tego 9070XT kupił
  13. Niestety ale od serii 4000 to wszystko poniźej 70Ti jest śmietnikiem... A przy 5000 to nawet 80 jest żartem przy tej wycenie Szczerze? Wolałbym 3080/3090 niż 4070 Ciul z tym FG, skoro karta nie wyrabia w rasterze?
  14. Noooo po DLSS4 to nie widzę wyjścia... Taki VR w MFS 2024 w końcu jest grywalny, DCS to samo. Obraz ostry w końcu, a nie rozmyta plama. Na monitorze FSR pewnie idzie przeżyć, ale tutaj robotę konkretną zrobili, a przecież będą dalej to rozwijać... FSR jak dobija do jakości DLSS3 to będzie dobrze, ale teraz NV odjechała samej sobie.
  15. U mnie właśnie trawa, cienie zaczęły klatkować. Wieczorem wyrzucę moda i porównam.
  16. Hmmm... Masz Obieżyświat? Ja ostatnio go wziąłem i się złożyło w czasie z wgraniem moda.
  17. @cichy45 nie no co Ty, przecież używki 4090 będą za 4k
  18. Jak się pokona już kogoś mocnego i zabierze zbroję, to lecimy jak w masło. Przekuty miecz Radzika i masz przeciwników w pełnej zbroi płytowej na jedną sekwencję ruchów Ciekawostka. Dopiero po 35h gry zrobiłem pierwszą kombinację długim mieczem. Czyli przez 35h pokonywałem wrogów waląc bezradnie na oślep? I było łatwo?
  19. 100% może przesada i zbyt sztywna reguła, ale te 75% to już fajny skok jest. Tylko niech jeszcze VRAM wzrośnie, jak zmieniałem 6700XT 12GB na 4070Ti 12GB to zostałem w miejscu Teraz 5070 Ti dostał 16GB ale wydajność ledwie 4080 GB A 5080 też ma 16GB Ten rok jest beznadziejny AMD też chyba w gamingu nie będzie miało więcej niż 16GB?
  20. @Qrdello nie no 4070 to śmietnik jest, poniżej 4070Ti nie ma co w ogóle rozważać, a chyba najfajniejszą kartą to dla mnie jest 4070 Ti Super. Dla mnie 60 FPS to już pokaz slajdów, sorry Jak się widziało więcej niż 120 Hz to nie ma bata że zejdę na 60 Taki KCD2 lockuję na 100 FPS i każdy spadek poniżej już by bolał.
  21. I o to chodzi, ja mówię o realnej cenie w sklepie, a nie ile sobie producent życzy bo co się dzieje na rynku widzimy. CHYBA że AMD wypuści dużo kart na rynek bez wad jak NV i rynek będzie zalany nimi, to wtedy realne. Osobiście nie widzę tej ceny 3000 zł
  22. No bez przesady, nawet siedząc na 3070/3080 zmiana będzie odczuwalna, 4070Ti dobijał do 3090 a gdzie 4080/Super Oczywiście nie w 4K ale te karty do tego nie służą. Ja przeszedłęm z 6700XT to był pogrom w 1440p 5000 są ciutkę wydajniejsze (pomijam 5090) więc różnica tym bardziej na plus będzie. Jak trzyma 60-70 fps to dla mnie jest to powód do zmiany właśnie Różnica między 70 a 100 FPS jest odczuwalna jeśli masz Gsync, VRR i monitor OLED 240 Hz Po prostu granie w 60-70 FPS już nie jest tak miłe dla oka, człowiek się przyzwyczaja do dobrego
  23. OK panie marudo, relatywna wydajność jest niska względem poprzedniej generacji Jak ktoś siedzi na 3000 to tak, dozna szoku pod kątem wydajności, ale i tak ta seria ma mnóstwo wad.
  24. Fajnym wyborem byłaby 4070Ti Super, albo nadchodząca 9070XT jeśli komuś nie zależy na DLSS. 5000 do pominięcia zdecydowanie.
  25. O kurde, ale konkretna mapa do ETS2... Przecież ja znam tę okolicę! Bardzo dobrze odwzorowane, jestem w szoku
×
×
  • Dodaj nową pozycję...