Kris194

Swoją drogą to jest wypowiedź sprzed prawie 2 miesięcy. Pomijam fakt, że to nie pierwsza zmiana ich doktryny nuklearnej. Atak nuklearny powinien być zastosowany jedynie w przypadku ataku nuklearnego i tyle.

Akurat to by nie było głupie ale nie w taki sposób jak się niektórym wydaje. Nie ma co ukrywać, że lepiej by było zestrzelić rakietę aniżeli ma wlecieć na teren naszego kraju i coś rozwalić ale tu by się musieli specjaliści wypowiedzieć w jakiej maksymalnie odległości od naszej granicy i kiedy jest już za późno na reakcję.

Gdyby się na to nawet zdecydował to mogłoby się okazać, że miałby jakiś śmiertelny "wypadek" zanim cokolwiek by odpalono. W wojnie nuklearnej zwycięzców nie będzie, sami przegrani.

Trochę źle to nazwałem, chodziło mi oczywiście o memorandum budapesztańskie. Russia Today? Serio?

Swoją drogą historii nie zmienimy ale zastanawiam się czy Rosja odważyła by się zaatakować Ukrainę gdyby ta miała broń atomową tak jak w latach 90. Ile były warte te gwarancje bezpieczeństwa widzimy dzisiaj jak na dłoni.

Czyżbyś miał skłonności samobójcze? Cała rzecz polega na tym żeby w końcu pokazać, że żarty się skończyły a przy tym nie zamienić się w agresora. Jestem całym sercem za tym żeby walić w sprzęt militarny, który zagraża Ukrainie ale ostrzeliwanie rosyjskich miast to żadna radość. Rosyjskie społeczeństwo trzeba w końcu zniechęcić do wojny, pokazać, że do niczego nie prowadzi a nie je zachęcić.

Ruskie onuce nawet nie wiedzą jak wielki jest ich kraj i twierdzą, że Ukraińcy będą w stanie sięgnąć wszędzie, czemu mnie to nie dziwi

Chiny, Korea Północna, Indie ich wspierają.

Już ostatnio straszył na samą myśl o przekazaniu niemieckich Taurusów Ukrainie https://forsal.pl/kraj/bezpieczenstwo/artykuly/9666241,rosjanie-strasza-niemcow-i-drza-przed-ich-poteznym-taurusem.html

Wygląda na to, że tak. Różnica jest taka, że Ukraińcy nie będą terroryzować ludności cywilnej w przeciwieństwie do drugiej strony.

Atomówek nikt nie odpali bo po pierwsze agresor spotkałby się z natychmiastowym ostracyzmem reszty świata a po drugie w wojnie atomowej nikt nie wygrywa. Broń atomowa to przede wszystkim straszak.

Dużo, dużo za późno ale niech jeszcze przeorają kacapów na tyle na ile dadzą radę przed świętami.

Film dokumentalny "Reset"... Nic bardziej idiotycznego już chyba dzisiaj nie usłyszę Co do samej tarczy https://konkret24.tvn24.pl/polska/baza-w-redzikowie-jak-to-bylo-z-blokowaniem-budowy-tarczy-antyrakietowej-st8177330 Manipulacja to drugie imię ruskiej agentury i pożytecznych idiotów.

Scholz akurat jest krytykowany za brak stanowczości. Nie jest wielką tajemnicą, że Niemcy by najchętniej wrócili do "business as usual" bo im coraz gorzej gospodarka przędzie. Byli ostrzegani zarówno przez nas jak i Amerykanów w kwestii NS2 ale nie chcieli słuchać.

Tak tak, rosyjski parobek, który wyrzuca rusków za wrogie działania w Polsce. Weźcie się trochę bardziej postarajcie

A skąd weźmiesz tych z uprawnieniami budowlanymi? "Jak wygląda "ścieżka", którą muszą przejść urzędnicy i samorządowcy, by Kowalski mógł się ubiegać o zapomogę? U każdego z poszkodowanych przez powódź mieszkańców musi pojawić się komisja, która szacuje straty. W jej skład wchodzą pracownicy Ośrodka Pomocy Społecznej oraz inżynierowie z uprawnieniami budowlanymi. W Lądku-Zdroju już etap formowania komisji okazał się trudny. - Jesteśmy małą gminą, nie mamy specjalistów z uprawnieniami, którzy mogliby szacować szkody, dlatego musieliśmy się zwrócić o pomoc. I stąd ta początkowa zadyszka. Ale zgłosiliśmy zapotrzebowanie i potrzebną pomoc otrzymaliśmy - tłumaczył burmistrz Lądka-Zdroju Tomasz Nowicki." https://tvn24.pl/wroclaw/powodzianie-czekaja-na-zasilki-na-odbudowe-i-remonty-proces-musi-gwaltownie-przyspieszyc-st8182984

A screenuj sobie co chcesz, na ten problem zwracają uwagę osoby z samorządów, które problem powodzi dotknął ale widać ty wiesz lepiej.

A co ma premier poradzić na małą ilość urzędników?

Chcesz przez to powiedzieć, że nie ma lepszej technologii niż kopciuch? Pytam poważnie bo to już zaczyna wyglądać na zaklinanie rzeczywistości.

Parowozy do dzisiaj by mogły jeździć a jednak z nich zrezygnowaliśmy. Świat idzie naprzód i bardzo dobrze, kiedyś stare rozwiązania trzeba w końcu odciąć i skupić się na przyszłości.

A to trzeba przypominać co się u nas działo w latach 80? "Życie Warszawy" wyjaśnia, że dwa paszporty szefa resortu obrony wzięły sie stąd, że w 1981 roku osiemnastoletni wówczas Radosław Sikorski zamieszkał w Wielkiej Brytanii. Dziennik tlumaczy, że obecny minister trafił na Wyspy ze statusem uchodźcy politycznego. Uzyskał go dzięki temu, że kierował Uczniowskim Komitetem Strajkowym podczas wydarzeń bydgoskich w marcu 1981 roku. Trzy lata później uzyskał brytyjskie obywatelstwo." https://www.bankier.pl/wiadomosc/Koniec-podwojnego-obywatelstwa-ministra-Sikorskiego-1521679.html A zrzekł się na prośbę prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego "Kwestia brytyjskiego obywatelstwa Sikorskiego powróciła za sprawą poniedziałkowego programu "Tomasz Lis na żywo" w TVP2. Szef MSZ był pytany o podwójne obywatelstwo. - Nie mam podwójnego obywatelstwa, bo się zrzekłem obywatelstwa drugiego, uzyskanego w czasach niewoli, kilka lat temu, na prośbę prezydenta Lecha Kaczyńskiego - odpowiedział Sikorski." https://wiadomosci.wp.pl/sikorski-udowadnia-ze-zrzekl-sie-obywatelstwa-6036651273708161a

Jak rozumiem zapewne tych samych co ostatnio wywalił z Poznania?

"Tęczowy Antek" też ma córkę, co to zmienia?

To, że najwięcej homoseksualistów jest tam gdzie jest największy radykalizm to akurat żadna nowość. Teraz czekamy oczywiście na pozew od Krzysia Bosaka bo taki będzie, prawda?

Kilka faktów: Radosław Sikorski zrzekł się brytyjskiego obywatelstwa https://archive.is/20120709105825/http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/sikorski-udowadnia-ze-zrzekl-sie-obywatelstwa,1452504 Anne Applebaum ma też polskie obywatelstwo https://natemat.pl/72375,zona-radoslawa-sikorskiego-anne-applebaum-otrzymala-polskie-obywatelstwo Radosław Sikorski był prześwietlany przez WSI a teczka z materiałami zgromadzonymi w ramach całej operacji została odtajniona http://web.archive.org/web/20091130021759/http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3453084.html Próbujcie dalej bo póki co to coś wam nie wychodzi