Skocz do zawartości

adashi

Użytkownik
  • Postów

    107
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez adashi

  1. Nie martwmy się. Zimą zasięg fali uderzeniowej jest nieco mniejszy niż latem!
  2. Oni raczej w praktyce znikają z planszy. Jedyne pytanie to jak to zostanie pomalowane, aby w miarę wyglądało.
  3. Ja nie należę do specjalnych optymistów w przypadku potencjalnego starcia Rosji z potengom. Mimo to decyzję Amerykanów uważam za całkowicie słuszną. Powinna dodatkowo zostać poparta dużymi dostawami atakamsów. Raczej wiem więcej o Rosji niż przeciętny dyskutant. Ustąpienie Rosji teraz nie skończyłoby się dobrze. I po raz kolejny napiszę: udział DPRK w tej wojnie bardzo obniża szanse zachodu na korzystne dla niego zakończenie.
  4. Jak pojedzie za granicę to może.
  5. Kłopot taki, że ukraińska krew właśnie się kończy, a i pieniędzy zachodnich nie ma już nadmiarów.
  6. Rosyjskie odstraszanie nuklearne dlatego jest tak skuteczne, bo występuje znaczna asymetria w posiadanym obszarze. Załóżmy wymianę kilku ciosów bronią masowego rażenia. Zniszczenia będą powiedzmy podobne. Tyle, że w Rosji łatwiej się przenieść "gdzieś obok" niż w takiej Francji czy nie przymierzając Belgii albo Polsce. Do tego to ich podejście do strat w ludziach. Oni to przyjmą jako "dopust boży" i pójdą dalej. Na Zachodzie będzie z tego imba na lata. Natomiast Rosja staje się powoli śmieszna z tymi swoimi groźbami. Jeżeli czegoś faktycznie nie odwalą to nie wiem czy Zachód będzie ją traktował serio. To jest potwierdzone, że zgoda dotyczy całego obszaru Rosji, tak? Wycofać z tego się już sensownie nie da, chyba że odcinając zaopatrzenie, inaczej Ukraina raczej to zignoruje, a Zachód stanie się pajacem
  7. Nie wiemy, pewnie będzie to zależało od tzw. nastroju chwili oraz miejsca gdzie nastąpi ewentualne uderzenie. Możemy jednak obstawiać bardziej i mniej prawdopodobne scenariusze. Ja obstawiam taki: wyrazy skrajnego zaniepokojenia, wezwania do opamiętania się, młodzież na ulicach z różnobarwnymi flagami.
  8. To jest flaga Kupiańska, nie elgiebecka.
  9. Dlaczego? Nie będzie na 90% tym skutkował.
  10. Zyszczy nam, spuści nam, śpiewa chorągiew PSL.
  11. Tak jest! A na hetmana koronnego Holownię!
  12. Autoorka zawsze jest najwyżej ceniona.
  13. Zgaduję, że gdyby ktoś bez mrugnięcia okiem hwdp rozwinął jako Chcę Wstąpić Do Policji to też byś go posądził o niską inteligencję. Doprawdy paradne.
  14. Z tego co mi wiadomo, jest to niewykonalne środkami, jakie masz na myśli. To można by zrobić, ale tylko strachem. Czyli walić po miastach w niestety.
  15. Z czego Ukraińcy zajęli 10% czy mniej?
  16. Zaraz zaraz. Jaki sens miałoby takie zezwolenie tylko dla regionu Kurska? Przecież tam wystarczy broń krótkozasięgowa.
  17. Coś czuję, że przed świętami znowu będzie biznes do zrobienia na jodku potasu i na środkach przeciwbiegunkowych u Niemców.
  18. Dwie rakiety w Plac Czerwony i sytuacja marketingowo zmienia się mocno.
  19. Wolski na miniaturce jak widzę ogłosił porażkę rosyjską. Zagrajcie nam dzisiaj, wszystkie srebrne dzwony Zagrajcie nam na tysiąc tonów Czekajcie, witajcie, białe narzeczone Bo chłopcy wracają do domu!
  20. Obawiam się, że oni chcą aby to inni szli. Oni pozostaną e-warriorami. Herojom sława!
  21. Zgoda, ale akurat Rosja jest wybitnie pragmatyczna. Na Ukrainie mieli sporo do ugrania (jeszcze tego nie zrealizowali). Odeskie porty, zasoby litu, Donbas, przejęcie energetyki jądrowej, wreszcie przejęcie olbrzymiego wolumenu produkcji żywności. Zwróćmy uwagę, że to są realne zyski gospodarcze, a nie tylko szybkie powiększenie obszaru wpływu. W przypadku naszego kraju jest tego o wiele mniej. Aczkolwiek stopień w jakim Rosja jest gotowa poświęcić dla celów militarnych cywilną gospodarkę jest mocno zastanawiający.
  22. Nie no, tym razem to już na pewno koniec ich rakiet i dronów, nowi przybysze jeszcze mocniej uratują naszą gospodarkę, a przed złą Rosją pamiętajmy, że chroni nas potenga!
  23. Czekamy na chemtrails, morderczy glifosat oraz morgellony.
  24. Piewcy napadu Rosji uparcie nie biorą pod uwagę faktu, że my nie jesteśmy specjalnie atrakcyjnym krajem do napadania. I nie chodzi wcale o potenge NATO, tylko o rzeczywiste walory Polski. Położenie geograficzne nie jest jakieś mocno kluczowe. Z sensownych bogactw naturalnych to mamy siarkę, miedź i srebro, troszkę cynki i ołowiu. Przemysłu wysokotechnologicznego niewiele. Energetyka w stanie nie lepszym niż rosyjska. Mamy drewno, ale tego w Rosji i tak jest od cholery.
  25. @Badalamann Czy ja pisałem na labie, że to tylko takie gierki wewnątrz unijne Macrona? Pisałem. Masz w Ukrainu jakieś znaczące siły francuskie? Nie masz. Myślisz, że żołnierze różnych państw dadzą się namówić na uderzanie w cele rosyjskie? Chyba nie myślisz. Ale sam możesz przecież spróbować uderzyć, no nie bądź tylko e-warriorem daj dobry przykład.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...