Skocz do zawartości

adashi

Użytkownik
  • Postów

    1 825
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez adashi

  1. Sikorski widzę trochę jak Miedwiediew.
  2. Wzrosną, wzrosną i to będzie bardzo słabe dla niektórych obszarów państwa. I jakoś trzeba poparcie społeczeństwa do tego budować. Badania i rozwój czy ochrona zdrowia i edukacja mocno ucierpią. Niestety skręcimy co najmniej na pewien czas w kierunku kraju o charakterze rolniczym, jeśli chodzi o sektor cywilny przemysłu. No ale w pewien sposób to jest spłata wcześniej zaciągniętego długu. Kasa przewalona, a teraz trzeba szybko decydować komu zabieramy.
  3. Przecież my też nie podajemy wszystkiego. A to czy mamy zapasu amunicji na 5 dni czy na 25 nie ma znaczenia, bo i tak wszyscy (w tym Rosja) wiedzą, że za mało. A ma taka informacja pewien walor trzeźwiący dla obywateli.
  4. Prawdziwe sankcje? Konfiskata aktywów, która prowadziłaby do nieuchronnej konfrontacji militarnej? Takie przejazdy zawsze były notyfikowane i nigdy atak nie nastąpił. Taka jest tradycja.
  5. Raczysz żartować? Rosja doskonale zdaje sobie sprawę jak słabe jest obecnie europejskie NATO. Zdaje sobie także sprawę z zagrożenia, że rosyjska przewaga może się w kolejnych latach zmniejszać, gdyby faktycznie ruszył program dozbrojenia. Jeżeli ma nastąpić konfrontacja militarna z punktu widzenia Rosji nie ma na nią więcej czasu niż najbliższe maksymalnie 5 lat. No chyba że z dozbrajaniem skończy się na tradycyjnych deklaracjach. Wolałbyś utrzymywać obywateli w nieświadomości? Nieładnie.
  6. Jedna rzecz ratowała by koalicję: wojna w Europie. Ale chyba do tego nie dotrwają.
  7. Ta administracja nie podejmuje decyzji w klasycznym trybie, czyli jakoś tak po zbudowaniu dla niej zaplecza. Oni raczej ogłaszają swoje ogólne chęci nie mając precyzyjnego planu. Mówią co by chcieli, podejmują działania na chybił trafił i patrzą czy to daje jakieś efekty czy nie. Uważam, że z przejęcia Grenlandii wyjdzie tyle samo ile z pokoju na Ukrainie.
  8. Kończy się spłata pocovidowego długu zdrowotnego, wynikającego z ograniczenia dostępu do leczenia. Ci którzy standardowo wymarliby z grubsza teraz, wymarli już wcześniej. Do tego efekt niższej bazy (całej populacji). W mojej ocenie te dwa efekty będą wyraźnie silniejsze niż efekt wyżu, który powołałeś. Efektu rosnącej długości życia nie biorę pod uwagę, bo wg mnie jesteśmy teraz przy lokalnym maksimum i krótkoterminowo może być stabilizacja lub spadki.
  9. Nieźle przygnębiający ten artykuł.
  10. Siłą rzeczy jeśli dane są prezentowane w taki sposób, to zielona linia będzie jeszcze dość długo opadająca, bo maleje baza. Nawet przy niezbyt mocno rosnącym tfr, linia będzie dalej opadająca. Sposób prezentacji danych jest jak najbardziej prawidłowy tylko warto rozumieć co z czego wynika. Zgony też zaraz zaczną być opadające. Czyli nie ma potrzeby odczuwania nadmiernego dramatyzmu w tym przypadku.
  11. Przecież to są sprawy kompletnie nierealne. Co Portugalczyka albo Hiszpana obchodzą jakieś wschodnie kresy kontynentu? I jak ich zmusić aby ich one obchodziły? Dopóki nic się nie będzie działo może i będą żarliwe deklaracje. Zacznie się jakaś inba, zaczną się i zupełnie nieoczekiwane i wręcz niesłychane przeszkody we współpracy.
  12. Nigdzie się nie zwijamy za 20 lat przy tfr 1,0. Nie wiem co oni tam nawypisywali, ale obawiam się, że Cię nabrali. Gdyby to było złe, Bóg by nie stworzył samotnych matek!!
  13. Jeżeli będzie ich dostatecznie wielu, po prostu nie zaakceptują tego o czym będą próbowali zdecydować biali w UE. Tak to się odbędzie. Po prostu. Jak zawsze.
  14. Zacytuj jak go wyjaśnił.
  15. Federalizacja całej Europy to kompletne bezszansie w perspektywie kilkudziesięciu najbliższych lat. Może bardziej lokalnie coś by się mogło udać w tym kierunku.
  16. Jakiej równości? Równości bo w telewizji tak powiedzieli? Zwróciłeś może uwagę, że to nie chodzi o kolor skóry, a o skorelowane z kolorem skóry ogólne osiągnięcia cywilizacyjne danej rasy? Rasa żółta to też ofiara rasizmu czy jest traktowana całkiem inaczej niż murzyni? Ci wspaniali inżynierowie od chatek ze swoich wspaniałych Zululandów. Ochłoń. Ale w sumie to nawet was rozumiem. Murzyn zawsze ma pod górkę. Nawet Hindusi wymyślili specjalnie i wrednie trudną grę (szachy) aby czarnych dodatkowo upokorzyć.
  17. Historię Ukrainy jako państwa. Muszą dalej walczyć z Rosją. USA chciałoby dostać wszystko bez walki. Niczego lepszego w tym nie ma. Rosja musiałaby to sobie wywalczyć. Oba państwa zgłosiły zainteresowanie energetyką jądrową. Czy demokraci w USA wrócą za 4 lata to rzecz wysoce niepewna. Mogliby próbować rozgrywać USA, na zasadzie oszukania ich. Ale to by była bardzo ryzykowna gra. Bo utrudniałaby ewentualnie dołączenie Europy do gry o Pozostałość w przyszłości. Mogą też zagrać all in. Skonstruować prymitywną broń jądrową. To pewnie kwestia kilku miesięcy. Ustalić doktrynę użycia. I nie zawahać się w razie czego. I niech się wtedy inni martwią co dalej.
  18. To by całkowicie zakończyło ich historię. Nie mogą tego zaakceptować. Znaczy ratunku dla Ukrainy to nie ma tak czy inaczej, mogą jedynie podjąć próbę przeciągnięcia tego w czasie. Sensowniejszy byłby też podział pomiędzy Rosję a EU, a nie Rosję i USA. Jak tam wejdzie USA, za jakiś czas ukraiński potencjał wojskowy i rolniczy może zacząć być używany przeciwko EU.
  19. Tak, widzieliśmy. Reakcja Ukrainy może być tylko jedna.
  20. Nie załołkujcie się tylko na śmierć, bo to właśnie przestaje być modne.
  21. Weźmiemy Polaków, roboty oraz AI.
  22. Jaka jest obecnie obowiązująca wersja? Osoba pigmentopozytywna z historycznym doświadczeniem bawełniano-niewolniczym? Czy jak to teraz trzeba?
  23. Ty mi tu TropiCiela nie hamuj, bo świetnie się go czyta. Mieli chrapkę na ukraińskie elektrownie jądrowe. Niestety Rosja też zgłosiła do nich akces i może być ciężko je przejąć. To sobie to próbują odbić inaczej.
  24. Zdecydowanie obstawiam podniesienie wieku. Przejście na emerytury obywatelskie to dużo sporów i problemów w okresie przejściowym. Spora rzesza urzędników przestanie być potrzebna, będzie gra o ich głosy. Beneficjenci też różnie zareagują, jak do nich dotrze jak niskie będzie takie świadczenie. Uważam, że łatwiej da się sprzedać podniesienie wieku przejścia. Imigranci nie są do tego potrzebni. Byliby przydatni, gdyby wnosili coś do systemu (składki) i nie nabierali w trybie natychmiastowym uprawnień do przyszłych wypłat z systemu. To jak to działa teraz zamorduje ten system. Wyborcy zawsze będą woleli niskie podatki, wysokie świadczenia i niski wiek przejścia. Jakoś im to trzeba będzie uświadomić, że tak się nie da. Może wystarczy wysokość emerytur. Można iść w kierunku premiowana dobrowolnej dłuższej aktywności zawodowej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...