Skocz do zawartości

Kaczkofan

Użytkownik
  • Postów

    267
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Kaczkofan

  1. Zostaję @hubio przy wersji, że PiS się pięknie wykłada/orze pieprząc w mediach jak to źle robi KO, podczas gdy przepisy SAMI UCHWALILI robiąc syf w TK od czasów głosowania w sali kolumnowej. Niech żrą zupę, którą sami ugotowali. Celem Kaczyńskiego i jego dupowłazów od zawsze było rozpieprzenie trójpodziału władzy w PL, efekty obserwujemy od 2015 roku. Prawda, że fajnie?
  2. PiS się zaorał pięknie Sędziowie wybrani zgodnie z przepisami, które PiS sam uchwalił, by rozpieprzyć TK i ustawić go pod siebie. Kaczyński już kwacze, że to szerszy plan niszczenia Polski, oddanie władzy Berlinowi, Brukseli. Demencja postępuje, może by tak dziadzio napił się mleczka z miodem, wziął lekarstwa, kota pogłaskał, najlepiej gdzieś w domu niespokojnej starości w okolicach Petersburga lub Moskwy?
  3. To kiedy można rozprawić się z fanatycznym reżimem religijnym w USA? Kolega pyta. Póki co USA + Izrael wespół z Rosją zagrażają światowemu porządkowi.
  4. A Chiny patrzą i się cieszą. USA & Izrael - uwikłane w konflikt, którego nie są w stanie wygrać w perspektywie krótkoterminowej. Rosja uwikłana w konflikt. NATO podzielone, BW w chaosie. Chiny mają dogodne warunki do forsowanie "petrojuana"
  5. Dwayne Elizondo Mountain Dew Camacho to tytan intelektu w porównaniu z Trumpem
  6. Jasne, że nie może formalnie wyjść z NATO, ale to narcyz, więc palnie bzdurę i szum medialny zrobi, a o to głównie chodzi DT.
  7. Myślę, że pomarańczowy narcyz ogłosi wyjście USA z NATO. Dolary przeciwko orzechom stawiam
  8. Dokładnie tak, jak @Badalamann pisze. Trzeba znaleźć balans między jakością i ilością, jakkolwiek brutalnie to brzmi, ale z perspektywy instytucji państwowych tak to właśnie może wyglądać. W mojej ocenie jest to jakiś kompromis, bo w wariancie "optymistycznym" kobieta przechodziłaby na emeryturę w wieku 63-64 lata, a facet około 66.
  9. Nie jest to głupim rozwiązaniem, tzn. pomysł, by wiek emerytalny K i M wyrównać, ale za każde urodzone dziecko - obniżać ten wiek, np. o rok czasu za dziecko (pierwsze i drugie, przy trzecim - 2 lata) i uwzględniłbym też tutaj adopcję. Zastanowiłbym się też, czy nie warto by w takim przypadku obniżać delikatnie wieku ojcom, może o 6 miesięcy/dziecko? Bazowy wiek przejścia: 67-68 lat. Oczywiście by uniknąć wykorzystywana system przez - przepraszam z góry za określenie - "miotacze płodów", które co rok-dwa zachodzą w ciążę by doić system (znam takie przypadki niestety) - ograniczenie, tzn. "bonus" obowiązywałby do 3 dziecka.
  10. Potwierdzam, u syna w tej budzie siedzi 360 Arctic III black
  11. @LeBomBNie bronię systemu, wskazuję tylko jak to działa. Sytuacje przypadkowe (utrata dziecka) tudzież inne przypadki, o których piszesz - zgadzam się z Tobą, jednak nigdzie nie jest powiedziane (jakkolwiek brutalnie to brzmi), że inwestycja w dziecko musi mieć wysoka stopę zwrotu. Możemy dyskutować o potencjale, i w przypadku rodzin z np. dwójką - trójką dzieci ich potencjalny wkład w funkcjonowanie systemu jest większy niż bezdzietnego singla. Nie można też wykluczać rodzin wielodzietnych zakładając z góry, że np. rodzina z 5-6 dzieci to mega patologia, z takich rodzin wyjdą obiboki żyjące na koszt państwa. Moja żona np. ma 7 rodzeństwa, wszyscy pracują, średnio każe z nich ma troje dzieci (już dorosłych), wszyscy pracują itd. Jasne, to przypadek jednostkowy i nikt przy zdrowych zmysłach na podstawie jej rodziny nie będzie tworzył jakichś projekcji na forum na temat pozytywnego wpływu rodzin wielodzietnych na ZUS i PKB w PL Sam jestem ojcem trójki dzieciaków, dwóch synów (17 i 14 lat) aż rwie się do pracy - póki co wakacyjnej, na umowę zlecenie, ale zawsze. Młodszy syn musi jeszcze rok poczekać, ale starszy, kolejny już rok z rzędu będzie całe wakacje pracował
  12. @LeBomBNajwiększym problemem jest system repartycyjny, nikt nie ma odwagi by to zmienić - niepopularna decyzja i polityczny strzał z obrzyna w oba kolana. W takim rozumieniu bezdzietni są przyszłym obciążeniem dla systemu.
  13. Zdajesz sobie sprawę, że poszkodowana TEŻ MOŻE BYĆ PRZESŁUCHANA?
  14. @hubioNigdzie nie jest napisane, że Wrzosek miała go przesłuchiwać Suski obsrał zbroję i robi z tego teatrzyk. Naprawdę wierzysz w to, że Wrzosek (pokrzywdzona) miałaby przesłuchiwać świadka? To nie Białoruś.
  15. W której kwestii kłamał Sikorski? Cytat z Kaczyńskiego - true. Dowodów na zamach w Smoleńsku nadal nie ma - true. Caracali nie ma - true SAFE i tak wejdzie, choćby się PiS ze swoimi szczekaczami ze***ł w kolorze ruskiej flagi.
  16. Przede wszystkim elektrownia w Czechach nie jest budowana od podstaw, to rozbudowa już istniejącej elektrowni w Dukovanach, ale troll tego nie napisze, bo przekaz dnia z Kremla /Nowogrodzkiej jest inny
  17. Wania, odstaw internet, takiego ścieku nawet najbardziej twardogłowy elektorat Braunia nie łyknie
  18. Wiadomo też, że amerykański DOJ wstrzymał część publikacji dokumentów, min. tych, w których pojawiały się oskarżenia pod adresem D.T. odnośnie seksu z 13-latką. I to nadal jest wierzchołek góry lodowej (nie tylko w kontekście D.T.), handel ludźmi i seks z nieletnimi to tylko początek, jeśli leaki krążące po kilku forach nie są mocno "posolone" przez odpowiednie służby. Więcej offtop robić nie będę, jest osobny temat o teoriach spiskowych
  19. Rozumiem, że w pierwszym rzucie wejdziesz, tak ci spieszno? Spoko. NATO to pakt defensywny i liczę, że po lekcjach z Iraku i Afganistanu dupy nie wypniemy przed wujkiem z USA.
  20. Ciężko czasem ogarnąć kto na kogo ma tam jeszcze haki, tzn. kto jest bardziej udupiony w aktach Epsteina. I tak, Izrael jest mocno umoczony w mojej ocenie, aaaleeee: wydaje mi się, że "Bibi" też potrzebował wojny, by przykryć syf, który ma u siebie - zarzuty korupcyjne, ściganie przez MTK, zignorowanie (celowe?) ostrzeżeń przed możliwym atakiem Hamasu w 2023... Jazda bez trzymanki jednym słowem, na szarym końcu są tam ci biedni, pragnący demokracji w stylu USA Irańczycy.
  21. Pedofil z USA i ludobójca z Izraela zrobią wszystko, by przykryć syf związany z Epsteinem i padającym 12 000 razy w aktach nazwiskiem Rotschild.
  22. Sorry, ale nie podzielam tej radości. Jest ryzyko, że jeśli USA uzbroją Kurdów/zaangażują się w organizację partyzantki, Turcja wkroczy do akcji. Mamy potencjalny rozłam w NATO, Turcja to druga największa armia w NATO zaraz po USA. Jak podaje WP (za CNN), CIA pracuje już nad organizacją partyzantki.
  23. Dlaczego tak uważasz? Póki co tryskasz optymizmem, na jakiej podstawie? Iran to nie chłopcy do bicia jak "pasterze" z Afganistanu.
  24. Zgoda co do tego, że pchanie sie tam w ramach Art. 5 NATO to niedorzeczność. Na 100% znów EU dostanie po raz kolejny - fala migracji ruszy, nie mam złudzeń. Z Iranem trzeba było rozmawiać twardo, może nawet straszyć, bo jakby nie było to jeden z głównych sojuszników Rosji & Chin. Spodziewałem się pokazu siły, ale nie wjazdu na pełnej w ilości dziesiątek/setek myśliwców i odstrzał liderów. Przejadą się i to grubo, zarówno Izrael jak i USA. Iran to społeczeństwo oparte na kulcie męczennika (święto Aszura i kult ibn Alego), będą walczyć fanatycznie i chaotycznie. Tak czy inaczej jesteśmy w dupie i pytanie na ile chcemy się w niej rozgościć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...