wallec

@ztx INNO3D GEFORCE RTX™ 4080 16GB ICHILL FROSTBITE Generator klatek to coś pięknego. Przykład. Twoje GPU ma kozackiego kopa i normalnie generuje 100+ fps, ale żeby to zrobić potrzebuje 215 watów Włączasz generator, blokujesz klatki tuż powyżej odświeżania monitora -> GPU bierze mniej watów, CPU bierze mniej watów, płynność się nie zmienia. Sprzęt chłodniejszy. Cudo

Weź sobie rtx 5070 i ewentualnie zostanie Ci na upgrade CPU / platformy do ddr5 Na 5070 tak można ciupać a ryzen 5600x zrobi ci stuterry z mocnym gpu.

Live info o 12P cores

Mam 729 plusików na 1500 postów co daje 48% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 48% moich postów ma wartość np. rozrywkową, merytoryczną, zabawną, żałosną ale docierającą do szarych komórek odbiorcy. Masz 145 plusików na 611 postów co daje 24% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 76% Twoich postów nie ma wartości dla użytkowników i wpadają do pudełka nijakości.

Ty zmień

Dalej nie widzę tutaj narzutu sterownika na procesor. Widzę optymalizację sterownika i wzrost wydajności GPU. Procesor pracuje tak samo tj. 23% a GPU działa lepiej i generuje więcej FPS. Sterownik odblokował potencjał GPU. Powtórzę: Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA. Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

I call bullshit. Nie da się zobaczyć narzutu sterownika testując na jednym CPU na niepełnym GPU load. Ten test to test optymalizacji sterowników a nie narzutu sterownika na procesor.

Jako punkt odniesienia Musze znać jaka maksymalna wydajność ma karta graficzna (pełne GPU load) a potem porównac % spadek wydajnosci pomiędzy sterownikami na innym, słabszym CPU bo tak to chłopaki sobie robią testy procesorów i patrzą, który wyciąga więcej FPS:-) Tak jak tomcugowi wyszło że 12700k jest lepsze od 7600 a purepc wyszło, że nowsze sterowniki dają więcej FPS jak wprowadzimy optymalizację sterowników.

Dalej nie widzę narzutu sterownika. Widzę optymalizację sterowników pod dane gry tj. gra działa do dupy, optymalizuje sterownik, gra działa lepiej. Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA. Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2. W teście narzutu sterownika jako punkt odniesienia muszę wiedzieć ile maksymalnie FPS może wyciągnąć KARTA GRAFICZNA a potem obserwować % spadek wydajności po podmianie procka i porównać ten spadek pomiędzy producentami karty.

8200MT CL38 ogarnięte na B860, więcej nie boot'uje

Dobry deal. Kupcie sobie jak szukacie. ASUS Radeon RX 7800 XT DUAL 16GB OC 1644zł https://www.komputronik.pl/product/968973/karta-graficzna-asus-radeon-rx-7800-xt-dual-16gb-oc-oferta-outlet-.html

Wyłączony NVIDIA Reflex -> +5% użycia GPU @tomcug która opcja?

Po zmianie obudowy, chłodzenia i GPU.

265K zapewni 100% użycia Radeona?

Jeżeli 100% użycia GPU to maksimum, to 75% użycia GPU stanowi 75% (3/4) ze 100% więc dla mnie to mało. Chciałbym mieć 100% użycia GPU w 4K.

Użycie GPU w 4K na poziomie 75% - ŻENADA Xd

Ultra 265K w 4K z RTX4080

Takie pytanie za zero punktów. Jak macie AIO i np. pociupiecie z 2h w gierkę tak, że wasze GPU pompuje waty nonstop. I tak gracie, gracie, gracie. Wyłączycie grę i od razu odpalicie cinebencki albo inną wypalarkę CPU, to jak zachowują się temperatury CPU w związku z takim nagłym przerzuceniem obciążenia na CPU w momencie, w którym chłodnica i płyn są rozgrzane przez powietrze z GPU?

Za gotówkę

Ja nie ucinam krzywej, zostawiam "pełne pole" i zależy jak dana gra pompuje waty, to karta sama sobie dobiera MHz. Np. w diablo iv mam ~2900MHz przy 250w a w Cyberpunk to już ~2725MHz

Fajna metoda na "UV" bez zabawy w krzywa to znalezienie maks +MHz i potem tylko ograniczenie PL. Jak pl nie stanowi problemu to leci maksymalnym możliwy boost, a jak wpadnie pl to karta sama dobiera napięcie i taktowanie

Przecież spokój jest. Nic nie pozamiatał, dał ciała i teraz próbuje ze mnie zrobić głupka. Jak tydzień temu napisałem @Lameismyname, że się angażuje w posty jakbym mu kogoś krzywdził to dostałem bana a @Kadajo wjeżdża z buta na rodzinę i udajecie że nic się nie stało :-) Akurat mnie to nie rusza ale wrzuciłem tylko screena z gierki, że jestem happy a tu takie coś od moda.

To słabe jest, wrzucam normalnie print screen z gry bo jestem happy z wydajności rtx, a dostaje pojazd po rodzinie.

To napisz czy ja upadłem na głowę a nie czy mam zdrową matkę, ojca, siostrę, żonę, syna, córkę, babcie, dziadka itp. @areczek1987 właśnie o to mi chodziło, że mam niepełne GPU load i sobie gram w 120hz bo jest zapas