wallec

Ciiii, dla nich to że muszą co rok wymieniać cpu by nadążyć za intelem to zaleta i że niby taka podmianka jest łatwiejsza. na AMD kupujesz płytę, 5 razy wymieniasz sam procesor i na koniec podstawki wymieniasz płytę z procesorem na intelu kupujesz raz topke na start i potem raz wymieniasz płytę z procesorem lub na intelu kupujesz kupe na start i potem robisz upgrade na final bosa a następnie przechodzisz na nowy socket to jest ta różnica, mniej roboty, zawsze masz produkt i feeling premium który cię nie zawiedzie nagłym zapchaniem 3d cachu albo spaleniem z nienacka jak Intel da ciała to przynajmniej procesor się powoli degraduje i możesz sobie wszystko zgrać, zapisać i wysłać cpu i dostać nowy z gwarancją na 5 lat a na AMD jeb dup spalony komputer bez ostrzeżenia i zero feedbacku od producenta No ja dostanę 25% wzrostu w grach i z 50%+ w programach więc kozacki upgrade

Jak to. na dzień dzisiejszy mam jedna możliwość upgrade’u więc tyle samo co na am5. jestem nawet w lepszej sytuacji, bo upgradeu będę mógł dokonać w piątek a kolejnego za kilka miesięcy. intel ma lepszą przyszłościowosc

Ile możliwości upgradeu na nową generację zostało na am5?

Nie pamiętam kiedy ostatnio można było kupić procesor o takiej, praktycznie topowej wydajności we wszystkich zastosowaniach w cenie średniej półki. kosmiczne iGPU, które jest prawie na poziomie 8600g freesync ultraplynnny 24 rdzenie, potężny zapas mocy niesamowita podatność na uv (~200w w all core do zrobienia) Fantastyczne wsparcie dla ram Nietuzinkowe wsparcie dla podzespołów wejścia i wyjścia dzięki nowoczesnym chipsetom procek na lata, nie braknie mu pary, shadery będą kompilować się szybko intel pokazał klasę, pierwsza generacja chipletowych procesorów, pozbawiona hipertredingu a biją się w czołówce Widzieliście co dzieje się np w warhammer? mam nadzieję że cena spadnie do ~1150zl

Ciekawe czy łysy coś ogarnie za tydzień/dwa, będzie werdykt ostateczny.

Trzeba też uważnie oglądać bo np tutaj niby tylko 2,62% daje użycie ibot na 250k a jakby to nanieść na wykres w testach to znacząca zmiana

@tomcug sprawdzałeś czy OC 270k plus daje tyle co 250k plus? Pytam bo nie wiem czy wskakiwać na zetke czy b jest spoko wyborem?

Pierdziele, nie robię upgrade'u bo w sumie 245k jest na równi z całą konkurencją w większości gier a niektórych to gniecie 14600k i 9800x3d https://www.purepc.pl/intel-core-ultra-7-270k-plus-test-recenzja-opinia-wydajnosc-cena?page=0,57 kasuje obrazek bo nie wiem czy można tu wklejać

Co mi do narracji pasuje? Przecież to są idealne testy pod moje posty, że w 4k to lepiej zainwestować w dobry upscaller i frame generation niż cpu. Idealny gpu bootleneck, jeszcze dla pewności dowalny maksymalnymi raytracingami i detalami żeby tylko w niektórych grach rtx 5090 nie limitowała

więcej mi się nie chce wklejać --- kasuje obrazek bo nie wiem czy można wklejać

@Tornado3

@tomcug kawał testu na głównej, przeczytałem oba bez adblocka. ps. A plague tale requiem jako pierwszy test to jest taki ból dla intelarza, że szok

265k optimized vs 270k stock

Płasko to jest w testach na pure, Seba strolowal całą branżę

Dobre wzrosty po tuningu: Zobaczymy co uda się zrobić skoro ziomek ma na refreshu po full tuningu latencję w aida jak jak na 245kf bez tuningu 245kf tutaj stock 265k

W tej karcie warto jedynie ustawić taktowanie zegara na +150MHz i nic więcej nie ruszać. To jest kupa:

SMT OFF? Przecież to 4fun testy by pokazać absurd liczb i ustawień, nikt w to nie gra.

Dawno mnie coś tak nie zgniotło. Tornado 14600k + win10 + GPU stock i CPU Stock Zgnieciony 245kf na win11 + GPU stock + CPU stock Doliczymy +10% optymalizacją ringów, +~30% optymalizacją aplikacji i co wtedy?

To wtedy jest test stock, oc, uv czy jeszcze inna kategoria? I rozumiem, że to jest zaletą, że na procesorach które mają 6 rdzeni i 12 wątków muszę wyciąć połowę wątków żeby grać? Wracamy do czasów i5 8600k w takim scenariuszu? Równie dobrze mogę napisać, że na arrow lake "wystarczy" zrobić optymalizacje i mam nadzieję, że właśnie to zobacyzmy już za niecałe trzy godziny!

Jak wrzuciłem rano dwudziestominutową recenzję 250k/270k plus gdzie na stock i 7200MT są wzrosty nawet ~15% w grach (czyli dokładnie tak jak pisałem, że będzie) to pit po sekundzie już dał reakcję szyderczą, kto tu jest większy beton?

Równie dobrze można takie screeny wklejać tylko nie pasują pod "shitstorm" który robicie. Cała wasza "mafia" ani jednego, własnego screena nie dała z arrow lake a najwięcej do powiedzenia

Nie wiem o czym Ty piszesz. Ja znam wydajność wszystkich generacji intela w tym benchmarku więc nie muszę ich robić. Napisalem Ci że je zrobię jak będzie apka która niby ma dodać 35% do wydajności. jak faktycznie doda, to do czego będziesz wtedy toczył pianę? kurde, ja tu mam jakiś status celebryty, prawie wszyscy chcą mi coś udowadniać, super Nawet ci wkleiłem że Twój 14600k jest wolniejszy od 10900k którego wkleiłeś

Maksimum gains! Jak będziesz miał testy maks OC + stock + różne ramy 7200, 8000, 9000 to turbo! po co na i5 14600k przychodzisz do tematu arrow lake wrzucać screeny w grze w którą nikt nie gra z procesora którego ‚nikt” nie używa samemu mając mniej fps na 14600k niż 10900k?

Masz coś z 14600k dla porównania?