Wu70

Przecież to zabawne nawet podejmować dyskusję o emocjach w takim aucie Ale to całe Volvo, a XC60 to chyba nie jest jeszcze sama chińszczyzna jak elektryki volvo?

@VRman dzwoń po pogotowie, kolega ma udar, nie ma innego wytłumaczenia.

Widzi banding na forum, chowa paski i ikony, a i tak oczu nie może oderwać od sroleda. Czy może być większa rekomendacja?

Może dlatego że wtedy nie chodziłeś oglądać najbardziej poprawnych suvów prawie jak z generatora "domyślny suv" XC60 jest tak poprawne jak to tylko możliwe, chyba mogą to produkować w nieskończoność. No i na plus chyba XC60 nie jest jeszcze chińskie?

"Z internetu" zewnętrzna firma składa różne miejskie źródła i standaryzuje dane dla firm jak audi więc bardzo mozolny proces, wdrażają to od 2019 w de. Co ciekawe udostępniają też api więc można tego używać w swoich aplikacjach. Mimusy: cały czas wysyłasz swoją lokalizację do kilku firm ale to chyba wszyscy już przywykli.

Chyba jedyne co mogą zrobić to umowy z Sony że szybkie złamanie fw wymaganego przez grę = duża kara $$$

Wszystko jasne, jedno to deklarowany edid a drugie to co liczą w fw. Do tego Ty sprawdzasz f06 i tam jest dokładnie tak jak dostałeś od Opusa, krzywa kończy się na ~1210 i dalej jest płaska, po prostu od tego momentu wszystko jest mapowane na ten sam maks. W f07 wygląda to zupełnie inaczej. Domyślna krzywa nie jest używana w peak, jest pobierana z pamięci Flash i na to idą korekty od hypernits. Musiałbyś pobrać te dane z banku flash i sprawdzić jak wyglądają i czym się różnią od domyślnej. Nie potrzebujesz f07 do tego bo ten bank nie jest zmieniany przy aktualizacji fw, to są jakieś dane fabryczne ale niewiadomo czy wspólne dla modelu czy różne dla sztuk bo związane z kalibracją (musiałyby 2 osoby pobrać te dane żeby faktycznie stwierdzić).

Może za słaby model dałeś albo na innej podstawie pisał skoro nie pomógł z analizą FW. Astra od razu dała poprawną wartość dla peak 1500 ale to i tak tylko wartość deklarowana. Ale ogólnie to AI, zawsze może się pomylić, warto im na koniec kazać robić dodatkowe review.

Astra i Opus przeczytają ten FW jak książkę Twego Gigabyte też już sprawdzałem i na pewno działa, w F07 robili więcej zmian niż wypisali, np. przebudowali przygotowanie krzywych HDR dla każdego trybu a nie tylko dodali HyperNits dla hdr. A co do USB to masz 2 kanały komunikacji, USB i DP/AUX, w Gigabyte FW aktualizuje się przez USB. Skaler realteka ma też kanał debugowy (przez ten sam usb) więc z samego skalera to można cały RAM odczytać z PC. Ogólnie sprawdzałem większość fw oledów z tej "generacji" i prawie wszystko lata na kilku skalerach realteka, można by zrobić "community firmware" obsługujący wiele modeli

Bo wygląda o wiele ładniej jak ci IPS nie świeci po rogach na ciemnym motywie

Mam coś lepszego, te sztywne 100 trafia do rejestru elektroniki sterującej matrycą więc kanałem debugowym wyślesz to z PC bez żadnych zmian w FW przez skaler i i2c dalej. Na Gigabyte ten tor działa, więc na MSI najpewniej też i AI mówi że działa. W ten sposób pominiesz sztuczne ograniczenia FW i ustawisz ile chcesz prosto z windowsa. W oficjalnych programach MSI jasność wysyłają standardową ścieżką i FW zostawi 100. Daj AI do sprawdzenia aktualizator msi i fw to dostaniesz prosty skrypcik/program do ustawiania jasności

Jak wysoki model w Codexie (Astra) to również świetny.

Pierwszy raz jest najgorszy potem wrzucałem nastawy przekraczające specyfikacje linii transmisji skaler->tcon i sam tcon wyrzucał mi plansze testowe. O ile nie zmieniasz czegoś przy boocie monitora to lajtowo, z tą jasnością bez żadnego problemu możesz zmienić tak jak chcesz, to w pełni zależy od fw/skalera (typowa rzecz że jeden producent dał a drugi nie). U mnie w gigabyte tryb "HDR" ma zablokowane sterowanie ale pozostałe (Game, peak itd.) mają odblokowane, mogę tak samo odblokować dla głównego "HDR". U siebie masz zablokowane w każdym trybie? EDIT: sprawdziłem w fw MSI to sprawa jest trywialna, po prostu blokują kontrolę w OSD i na sztywno wbijają 100, mega mały patch i wszystko będzie działać.

Możesz zmienić wszystko co zmieniają takie firmy jak msi czy gigabyte w aktualizacjach, oni właśnie wypuszczają firmware do skalera. Z HDR oczywiście też możesz sporo zmienić, eotf itd. U mnie np. odczytałem temp z czujnika którego normalnie fw nie używa, w menu diagnostycznym znalazłem podstrony które były zaimplementowane ale domyślnie nie były wyświetlane nigdzie. Sprawdzałem też firmware do jakiegoś oleda z wentylatorem co tu pisaliście to miał opcje sterowania manual i automat (temp) ale automat nie był zaimplementowany, mógłbyś to dodać w 5min. Matrycą steruje kolejny układ, tcon, skaler zestawia z nim transmisję i ma kanał i2c do jego konfiguracji. Tutaj robi się o wiele ciekawiej bo modyfikując firmware tcon masz o wiele większą kontrolę nad matrycą ale większość oledów nie ma kanału do aktualizacji fw tcon. Jak to odkryłem to żałowałem że nie mam takiego który ma, np. Oledy Samsunga mają i tam można byłoby nieźle poeksperymentować. Albo jak zmieniasz edid do testów innych częstotliwości to możesz teraz iść poziom dalej i zmienić ustawienia jakich skaler używa do transmisji z tconem. Możesz podejrzeć jak konfigurują to w modelach z 360Hz czy 500Hz. Na modelach gdzie można zmieniać fw tcon mógłbyś przetestować ile matryca rzeczywiście wyciąga bo brakuje tylko zmiany w fw tcon żeby spodziewał się wyższych ustawień Nawet to sprawdzałem i w zmodyfikowałem fw ustawiałem transmisję skalera z tconem na wyższą częstotliwość, brakowało tylko nowego profilu w samym tconie, tym się różnią matryce 240 i 360, Samsung/LG dają panel który w tconie ma dodatkowy profil. A i bardzo dużo możesz zrobić bezpośrednio z pc bez żadnych zmian w firmware. Mamy kanał przez usb gdzie możesz odczytywać i modyfikować rejestry i ustawienia fw, co więcej - jest też kanał i2c skalera do tcona który też jest wystawiony do pc przez usb, możesz odczytywać całą przestrzeń rejestrów tcona z PC. Tam znajdziesz np. tabele kompensacyjne. Ogólnie fajna zabawa Jak będę kupował kolejnego oleda to najpierw przejrzę fw czy jest kanał do aktualizacji fw tcona

Ja już wgrywałem rewelacje od AI Fajna zabawa ale za pierwszym razem była myśl o ucegleniu Ale tak realnie taki firmware to miniaturowy kod, otwarta księga, zmieniasz co chcesz. Możesz tam Dooma wrzucić do OSD W dodatku te same skalery są używane w wielu monitorach, z innych modeli możesz od ręki coś przenosić. Pamiętam jak przy premierach niektórych modeli były te dyskusje który model dał opcję wyłączenia DSC, dzisiaj w 5min byś sobie dodał.

To sobie sam zrób nową wersję, co chcesz zmienić wariacie?

Pokłócili się bo ktoś do opinii dodał za dużą cyferkę oceny <certified_forum_moment> Prosimy o przejście w trybie pilnym i wydanie ostatecznego werdyktu

Pewnie false jak zwykle, zawsze możesz agenta na PC odpalić i niech analizuje zdekompilowany plik, po chwili wszystko wiesz

Bez automatu nowe auto to chyba tylko za karę Ceny katalogowe to prawdopodobnie najbardziej bezużyteczne dane jakie możesz znaleźć w przypadku takich marek gdzie nikt nigdy nie kupił czegoś bez rabatu. Ale powoli to się zmienia, Tesla wiadomo ale np od 2027 BMW też wchodzi w model agencyjny i koniec z rabatami po 15-30%.

Killzone to były czasy... Dla dinozaurów te projekty to nostalgia na 250% 24/7

Dlatego nie ma sensu porównywać z benzyną 0.993 manual.

Zgadza się ale to mocno strona biznesowa i trudno się dowiedzieć co tam miliarderom siedzi w głowach. SPCX też ma kosmiczną wycenę, czytałem też że może im się opłacać to wykorzystać żeby właśnie "zapłacić akcjami" za Teslę. Tesla niby też stoi AI, wspólny projekt Terafab itd ale czy to będzie jedna czy dwie firmy to i tak mogą współpracować więc wszystko pewnie jak zwykle sprowadza się do tego że miliarderzy kombinują jak wyciągnąć jeszcze więcej Jeśli mam być szczery to nie sądzę żeby ktokolwiek tutaj był w stanie ich konstruktywnie krytykować, pewnie dlatego tej konstruktywnej krytyki tu nie znajdziesz. btw. dlatego pisałem że od 20 lat stosują tą strategię która doprowadziła ich do sukcesu, on nie jest nowy i właśnie jest genialny (chociaż według mnie to za duże słowo). A dalej manual vs automat? Klima też manual vs automat? Czy już tak nie robią?

Nie wiem ale się domyślam: bo ta architektura modelu słabo się nadaje pod NVFP4 i na pewno już robią większe zmiany ale nie mogli tego tak szybko zrobić jak po prostu obciąć bloki w tym nowym presecie. Nawet gdyby teoretycznie NVFP4 nie traciło żadnych informacji względem FP8 to w tym modelu nie przyspiesza zbytnio pracy. Za pomocą AI możesz przerzucić dowolne bloki na NVFP4, jak robiłem to nawet tylko na największych (maksymalizowanie zysków) to i tak nie ma istotnego zysku, konwersje, pakowanie + skalowanie zjada prawie wszystko. Trzeba większej przebudowy pod NVFP4, np. mniej bloków ale znacznie szersze (ViT H8192 itd) gdzie zysk z większej ilości szybszych obliczeń zaczyna przeważać nad kosztami NVFP4. Takie testy też robiłem ale brakuje nam datasetu do wytrenowania nowych wag Prawdziwie nowa generacja modelu (np DLSS6 a może tylko 5.5) może być okazją premiery takich większych zmian które będą już latać na NVFP4.

Ale to jest ich strategia od 20 lat która przyniosła niewyobrażalne korzyści inwestorom https://www.tesla.com/master-plans Nie ma sensu pouczać najbogatszego człowieka na świecie jak prowadzić firmę która odniosła jeden z największych sukcesów (i niespodzianek) dla inwestorów na rynku, to po prostu temat bez sensu.

Bez związku, giełda TSLA jest w kosmosie i od roku spada. Utrzymać (i zwiększać) te wyceny może tylko autonomiczna jazda i Optimusy, zobaczymy czy dowiozą.