Wu70

Do edycji Nano to jest TOP1 i na dodatek reszta sporo odstaje. Trochę inaczej za to jest z generowaniem nowych obrazów, tu wyżej jest ..drugi model Googla Imagen a na szczycie teraz jakiś chińczyk 2 dni temu wyszła nowa wersja Suno V5, TOP1 do muzyki

Normalnie, tak jak znany hw i gry 3D doszły do setek fps tak i tutaj przyjdzie czas. Dzisiaj video możesz generować szybciej i wolniej na duzych i małych modelach, w końcu coś wskoczy na widełki realtime i tyle, tu nie ma żadnych przeszkód. Ale zanim to nastąpi w jakichkolwiek grach (a co dopiero VR) to grube lata przed nami, nie ma co się martwić na zapas. W międzyczasie jeszcze kilka gen pimaxów

AI się nada tak samo jak inne metody, nic tu się nie zmieni co tam w środku za to odpowiada. Skoro nikomu się nie chce obecnymi metodami to nic się nie zmieni nic nie zmieniając. Proces tworzenia oprogramowania też ma znaczenie, nie tylko sam fakt że "da się". Proces trzeba usprawnić żeby jednak dało się i chciało.

Wierzę ale gram tylko w jedną grę i ona nie potrzebuje Wiesz co byś zobaczył w 5 lat jakby dzisiaj świat się obraził na AI? Kolejnego generyka z generatora i assetami z marketplace unreala, tyle zdąży powstać w te 5 lat To jest spalony temat, po staremu tak czy siak nie zobaczymy nic rewolucyjnego.

Nie wiem, nie używam. A mi że doskonałe! Obecne rozwiązania trudno już dalej skalować i to przede wszystkim od strony tworzenia oprogramowania, zespoły po tysiąc osób żeby stworzyć gierkę za 500mln USD a na koniec wychodzi prawie to samo co znamy, to nie ma sensu. Nic przełomowego już nie zobaczymy jak utniemy przy starych rozwiązaniach, pewnie GTA6/RDR3 to będzie szczyt klasycznych gier. VR też sobie poradzi, ten dzisiejszy dobrobyt fpsów nie był z nami od początku, pamiętam jak grałem w 20fps i nie było ani RT, ani AI. Wszystko przyjdzie z czasem.

Mi się z oczami nie pogorszyło (to akurat byłoby no-go bo poza grami praca cały dzień) ale gram głównie multi gdzie 100fps to raczej minimum, jak ktoś gra single 40-60fps to może być gorzej. Syntetycznie przy niskim fps i na ekranach ładowania bez problemu reprodukuję

Normalnie większość korzysta z VRR, jeszcze w żadnej nie musiałem go wyłączać, widziałem delikatne problemy tylko na ekranach ładowania więc bez żadnego znaczenia. Ale mam QD (nie wiem na ile gorzej będzie na WOLED). Na pewno w ogóle bym się nie przejmował takimi pierdołami kiedy alternatywą jest IPS ze średniowiecza.

Na Q3 nie ma już ustawień Hz w systemie, można jedynie w grach wybierać (albo gra może wymusić to co chce). Sprawdziłem to w 90Hz działa bardzo dobrze ufo, cały czas stabilnie. Youtube 1.5x zero problemów

Naczytałeś się o frame persistance VRmana a twój 1% lows leży? Dalej siedzisz na fabrycznym JEDEC bo Kyle straszył XMP? Koniec z tym, uwolnij BYDLĘCĄ MOC!

Ja bym Exonosa nie skreślał, kiedyś role mogą się odwrócić. Teoretycznie miały być dwie wersje najnowszego Snapa, jeden TSMC, drugi Samsung 2nm więc nawet snap byłby tam produkowany u samsunga, potem były informacje że anulowali wersję samsunga, później że jednak nie anulowali bo więcej firm jest zainteresowanych tą wersją (dużo tańsza niż TSMC), tu wszystko jest w grze i przede wszystkim chodzi o to czy Samsung dowiezie proces produkcyjny. To czy trafi do Ultra powie nam już czy są konkurencyjni, czy znowu w tyle.

Nie wszystkie banalne zadania są w rzeczywistości banalne, dobry przykład to właśnie te dodawanie 10 do liczby z tysiącem zer Ale generalnie masz rację, jest jeszcze sporo braków i jesteśmy na początku rozwoju modeli a ludzie traktują to prawie jak AGI. Widziałem ostatnio świeże badanie od OpenAI na ten temat, według niego wynika to z tego że aktualne metody trenowania premiują zgadywanie (w przypadku braku wiedzy) zamiast przyznania do porażki. To coś jak uczeń na egzaminie, lepiej strzelić niż zostawić puste pole.

Dokładnie, tak jak pisałem pewnie będzie błąd bo modele nie mają konceptu "kopiuj-wklej", wszystko generują a czym dłuższy ciąg jest do odtworzenia tym trudniej, dokładnie jak dla nas

Problem polega na tym że nie może idealnie "skopiować" tej wielkiej liczby do przeliczenia w skrypcie, samo wygenerowanie skryptu z tą liczbą zawiera już źle "przepisaną" liczbę do liczenia, stąd też wynikają różne wyniki przy kolejnych uruchomieniach. Dla porównania co się stanie bez Pythona (ITHGPT nie wykona własnych skryptów), to będzie czysty wynik modelu ale za to w wersji 5 reasoning high (wyższa niż w ChatGPT), powinny być te same błędy. @ITHardwareGPT to twoje zadanie, skup się tylko na nim i przemyśl je tak dokładnie jak to możliwe: Do liczby 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Dodaj 10, w odpowiedzi podaj tylko i wyłącznie wynik.

Jak nie ma? Każda firma chce mieć swoje usługi w subskrypcji, nawet gry-usługi bo to długoterminowa kasa. To dla nas jest lipa ale i to nie zawsze. Raz kupię Eleven za te kilkanaście dolarów i jak oni mają latami rozwijać grę jak baza graczy jest niewielka? Tu bym chętnie zasubskrybował

To wymaga zgody ich odpowiednich urzędów ale to pewniak w tym przypadku bo jest faktycznie szansa że administracja zachęcała do tego nvidię. Intel (a dokładniej jego faby) to strategiczny interes USA, oddanie całej produkcji do Azji to samobójstwo.

Spójrz na to inaczej - jako przedstawiciel inteligentnego gatunku gdzie najprawdopodobniej zrobiłbyś pomyłkę w tym zadaniu? - Dokładnie tam gdzie model - przy liczeniu/przepisywaniu zer Przejrzyj reasoning - model nie jest kalkulatorem i napotyka te same problemy co człowiek a to tylko fejkowa inteligencja Samo +10 jest trywialne nawet dla modeli które nie są dobrym kalkulatorem (dlatego używają skryptów python do obliczeń).

Ale to się dopiero okaże za kilka lat, Intel jest teraz w fazie agresywnego zamykania projektów

Ja tylko przypominam że to forum dla dinozaurów a nie przedszkolaków, kto tu będzie grał w Sonica A tymczasem mamy nowe okularki od Mety, w końcu jest ekran ale trochę mały. https://www.meta.com/pl/ai-glasses/meta-ray-ban-display/

Zapisałem post pod hasłem "Bzdura do wyjaśnienia", zweryfikujemy za kilka lat kto napisał bzdurę

Już kupili niecałe 5% Intela więc inwestycja będzie spora i długoterminowa. Ciekawe co z tego wyjdzie i czy to całkowity pogrzeb ARC, czy najtańsze integry będą jeszcze na jakichś lowendowych Xe. Nvidia może też zluzować z próbami wydawania SOCów z ARM więc Intel i AMD pewnie odetchną.

Dzisiaj chyba wydano wyrok dla ARC.

Wrzucam też do tego wątku bo spory news: NVIDIA and Intel announce partnership, Intel to produce X86 chips with NVIDIA RTX GPU chiplets https://videocardz.com/newz/nvidia-and-intel-announce-partnership-intel-to-produce-x86-chips-with-nvidia-rtx-gpu-chiplets Niedługo CPU Intela z integrami RTX?

NVIDIA and Intel announce partnership, Intel to produce X86 chips with NVIDIA RTX GPU chiplets https://videocardz.com/newz/nvidia-and-intel-announce-partnership-intel-to-produce-x86-chips-with-nvidia-rtx-gpu-chiplets Ale ogień na akcjach, Intel +30% na pre-markecie, do tego NV kupuje sporo akcji Intela. Niedługo CPU Intela z integrami RTX?

15minut? Jak 10s na yt nie wytrzymałem? Dzięki za fejka

Nie wystarczy jeden dysk ale 2 partycje na te systemy? Z tego wymagania mógłbyś najprościej zrezygnować i wtedy masz szeroki wybór.