-
Postów
9 157 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
68
Treść opublikowana przez Kadajo
-
A jesteś pewien ze VRR faktycznie działał ? Rozumiem ze grałeś na tym C2, tam siedzi tylko 120Hz matryca wiec problem może być mniej widoczny.
-
Pite było czy na słońcu za długo
-
Oni mogą dowalić cenę jaka chcą, jak się tłum oburzy to zrobią korektę. Ale jak widać nawet 20k za karty to nadal deal do przyjęcia
-
Oczywiście ze na konsolach tez jest. To jest problem paneli a nie PC.
-
Nie o to chodzi. Tylko o to jak przycięła układy i jak zażydziła na pamięci. ZNOWU. A tutaj ktoś liczy, że BĘDZIE LEPIEJ... Kto wie jak już będzie totalnie źle, a pewnym sensie już jest kibel to może faktycznie gorzej nie będzie, ale to nie oznacza z automatu ze bedzie lepiej.
-
@JeRRyF3D ja nie neguje postępu, tylko zaznaczam ze Nvidia zaczyna prawdziwa wydajność zastępować sztuczkami. Pogarszając nam jakosc obrazu ktora juz mieslimy na bardzo dobrym poziomie, pogarszajac nam jakosc klatek ktore mieslismy idelana, pogarszajc nam IL ktory juz byl na bardzo niskim poziomie. Co nam dała w zamian ? RT/PT. Czy to jest postęp ? I tak i nie, bo teoretycznie mamy możliwość lepszego oświetlenia i cieni, ale okupione koszmarnym spadkiem jakości renderingu i wydajności. I zanim ktoś tu zaraz krzyknie, ale poczekaj na RTX 6090, nie, on nic nie zmieni tak samo nic nie zmieni RTX 7090, 8090 i 9090. Dlatego ze Nvidia i developerzy cały czas będą podnosić jakość RT/PT i ubijać każdą generację kart. Chyba że dotrzemy do momentu gdzie ilość promieni itp. nie będzie zwiększana, bo będzie z tego niski przyrost jakościowy. Co do DLSS, założenie jak najbardziej fajne, dziś DLSS naprawdę robi robotę po przejściu na Transformera no i co z tego jak zaczęto go wykorzystywać nie jako BOOST tylko jako tuszowanie kiepskich optymalizacji. Wiec wybacz, ale robimy jeden krok do przodu i trzy kroki wstecz. I mimo że DLSS ogólnie dziś odbieram pozytywnie to miałem okazje go użyć w 2K, 2,5K i teraz 4K i tak naprawdę dopiero w 4K to w miarę dobrze wygląda VS natywna, ale nadal nie wygląda tak dobrze jak natywna. DLAA robi tylko robotę i tutaj można to polecić ponad natywna, bo to dobrej klasy AA. Ale widać ze to wszytko albo jest optymalizowane pod 4K, albo wymaga 4K żeby wyglądało porządnie. Ogólnie to wszytko byłby ok gdyby Nvidia nie odpindala co chwile jakichś szopek, bo nie bez powodu dziś się na nią pluje pomimo tych wszystkich technicznych cudów. Mogła zrobić porządne karty z serii 5xxx, ale tego nie zrobiła, nie dlatego ze nie mogła, tylko dlatego ze nie chciała. I za to jej sie należy karny..., i będzie go dostawała za każdym razem jak coś takiego odwali.
-
Na jakiej podstawie zakładasz, że będzie lepiej. Jestem sceptyczny, bo Nvidia nie dała mi powodu aby mieć inne nastawienie. A oceniam to co jest teraz. Już pisałem ze to co będzie ma tak naprawdę zerowe znaczenie, może być lepiej może być gorzej. Ty po prostu zakładasz, że będzie lepiej od tak, ja patrząc wstecz i widząc, że jest coraz gorzej zakładam, że będzie jeszcze gorzej. To tak jak ci, co holduja i wiecznie czekają na lepsze ceny kart, pomimo że karty są coraz droższe. I nic nie wskazuje ze będzie lepiej, wiec, na co oni czekają.
-
Oczywiście ze tak. Może tak będzie. Jeśli jakość tego będzie tak dobra jak tego co masz w domu realtime to ja pierwszy powiem ZAJEBIŚCIE. Ale dopóki tak nie będzie to nie stawiamy wozu przed koniem. I wracając do tej techniki, wiesz, dlaczego płyty nie zniknęły ? Bo nadal jest bardzo duża ilość ludzi którzy cenią sobie jakość i to ze maja fizyczny produkt. A tego ci nie zastąpi nawet streaming 1:1 Zawsze bedzie ktos kto zbiera CD albo Vinyle. Zawsze bedzie ktos kto kolekcjonuje filmy na plytach czy nawet kasetach VHS. I oni nigdy nie machną na ta ręką i powiedzą a ebac to bo jest Netlix. I wiesz, co w tym jest fajnego, że masz wybór i nikt cię nie forsuje, że masz oglądać pocięty film z Netflixa czy Disney+.
-
Uważaj na Jensena w krzakach, bo ciemno już.
-
No nie, gdzie ty masz to samo. Przecież nikt na Nvidie nie psioczył jak robiła porządne karty w normalnych cenach i nie używała fejkowych klatek i DLSS. Analogia do nich byłby to, że na początku jakość by była 1:1, a potem by zaczęli za sprzęt i filmy kasować jeszcze więcej a zaczęliby obniżać jakość. Albo jeszcze inaczej. Gdyby to AMD wprowadziło RT, a nie Nvidia i to AMD by zaczęło forsować rozwiązania które za wszelka cenę mają zrobić z RT grywalny produkt. To by było dobrze czy źle? Obniżaliby jakość obrazu, generowali niedoskonale klatki, zwiększali tym wszystkim IL. Wszytko byle wyglądało ze się z RT da grac super. A na końcu jeszcze by kazali sobie za to wszytko płacić 2x więcej.
-
Nie, bo tam nikt niczego nie udaje.
-
esportowcy nawet z VRR nie korzystają. Dla nich ma być jak najniższy IL, czyli wszelkie możliwe rodzaje synchronizacji mają być wyłączone i ma być pierdyliard FPS. PRAWDZIWYCH FPS
-
Bardzo dobrze
-
Myślę, że mogłoby dorównać, ale wymagałoby to kosmicznych prędkości i wydajności od strony serwerow jak i naszego lacza internetowego, przede wszystkim zerowej kompresji audio i video. Albo przynajmniej kompresji bezstratnej. Nie wiem tylko za bardzo jakby tu ogarnąć IL i czy w ogóle się da.
-
O śmierci płyt czytam odkąd w internecie się mp3 pojawiło A kto powiedział ze streaming nie może zastąpić płyty, pewnie ze może tylko niech ma ta sama jakość. Nie udawana, nie marketingową tylko prawdziwa ta sama jakość 1:1 Sam wole fizyczny nośnik, bo w każdej chwili mogę go odpalić, nikt mi go nie wyłączy i nie zmieni jego zawartości. I teraz pokaz mi ta sama jakość fejkowych klatek vs prawdziwych, pokaz nam ten sam IL grania w chmurze vs na kompie. Teraz rozumiesz ? JAKOŚĆ nie JAKOŚ Nigdy nie kupuj czegoś na podstawie obietnic. Tak à propos tego grania w chmurze.
-
W zeszłym miejscu kupiłem 9 filmów na BD, no i co łyso ci ? Nie misiu ja nie tyle podniecam się sprzętem ile widzę i wiem jaka jest różnica miedzy gówno streamingiem Netflixa a płytą. Chcesz pogadać o porządnym straemingu, nie ma problemu, ale najpierw poczytaj sobie o amerykańskiej usłudze Kaleidescape. https://www.kaleidescape.com/ Jeszcze raz napisze każdy robi jak uważa. Ale nie będę bronił gówna i udawał, że jest złotem. Rozumiem ze jak za XX lat debile zaczną nami rządzić (w sumie już rządzą)i będą nam mówić, w co mamy grac i co oglądać itd. to tez machniesz ręką i się dostosujesz?
-
Z grzeczności już nawet nie pisze o nowym topiącym się co chwile gówno złączu czy super sterownikach które od prawie roku są nadal nieogarnięte. Nvidia zrobiła dla gejmingu tak wiele...
-
Zapisze to sobie i ci przypomnę jak RTX 6090 będzie miał tylko 20-25% więcej od 5090
-
Ja nic, bo nie mam zamiaru grac w chmurze. Jaka wydajność jak wszytko ci tworzy AI, tu nie ma już żadnej wydajności, wiec pytanie, czy ty w ogóle wiesz co to znaczy wydajność. To dobrze, może w którymś momencie złapiesz co Nvidia wyprawia. Nie widzisz nic złego, bo najwyraźniej nie rozumiesz podstaw co by się zgadzało jak dla ciebie wydajność to fejkowe klatki. Pewnie ze tak, co nie zmienia faktu ze to jest ujowa karta, która miała być RTX 4080 12G co tak naprawdę jest dzisiejszym odpowiednikiem RTX 5080 16G. Dlaczego ujowa ? Bo ma tylko 12G. A wiesz, dlaczego RTX 5080 jest jeszcze gorszy ? Bo nie dość, że ma tylko 16G to jeszcze nawet nie dogonił 4090. 4070 Ti, chociaż ma wydajność RTX 3090... Wydajność, a nie jakieś fejk klatki.
-
Jeszcze trochę i będą cię wytykać, że piszesz o IL, co to IL nie znam
-
Bzdurne podejście. Nvidia tak cię urobi, że za 10 lat będziesz grał w chmurze i jeszcze będziesz klaskał, że masz IL na poziomie 70ms no bo kiedyś było 140... Jak dla ciebie wszytko sprowadza się do tego ile ci wyświetla licznik FPS a całej reszcie zapominasz no to nic nie poradzę. Chcesz być bezmózgim korporacyjnym odbiorcą, twoja sprawa, ale ty i tobie podobni ciągną właśnie wszytko na dno. Bo niczego nie potrafią skrytykować, niczego nie potrafią rozłożyć na czynniki pierwsze. Biorą co jest i nie patrzą czy jest dobre, czy złe. No bo przecież im się podoba. Zapewne znajda się osoby które kupią RTX 5050 8GB i tez napiszą, że są zadowolone no to musi być super karta, bo przecież piszą, że jest super. Najgorsze co można zrobić.
-
Ciężko żeby Nvidia czegoś nie zrobiła skoro prowadzi rynek. To nie znaczy, że masz jej się dawać ruchać w dupę. Ty masz problem z zakecptowaniem pewnych rzeczy Do czasów krypto i RTX Nvidia ze tak napisze zachowywała się normalnie. I każdy, kto ma, chociaż trochę oleju w głowie i zna rynek to potwierdzi. Już pomijam fakt ze brak konkurencji to dla nas tylko i wyłącznie kłopoty a dla korpo win. Jak ty nawet tak prostej rzeczy nie ogarniasz no to o czym chcesz dyskutować. Nie ważne jakie cuda i widy Nvidia nam wymyśli jej monopol wykańcza rynek.
-
Bardzo fajnie podsumowali to nasi koledzy z większych kanałów YT. No karty mają moc, ale co z tego jak kosztują miliony monet i wszytko się robi takie mech. Nie ma w tym już żadnej ekscytacji i zabawy. I mówimy tutaj O TOPOWYCH UKŁADACH. A co z reszta ? Czy może każdy ma teraz kupować już tylko karty z serii xx90. Bo pan kurteczka by bardzo tego chciał...
-
Ja po prostu krytykuje Nvidie bo leci z nami w uja. No i nie tylko ja. Ja ją po prostu krytykowałem już wcześniej zanim to się modne zrobiło 🤭 W 2018 roku jak miałem obawy co do tego jak zacznie być wykorzystwane DLSS też mi pisali że przesadzam itd. No i gdzie jesteśmy dziś? A jest jeszcze gorzej bo do głowy mi wtedy nawet nie przyszło że NVIDIA znacznie serwować fejkowe klatki. To wszytko pewnie moja wina
-
Chciwość pewnie, a może ai nim steruje 😁 Widzisz, nie potrafisz oddzielić chłodnej kalkulacji od własnych preferencji.
