Kadajo

Ja wyłączyłem wszytko i teraz mam pewność ze na pewno nie działa

Najwieksza wada tego w aparatch jest to ze jest bardzo wolne i zazwyczaj wymaga statywu. Fajnie by bylo zeby dalo sie w aparatach osignac to co robia smartfony. Canon w nowych puszkach juz chyba ma namiastke tego bo mozna z reki robic takie zdjecia. Na razie efekty podobno wygadają słabo ale DLSS 1.0 tez nie był zbyt dobry. https://global.canon/en/technology/dl-upscaling-2023.html

Czyli jak w fotografii wykonujemy kilka zdjęć z lekkim przesunięciem i otrzymujemy jedno w wysokiej rozdzielczości z większą ilością szczegółów niż technicznie jest możliwe natywnie z matrycy.

DLSS czy raczej DLAA to taki fancy glancy TAA 😋

A to zgubiłem wątek 🤭

Precyzja zawsze będzie zależna od obrazu wyjściowego. Tylko że DLSS tak nie działa jak piszesz on renderuje w niższej rozdzielczości nie wyższej i skaluje. Czyli powinno być obraz renderowany w 4K i skalowany do 10K. DLAA po prostu by renderował bez skalowania w 10K. Co da lepsza jakość ? DLSS Q 3840x2160 czy DLAA 1440. Teoretycznie jakość powinna być zbliżona ale efekt końcowy będzie już zależał od wyświetlacza. Gdzie 4K będzie miało przewagę.

A to nie pytanie do mnie tylko do @SebastianFM on jest specem. Ja tylko wiem ze DLAA to po prostu DLSS ale bez obniżania rozdzielczości bazowej. To tak jakbyś DLSS ustawił na 100% A tak przy okazji:

DLAA działa przede wszystkim na jednej rozdzielczości, tej bazowej i niczego nie skaluje. To czysty AA.

Sama jakość radiatora tez tutaj może mieć znaczenie, termopadów.

No grubo im się tam odkleja...

Mniejsze obroty wentylatorów to wyższe temperatury pamięci.

To AI ? Co to za sekta...

A kiedy to ostatnio któraś Forza była gotowa na premiere

Ktoś słusznie zauważył ze jakość prawdziwych produkcji spadła tak nisko ze ludzie się podniecają filmikami AI Diabeł jak zawsze jednak tkwi w szczegółach. Tak jak RTX 5050 to "prawie" RTX 5090 I tu, i tu odpalisz przecież grę i zagrasz. Te filmiki AI choć robią na pierwszy rzut oka wrażenie są równie puste i pozbawione jakiejkolwiek siły twórczej jak te dzisiejsze produkcje kinowe. Natomiast kinowki nadal mają coś, czego nie ma żadne AI, widać w nich nadal twórczą rękę człowieka. To wręcz paradoksalne ze taki Avatar Jamesa Camerona ma więcej w sobie przekazu i twórczości niż większość widzi, bo nikomu dziś się nie chce albo nawet nie potrafi wyjść poza to ze to "kolejny Avatar". Ale jednocześnie pieją z zachwytu nad wygenerowanymi filmikami AI które są przecież równie randomowe co szum we wszechświecie. Natomiast na pewno AI to potężne narzędzie, pytanie, ile czasu zajmie ujarzmienie tego i wykorzystanie kreatywnego potencjału, a nie opieranie się na "przypadkowych wynikach". Żaden prawdziwy twórca nie oprze z własnej woli swojej twórczości na AI, bo twórczość to pełna kontrola a tego w AI bardzo brakuje.

W sumie racja

Tylko po co takim ludziom coś lepszego niż Boombox JBL

Mapka w BF2042 nadal skopana

Tam naprawdę jakieś boty siedzą nie ludzie...

Sprawdzę, może mapa w 2042 znowu będzie normalnie wygadać... taaa na pewno. A GeForce driver is an incredibly complex piece of software, We have an army of software engineers constantly adding features and fixing bugs. These changes are checked into the main driver branches, which are eventually run through a massive QA process and released.

A to norma jak lepszy ekran zobaczymy to od razu na starym widzimy bez problemu wszystkie wady. Co do G-sync u mnie bez wymuszonego V-sync w sterowniku zawsze widzę rwanie obrazu, ale przestałem używać całkowicie VRR przez problemy na oledach.

A czemu nie chodzą na 8000 ?