Badalamann

@galakty Automat do oddawania opakowań z kaucja nie przyjmie niepasujących rzeczy.

@kalderon I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią. Ale równocześnie mamy końcówkę roku 2024, a od wielu lat się mówi że będzie EJ i że już zaraz się zacznie budowa. A jednak na dziś to wciąż mamy tylko ten kawałek wyciętego lasu. Więc do kolejnych deklaracji i dat podchodzę z duża dozą ostrożności. No i nadal, jak pierwsza EJ ruszy w 2035 to węgiel będzie już wygaszony albo na końcu wygaszania. Więc będziemy mieć już wcześniej OZE i gaz jako prawie całość źródeł energii.

@Klakier1984 My dosłownie teraz zamykamy kolejne bloki węglowe. I realizujemy to o kilka lat wcześniej niż planowano. A robimy to, by naszej gospodarki nie wykończyły ceny prądu. Opłaty za emisję są i będą coraz wyższe i prąd z węgla stał się niezwykle drogi. Mając w miksie dużo węgla stajemy się nieatrakcyjni dla przemysłu. Stąd obecnie, od kilku miesięcy, słychać dość głośny kwik medialny Dzieje się to co opisywałem na Labie z 2 lata temu w temacie o transformacji energetycznej. Póki co idziemy w model niemiecki - OZE stabilizowane gazem. Bez atomu. Oczywiście może się to z czasem zmienić i dojdzie do miksu atom. Oby tak się stało, ale na dziś to całość "budowy" EJ to wycięcie kawałka lasu. Jakby faktycznie prace ruszyły i jakimś cudem szły sprawnie to pierwsza EJ ruszy najwcześniej ok 2035. Do tego czasu to my już prawie całkowicie lub nawet całkowicie odejdziemy od węgla. Tak kamiennego jak brunatnego.

Dlatego to plan nieakceptowalny. O to chodzi Trumpowi, by miał wytłumaczenie dla odcięcia pomocy Ukrainie.

@Kris194 Pisałem o tym wyżej, ruskie i Trump mają gwarancję że tego typu plan zostanie odrzucony. Równocześnie to ukłon w stronę Orbana i jego otoczenia.

@Klakier1984 Rosja wrzuca taki "plan" bo wie że Ukraina nigdy niczego podobnego nie zaakceptuje. Zresztą państwa zachodnie, jak Polska, też nie. To dla Rosji gwarancje że będą mogli kontynuować wojnę. Przy czym tego typu nierealne plany to nic nowego. Od dawna mówi się, że Trump zaakceptuje lub sam przedstawi tego typu plan. To daje mu gwarancję że zostanie on odrzucony. I da mu pretekst, by odciąć pomoc z USA - bo ani Ukraina ani Europa nie akceptuje amerykańskich/rosyjskich planów pokojowych.

Do dalszych szturmów na Ukrainę. To najlogiczniejsze działanie po odcięciu Ukrainie znacznej części pomocy. Uważam że wojna światowa już jest nieunikniona. Chiny, Rosja i Iran już zdecydowały o starciu z Zachodem. Czy zacznie się od Ukrainy, Państw Bałtyckich, Polski, Tajwanu, Izraela czy Korei Płd ma drugorzędne znaczenie. Zresztą myślę i już o tym parę razy pisałem, że ta antyzachodnia oś zła zacznie na kilku frontach równocześnie. Tak będą mieli większe szansę. Same fronty będą względnie niewielkie, tak by nmie doszło do pełnego starcia a długotrwałych walk na wyniszczenie. W tym też wrogowie mają przewagę, co pokazali na Ukrainie. Stąd tak ważne dla nas jest, by zniszczyć jak najwięcej sprzętu i zabić jak najwięcej żołnierzy rosyjskich na terenie Ukrainy. Na terenie Rosji też dobrze. Ukraina robi obecnie kolejne ataki, także jest dobrze P.S. Zamrożenie na linii obecnych terenów okupowanych nie spowoduje pokoju a właśnie zamrożenie dużoskalowego konfliktu na kilka lat. Bedzie wówczas wyścig zbrojeń w przygotowaniach do kolejnego starcia. Już z naszym udziałem bo jedyna opcja na takie zawieszenie broni, którą Ukraina być może zaakceptuje, to daleko idące gwarancje bezpieczeństwa i duże siły zachodnie w strefie zdemilitaryzowanej/frontowej.

@hubio Wojna i tak eskaluje, gdy Trump obejmie urząd i odetnie wsparcie z USA. Ruskie z Koreańczykami Płn ruszą do szturmów. Państwa europejskie przygotowują się by przejąć całość pomocy. Jak i naprawdę intensyfikują przygotowania do wojny, w tym informują obywateli by też się przygotowywali. Także ważne by teraz USA dało jak najwięcej, w tym duże zapasy min przeciwpiechotnych. W sam raz na ruskie i polnocnokoreańskie mobilki.

Dużo się mówiło że Sawicki dogadał się z PiSem po wyborach i że to on organizował grupę PSLowców, która miała poprzeć PiS. Było ich jednak za mało by dać pisowcom większość.

Gordon uprawiający głęboką orkę na fanach konfederosji robi klimat jak za dawnych lat na Labie

@Klakier1984 Nigdzie nie sugerowałem, że "zachód będzie robił pod siebie". Wręcz odwrotnie. Pisałem o tym, że Zachód przygotowuje się do wojny z osią państw antyzachodnich na kilku frontach równocześnie. W tym tak trudnych jak Iran, Tajwan czy Państwa Bałtyckie.

Dosłownie kilka postów wyżej tłumaczyłem że te wojny nie będą tak wyglądać. Przynajmniej nie od razu, a najpewniej nigdy. Rosja doskonale wie że państwa zachodnie obawiają się eskalacji i zarządzanie nią będzie kluczowe dla państw antyzachodnich.

@kalderon W tym scenariuszu pewnie. Inne zakładają że Chiny zaatakują na tyle gwałtownie że zdołają zająć część Tajwanu a w najgorszym razie i prawie cały czy cały. I trzeba będzie go odbić. Równocześnie ważne będzie zarządzanie eskalacją. Użycie uzbrojenia o ograniczonej mocy i zasięgu i walki tylko na Tajwanie i na wodach przybrzeżnych. Dla USA i sojuszników będzie ważne by Chiny nie zaczęły atakować naszych baz, nie mówiąc o miastach. Więc my ich też nie zaatakujemy. Nie chcemy by przecinali za dużo kabli, nie mówiąc o gazo i ropociągach czy platformach. To dokładnie to samo co przy scenariuszach wojny z Rosją w Europie. Możliwe że teatrem działań będą tylko Państwa Bałtyckie i wschodnia Polska, czy nawet, w super optymistycznych scenariuszach tylko Państwa Bałtyckie. Rosjanie nie uderzą na inne cele europejskie, wojska zachodnie również nie uderzą na ich cele poza frontem i jego bezpośrednim zapleczem. I to na te względnie niewielkie obszary walk będziemy słać wojska.

Oczywiście że poślemy i to znaczne siły, w ramach międzynarodowej koalicji pod wodzą USA. Na pewno specjalsi ale też piechota powietrzno-desantowa. A jak dojdzie do walk lądowych to też zmechanizowana. A może dojść, jeśli np Chiny zdążą podbić część lub całość Tajwanu i zaczną okupację i trzeba będzie Tajwan odbić. Także lotnictwo. Mamy myśliwce, jeśli kupimy Apache to też śmigłowce. Jak starczy czasu to też coś marynarki, jak zdążymy kupić i wdrożyć. No i jeśli zacznie się od Tajwanu, to pytanie gdzie się skończy, bo może głęboko w Chinach kontynentalnych Podobnie do Iranu. By obalić ajatollahów nie wystarcza żadne bombardowania. Owszem znacznie ich osłabią, ale bez dużej misji lądowej się nie obejdzie. USA wiedzą o tym od dekad i tak planują działania. Tutaj już mamy pewne siły w bazach amerykańskich w Iraku. Na oba fronty poślemy dokładnie takie siły jakich zażądają od nas USA.

@raiders Co do świadomości sytuacji w wojsku to dokładnie tak jest. I nie jest to jakaś tajemnica. Ostrzegają liderzy NATO, ostrzegają i polscy generałowie, w tym głownodowodzący. I z tego co mówią to wiemy że decyzje państw antyzachodniej osi zła o konfrontacji militarnej już zapadły. Nie bez powodu, mimo naprawdę ciężkiej sytuacji gospodarczej, tak szybko i tak ogromnym kosztem się zbroimy. To nie są decyzje ani działania popularne politycznie. Przeciwnie, ludzie wydatków na wojsko nie widzą pozytywnie bo na dziś nic z tego nie mają, tzn mają bezpieczeństwo, ale tego nie widzą/czują, prędzej zaczynają się bać. Także politycy muszą mieć świadomość jak bardzo prawdopodobne jest starcie.

Mówią od dawna, ok dwóch-trzech lat. Największe państwa NATO informują że uformowała się antyzachodnia oś zła której rdzeniem są Chiny, Rosja, Iran wraz z Korea Pln i Syria. Rosja deklarująca że chciałaby powrotu do wpływów z przed lat 90. Czyli np Polski w ruskim mirze. Z tego powodu od tego czasu gwałtownie wzrosły iw ciąż rosną nasze wydatki na obronność. Państwa wschodniej flanki NATO przywracają pobór. Samo NATO się rozszerzył o państwa od dawna neutralne. Obecnie walki trwają na Ukrainie i na bliskim wschodzie, gdzie Izrael tępi bojówki irańskie. Spodziewamy się uderzenia Chin na Tajwan jak i Rosji na Państwa Bałtyckie. To dwa fronty na które na pewno poślemy i nasze siły. Jeśli będzie międzynarodowa misja w Iranie to na trzy. Ze strony Rosji mamy ataki sabotażowe, jak i społęczne - destabilizacja, skłócanie i rozbudowa partii i innych organizacji(stowarzyszeń) proruskich (Konfa, AfD, Le Pen). Polscy dowódcy, w tym najwyżej postawieni generałowie informują że potrzebne są szkolenia nowych ludzi do rezerwy i że obecne pokolenie żołnierzy z dużym prawdopodobieństwem czeka starcie z Rosją. Są informacje o konieczności przygotowania się na "sytuację nadzwyczajną", budujemy "tarczę wschód" w tym rowy przeciwczołgowe i tereny przygotowane pod szybkie zaminowanie. Przygotowaliśmy też znaczne sił w północno wschodniej Polsce, by móc dosłownie do razu przyjść z pomocą Państwom Bałtyckim. Także wszystko mówią i to często i od dłuższego czasu. Premier mówił o czasach przedwojennych, podobnie minister obrony.

Konfederuscy posłowie od dawna pociskają najgęstsze z ruskiej propagandy. Także teraz, jak dostali ATACMSami na terenie Rosji, to się odpalili na pełnej. Najlepiej tą zbieraninę ignorować.

Tak, pierwsze duże trafienie w głąb Rosji. Duży magazyn z amunicją artyleryjska i bombami kierowanymi oberwał zachodnimi rakietami i efektownie eksplodował

Rosja nie użyła głowic taktycznych nawet gdy Ukraińcy zajęli im część obwodu kurskiego. Choć wówczas się i tego spodziewano. Podobnie podczas ukraińskiej kontrofensywy z jesieni 2022 liczono się z tym, że Rosja użyje nawet kilkunastu takich głowic do porażenia wojsk ukraińskich. USA i tym samym Ukraina liczyła się z tym na terenach okupowanych przez Rosję, które ta oficjalnie uznała za część Rosji. Było to na tyle prawdopodobne, że Ukraina atakowała siłami rozproszonymi, z zaopatrzeniem daleko za frontem. Tak by po otrzymaniu serii uderzeń głowicami taktycznymi, kolejne odziały mogły kontynuować natarcie. Co do reakcji państw zachodnich to USA i WB zapowiadało że w razie użycia przez Rosję broni atomowej, lotnictwo zachodnie uderzy na rosyjskie cele w Ukrainie a może także w marynarkę(okręty i bazy), ale poza terenem Rosji. Dochodzą tez kwestie gospodarcze - pełna izolacja, odcięcie od systemu finansowego etc. Oraz oczywiście trwały przepadek środków zamrożonych na zachodzie, nie tylko odsetek. Niebawem dowiemy się jak będzie teraz. Bo Rosja znowu na duża skale straszy atomem, zmienia doktrynę itd. A Ukraina chyba jakoś wczoraj czy dziś w nocy zaczęła uderzać w magazyny z uzbrojeniem na terenie Rosji, za pomocą zachodnich rakiet. Myślę że po zmianie Prezydenta USA odpadnie dla Rosji zagrożenie atakiem z powietrza na ich siły w Ukrainie. Obawiam się że wówczas mogą zacząć miejscowo uderzać taktykami. Z drugiej strony wówczas ruszy światowy wyścig zbrojeń atomowych i konwencjonalnych, bez oglądania się na jakiekolwiek porozumienia i konwencję. A równocześnie skoro Rosja mogła użyć atomu na Ukrainie to Izrael nie będzie miał ograniczeń, by tak samo uderzać w cele wojskowe w Iranie. I dalej Ukraina dziś "straszy" że jest w stanie szybko zbudować prymitywne bomby atomowe, tzw brudne bomby. Dziś nawet jeśli już je mają, to i tak nie mogą użyć. Ale jeśli sami pierwsi oberwą to tego typu ograniczenie przestanie istnieć.

Nie ślędzę pato netu, ale opisujecie niby "aferę" ale czytając co piszecie to po prostu ludzie pokazujący jak imprezują w lokalach czy na domówkach. I to chyba w wersji miękkiej żeby nie zablokowali na yt , bo bez dragów.

Dla odbiorców indywidualnych, przynajmniej do wyborów, będą utrzymane jakieś zniżki. Potem myślę że zacznie się jazda bez trzymanki. Widać że rząd przyspiesza odchodzenie od węgla, np modernizację elektrociepłowni węglowych na gazowe, ale cudów nie ma. Mamy z dekadę opóźnień w transformacji w energetyce i najbliższe lata będziemy płacić za to wysoką cenę.

Ona zwyczajnie stwierdza fakty. Te same które są w pełni znane w USA jak UE.

@Mar_s Ale jaka tam wojna. Mowa najwyżej o specjalnej operacji pokojowej wyzwolenia Rosji i Rosjan spod reżimu putinowskiego A na początek starczyłoby przyjść z pomocą Ukrainie i pomóc im pokonać terrorystów, wyłącznie na ich terenie. To już byłaby absolutnie najbardziej pokojowa z pokojowych operacja antyterrorystyczna

Naprawdę miła wiadomość na początek tygodnia. Przez kilka lat PiSowcy będą konkurować z Rydzykiem o przelewy od wierzących emerytów

@galakty Tłumaczyłem w tym samym poście z którego zacytowałeś. Ogólna ocena już jest w formie poparcia partii. Edycja: @Camis "Jednak Trzasku". Jednak? To coś się zmieniło? On jest pewnym kandydatem od poprzednich wyborów prezydenckich.