GTM

36 stron klepania i nadal nie każdy rozumie w czym jest problem, a gdyby tak wstawić tam Eskimosa albo Indianina to myślicie że wszystko byłoby ok? No chyba raczej nie, wstawili czarnego bo taka jest teraz moda, chcą wszędzie robić dobrze czarnoskórym, problem jest taki, że efekt jest odwrotny do zamierzonego co widać np. na tym forum, gdzie mamy z 30 stron żartów o czarnoskórych.

Moim zdaniem ta gra jest trochę skopana, kupiłem ją jakoś w okolicy świąt żeby ograć fabułkę i nadal nie mogę jej skończyć, ciężko mi się jakoś zmotywować do dalszej gry z kilku powodów. Po pierwsze gra sypie legendarnymi przedmiotami jak z rękawa i o ile na początku nawet mi się to podobało, o tyle po jakimś czasie okazało się, że gra wypstrykała się ze wszystkiego i zaczyna dropić te same przedmioty tylko z trochę podbitymi statystykami a aspekty w przedmiotach to w większości nudy typu 20% do czegoś tam na 5 sekund, w zasadzie już od dawna nie wydropiłem niczego co chciałbym założyć - dramat. Po drugie poziom trudności to żart, sam nie lubię trudnych gier, ale to chyba lekka przesada kiedy mini-boss nie może nawet do końca wynurzyć się spod ziemi bo w ginie w połowie animacji, gram chyba na najwyższym poziomie dostępnym w kampanii, reszta poblokowana, chyba że czegoś nie widzę. Misje poboczne chyba skopiowali z wowa bo w większości to idź i zbierz 12 kości kozłoluda, idź znajdź amulet, idź zobacz co u romka bo dawno się nie widzieliśmy a mi się dupy nie chce ruszyć, jeszcze w pierwszym akcie niektóre misje poboczne miały trochę więcej napracowania i dawały radę, tak od drugiego nie ma sensu nawet klikać, zwłaszcza że nagroda za nie jest zawsze taka sama, żółty przedmiot i parę groszy - no dramat zwłaszcza że przecież więcej mi wypadnie po wyjściu z miasta na pierwszej grupie mobów.... Otwarty świat jest pusty, nudny, na maksa powtarzalny i ma chyba tylko za zadanie wydłużyć grę i utrudnić graczowi dotarcie do celu. Wizualnie też jest średnio, dobija mnie już ta monochromatyczna grafika, wszystko się ze sobą zlewa. Gra jest też trochę przegadana, wolałbym mniej dialogów, ale lepszej jakości, sytuacji nie poprawia też to, że aktorzy straaasznieee wooolllnnoo móowiąąąąą, ostatnio zacząłem nawet skipować dialogi bo już nie mam siły. Na plus chyba tylko walka. W Diablo 3 bawiłem się dużo lepiej niestety.

GordonLameman kreuje się na wielkiego intelektualistę który teraz będzie oświecał "plebs" swoimi mądrościami, ale nie potrafi zrozumieć najprostszych mechanizmów które działają na ludzi, co generalnie jakoś mnie w ogóle nie dziwi, oni w większości tak mają. On nie potrafi zrozumieć że wyśmiewaniem, wyzywaniem czy poniżaniem innych ludzi nikogo do siebie czy do swoich racji nie przekona a jedynie zostanie zaszufladkowany jako kolejny odklejony lewak-wariat, który wszędzie widzi faszystów, rasistów, PIS'owców i Konfederatów. Człowieka nie da się wytresować jak psa, wciskając mu na siłę rzeczy które są sprzeczne z jego przekonaniami/światopoglądem, bo zazwyczaj efekt jest odwrotny od zamierzonego, jeśli w każdej dużej mainstreamowej grze musi być gej, silna kobieta albo murzyn to osoba która dużo gra w gry może mieć wrażenie, że kiedy otwiera lodówkę to widzi tam jednego z nich, a może nawet wszystkich naraz, zwłaszcza że nie chodzi tylko o gry ale też o filmy, seriale, media itp itd.

Oznacza to więcej drętwych dialogów, więcej fedexowych misji pobocznych, więcej grindu bo to przecież pseudo rpg, więcej nudy, więcej sztampy.

Nie wiem, nie wiem, mam pewne wątpliwości co z tego wyjdzie, tarcza, bloki, kontry, 3 bronie białe, open world, czy to na pewno jeszcze Doom czy już raczej Elden Doom, ile w tej grze będzie strzelania a ile machania maczetą i tarczą? Poza tym oni tam mówią że w grze będą glory kills i że będą "lepsze", ale ja tam widzę niestety jeden schemat, czyli kopniak i tyle, trochę słabo. Szacunek za to, że za każdym razem próbują czegoś nowego a nie kopiuj/wklej jak w grach ubisoftu, nie wiem tylko czy kierunek zmian jest dobry, mi osobiście najbardziej podobał się Doom z 2016r. Mam tylko nadzieje, że ta gra nie będzie taka generyczna, powtarzalna, pusta i nudna jak w przypadku Diablo 4 którego właśnie kończę ogrywać.

Oni tym filmikiem chcieli zachęcić kogoś do kupienia tej gry? to wygląda jak każdy inny generyczny Assasyn, synchronizacja na dachu jakiegoś budynku, skradnie w krzakach, lootowanie pomieszczeń i GPS na koniu, nie wiem jak dla was, ale moim zdaniem nuda, nich pokażą coś nowego.

Kolega nie rozumie, że aby realnie pomóc w ulepszaniu czegoś, trzeba mieć choć podstawową wiedzę jak to coś działa.

"Gracze nie potrafią krytykować merytorycznie" Brzmi jak żale kolejnego deva któremu coś ostatnio nie wyszło, prawda jest taka, że jak stworzyłeś jakąś grę i nie rozumiesz dlaczego ona jest do bani to znaczy, że nie nadajesz się do tej pracy i tyle. Konsument nie musi rozumieć tego dlaczego przy jednej grze spędził 100h dobrze się bawiąc a od innej niby podobnej odbił się po 15 minutach. To nie zawsze jest takie proste do zdiagnozowania jeśli nie zajmujesz się tworzeniem gier. To tak jak z jedzeniem, czasem sprawa jest oczywista, za słone, za gorzkie, przesłodzone, innym razem nie wiesz dlaczego coś ci to nie smakuje, wiesz tylko tyle, że następnym razem tego nie kupisz.

Dramat z tym windowsem 11, po każdej aktualizacji czytam, że znowu coś się wykrzaczyło, Ubisoft pewnie mógłby to naprawić, ale Origins to dla nich temat zamknięty i mają na to wywalone. To już się staje powoli normą, jakieś 2 miesiące temu EA zaktualizowało swojego anticheat'a i od tamtej pory FC 25, 24, FIFA 23 i niektóre Battlefieldy są dla całej masy PCtowych graczy niegrywalne z powodu stutteringu.

Ja przetrwałem jedynie 2 miniuty, tego gówna nie na się oglądać.

Nie tylko to nie ma sensu, w top 10 jest gra XDefiant która to nie dość, że miała już swoją premierę, to jeszcze niedługo mają zamknąć jej serwery i nie da się tam rejestrować nowych kont, jak widać ubisoft i gry-online.pl trzymają obecnie podobny poziom.

Recenzje na steamie są mieszane więc trudno się dziwić, do Batmana ta gra raczej nie ma podejścia. Poza tym data premiery zbiegła się z zimową wyprzedażą na steamie co pewnie też nie pomogło.

Wyprzedaż świąteczna w sklepie meta, jak ktoś chce kupić jakieś gierki to teraz jest chyba dobry moment. https://www.meta.com/pl-pl/experiences/section/1620522288882789/

Skoro nikt nie kojarzy tej marki, to po co po nią sięgać? Wbrew pozorom 1995 rok to wcale nie jest taka prehistoria, jak mogłoby się wydawać. Wystarczy spojrzeć na obecny boom na retro. Pewnie dla niektórych to nie do pomyślenia, ale wciąż żyją ludzie, którzy grali na Atari, Commodore 64 czy Amidze Screamery to kultowe ścigałki lat 90tych choć pewnie nie tak dobre jak Sega Rally Championship.

Jak zobaczyłem napis "Screamer" to też pomyślałem wow, ale potem wpadł trailer i emocje opadły, to wygląda kropka w kropkę jak Unbound, który teraz na steamie chodzi za 20zł, ale nawet jakby był za 5 to i tak raczej bym go nie wziął.

Właśnie w tym jest największy problem, nie chodzi o to czy gramy kobietą czy nie, tylko czy ma to jakiś sens, czy ktoś tam miał jakiś pomysł na Ciri? Oprócz tego że jej twarz wygląda jak trans to cała reszta to po prostu kopia wiedźmina, a skoro tak, to po co było zmieniać?

Moim zdaniem ten zwiastun jest bezsensowny, ale jak widać niektórym się podoba , przede wszystkim Ciri to podobno miała być bardzo potężna postać, za którą kiedyś uganiało się pół świata a tu wygląda jak reskin Geralta 1:1, eliksiry, miecze, nawet ubiera się tak samo, poza tym wiedźmińska sztampa aż wylewa się z tego trailera, znowu zlecenie na potwora i ten tekst na końcu który słyszeliśmy już 1000x o tym, że ludzie to potwory... ileż można, nie wiem kto wpadł na pomysł tego trailera ale wygląda to tak jakby to było wygenerowane z ChataGPT.

Ale morda może to jednak jakiś Wiedźmin? z twarzy ciężko powiedzieć Niczego innego się nie spodziewałem po CDPR.

Wyskakiwanie na headcraba z nożem w dłoni też wydaje się dość dziwne – zwłaszcza że zapewne potrzeba by kilku ciosów, żeby go pokonać. A co z łomem? Tutaj pojawia się inny problem. Zważywszy na sposób, w jaki zaprojektowano poziomy w Half-Life: Alyx – małe, klaustrofobiczne pomieszczenia pełne interaktywnych przedmiotów – poruszanie się z łomem byłoby kłopotliwe. Ciągłe zahaczanie o różne obiekty, niszczenie monitorów, wybijanie szyb czy zrzucanie przedmiotów z półek byłoby na porządku dziennym. W mojej opinii decyzja o ograniczeniu dostępnych narzędzi walki do broni palnej nie jest przypadkowa. To świadomy wybór twórców, którzy dostosowali rozgrywkę do specyfiki świata gry.

Być może zdecydowali się na takie rozwiązanie, bo ktoś w ich zespole uznał, że walka wręcz drobnej kobiety z potworami czy uzbrojonymi po zęby facetami kaskach mogłaby wypaść mało wiarygodnie . Widocznie chcieli uniknąć sytuacji, w której ich gra stałaby się memem, jak to miało miejsce w przypadku Star Wars Outlaws. Poza tym gra nie staje się dobra przez sam fakt posiadania wszystkich możliwych mechanik, lecz dzięki temu, że te, które zostały zaimplementowane, są dopracowane na najwyższym poziomie.

To już możesz wystawić gogle na sprzedaż, bo nie ma lepszej gry na VR, dalej czekają tylko mniejsze lub większe rozczarowania

UV grę już skończył a biorąc pod uwagę to, że dostał ją prawdopodobnie wczoraj i to, że raczej grał normalnie to można spokojnie założyć, że nie ma tam więcej grania niż na te 15-20 godzin.

To dwa zupełnie inne doświadczenia, Dead Second to szybka arcadowa strzelanka w stylu Johna Wicka z fajnym ragdolem, natomiast Superhot to manipulacja czasem, gra jest wolniejsza, każda akcja musi być bardziej przemyślana, strzelasz nie tam gdzie jest przeciwnik, tylko tam gdzie wydaje ci się że będzie jak kula doleci. Obie gry bardzo dobre, ja bym do twojej listy dopisał jeszcze coś, przy czym można się trochę zrelaksować np: Walkabout Mini Golf albo Puzzling Places.

Ja mogę polecić Dead Second, to jedna z moich ulubionych gier na VR, jak ktoś lubi arcadowe strzelanki to pozycja obowiązkowa.