Sidr

Obejrzałem własnie tego nowego Aliena i tak w skrócie. Wczoraj, conajmniej piaty raz obejrzałem sobie pierwszą częśc Aliena. Troche tak dla przypomnienia, a trochę by ugruntować punkt odniesienia dla nowego serialu w tym uniwersum. Dodam, że jest to film, który u mnie jest w boskim panteonie filmów wszechczasów. Zresztą podobnie Aliens. SPOILERY - raczej niewiele zdradzające, ale zawsze... Starałem się pisać bardzo ogólnie. E01S01 - Początek, to hołd czy też chamska zrzynka z Aliena (1979) - jak kto woli. Jeżeli ktoś dawno go nie oglądał, to po pierwszych 10 minutach serialu możę go nawet pomylić. Cieszy tu, że zdecydowali się w tym serialu na ten retro-futurystyczny styl ze starych filmów. Róznica, to aktorzy w tym prologu. W sumie tochyba trudno nie uznać tego za jakiś żart reżysera ponieważ rasy są niczym w zwierciadle odwrócone w stosunku do oryginału. Kapitan czarny, naukowiec czarna kobieta, androi azjata, dwóch cwano-głupich mechaników to biali mężczyźni (tu połowicznie:). Itd. Później aktorzy się zmieniaja, ale podobna reguła nadal obowiązuje. Główna aktorka chyba nieprzypadkowo bardzo podobna do Ality z filmu Alita-Battle Angel (polecam btw.). Jednak historia całkiem interesująca chodź głupia, scenografia i udziękowienime świetne. Reżyseria też trzyma poziom. Pod koniec miałem ogromny apetyt na kolejny odcinek. E02S01 - średni. Dalsze rozwinięcie wprowadzającego w serial tła fabularnego. Tylko film jakby bardziej skierowany do nastolatków. Zaraz to sprawdzę, ale miałem wrażenie jakby to reżyserował ktoś inny niż pierwszy odcinek. Taki trochę "mniej uzdolniony". Jednak nadal przyjemnie to się oglądało, ale głównie ze względu na tą specyficzna i świetną technicznie oprtawę audio-wizualną. I ten pomysł na masakrę w klimatach wytwornego 18-towiecznego przyjęcia fenomenalny. Piękne to było. Natomiast ostatnie dziesięt minut nie skomentuje, pomimo ochoty. Nie czytałem jeszcze żadnych recenzji ani komentarzy widzów na temat serialu, ale mam wrażenie, że to będzie główny temat dyskusji. Jest takie powiedzenia - chyba afrykańskie, że mądrość cię dogania, ale ty jesteś od niej szybszy. To w pełni jednak nie obrazuje zakończenia tego odcinka i źle prorokujena kolejne. Serial ma spory potencjał by być dobrym. Jest sporo momentó na dodanie ciekawych retrospekcji w kolejnych odcinkach. Ogólnie, podobało mi się, ale ja jestem fanem uniwersum i bardzo dużo potrafię wybaczyć. Jest też sporo głupot, które rażą widza, który oglądając film potrafi jednocześnie myśleć. Dlaczego te korporacyjne wojsko nie posiada komunikacji bezprzewodowej, gdy technologia pozwala kominikować się pomiędzy systami słonecznymi? Jej brak leży w zasadzie u podstawy drugiego odcinka. Dlaczego cywilizacja galaktyczna (czy między-galaktyczna to nie wiem) w której wojują między sobią megakorporacje nie posiada obrony i komunikacji planetarnej i to na rodzimej planecie? Tego nie skwitujesz - bo taki kanon. I takich rzeczy jest niestety dużo na wielu płaszczyznach, a w szczególnosci w drugim odcinku. Jestem ciekawy, jaki będzie odbiór serialu po tych dwóch pierwszych. Hmm zacząłem od "tak wskrócie", ale jak pisałem, lubię to uniwersum.

No to jeszcze raz. Piszę cały czas o tym, by uwzględnić kilka GPU w testach procesorów w celu dopasowania procesora do wąskiego gardła w postaci posiadanego GPU. Chodzi o informacje doboru procesora na podstawie testu w kryteriach opłacalności. Wydajność do ceny. Rozkład sił w komentarzach wskazuje, że ja czegoś nie rozumiem. Ok. Nikt nie jest nioeomylny. Wyjaśnijcie zatem. Mam, powiedzmy 3060TI i gram w 1440p. Jak, przykładowo na postawie tego testu: (https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_nowych_procesorow_amd_intel_w_starszych_grach-42990.html) mogę dobrać optymalny CPU do niego? Może być inny test z topowym GPU. Nie interesuje mnie ogólna wydajność procesora, bo to jest włąsnie mylące.

Informacje w który komponent zainwestować najlepiej pieniądze przy modernizacji komputera? Chyba, że założyc, że wnioski z testów mają mieć charakter głównie czysto teoretyczny, a nie praktyczny. Wtedy nic.

Nigdzie nie napisałem, że chcę pokazać. Zupełnie o czymś innym pisałem.

Przecież ta zależność leży u podstawy tego, o czym napisałem. Dla jasności, bo może niejasno się wyrażam. Nie piszę, że testy w takiej konfiguracji są niepotrzebne, a tylko mylące ze względu na to, że są przeważające. Uważam, że testy procesorów powinny byc przeprowadzane na bazie GPU z trzech segmentów wydajnościowych. I jeszcze jedna uwaga. Twój przykład jest trochę słaby, bo karty z zakresu wydajności 5080-5090 posiada nadal mały procent graczy, więc nadal podajesz przykłąd topowego GPU.

Testy są mylące, bo wyrabiają błędne przekonanie wśród graczy, że dużo zyskają kupując topowe procesory. To jest sztuka dla sztuki. Efektem tego na takim Pepperze jest cała masa rozentuzjowanych i polecajacych wszystkim zakup 9800X3D podczas gdy pewnie promil pisząych ma GPU pozawalające senswonie wykorzystać te procesory. Tak dla przykładu. Użycie top gpu jest ciekawe z takie czysto akademickiej strony, dla enruzjastów komputerowych i promila graczy posiadających takie karty. Robienie testów jest też dobre z perspektywy rynku i pchania mocy obliczeniowej w tym segmencie do przodu (kwestia popularności). Chociaż obecnie AI tu bardziej wypełnia tą role i będzie większym motorem zmian hardware'u w segmencie PC. A tak w skrócie, to graczy nie interesuje wąskie gardło CPU slatop GPU. Moim zdaniem. Zapraszam do polemiki.

Zauważę tylko, że kolega, którego cytowałeś właśnie to samo napisał. Że normalnie proc ma blisko 19k w tym teście. Wszystko ponadto zależy od loterii krzemowej. Mi się trafiła chyba bardzo dobra sztuka, bo od strzała chodzi CO (czyli UV) -40 i z o/c +200mhz i w 100% stabilnie. A pewnie dałoby się coś jeszcze wycisnąć.

Szczerze, to bałbym sie kupować płytę główną mało znanej marki bez jakiejś oficjalnej sieci dystrybucji w kraju. Płyta główna to fundament każdego komputera i praca wszystkich komponentów od nie zależy. Nawet żeby oszczędzić sobie drobnych komplikacji wolałbym dopłacić. Druga sprawa, to bezpieczeństwo. BIOSy UEFI, to jest kolejny system opracyjny w komputerze o priorytecie nadrzędnym. Znani producenci dają tu większą szansę, że na to, że nie przytrafi nam się coś nieciekawego.

Graczy (p[owiedzmy 99%) nie interesują testy procesorów na bazie RTX5900 i ogólnie topowych kart graficznych w danym okresie. Tak samo testy w 1080p. Nie rozumiem takiej kryterii testów. Wprowadza w błąd osoby niezbyt obeznane w tematyce i chcące zmodernizować komputer.

Głośniki z wbudowanym wzmacniaczem lub podłączone do wzmacniacza jak zwiekszysz moc trochę szumią. To nie jest nic niezwykłego, ani jakaś wada. Kolega nie mając dużego doświadczenia szukał dziury w całym i znalazł. Z jego opisu wynikało, że to jakaś fabryczna wada i nas trochę wkręcił.

Masz taki szum jak na tym samplu poniżej? Nagrane całkiem dobrym dyktafonem stereo TASCAM. Pierdnięcie komara wyłapie. Pomieszczenie całkowite wyciszone, tak że uszy bolą. Głośność na poziomie 6 z odległości ok 10cm od głośnika. Z ok. metra nic słychać. Natomiast na 12 jest głośno i dochodzi dodatkowy szum podobny do tego przy wyszukiwaniu stacji radiowych. Jednak w normalnych warunkach, przy otwarych oknach gdzie świerszcze wyją i tak nic nie słychać. edit: w rzeczywistosci jest to szum ledwo słyszalny gołym uchem z tych 10cm przy całkowitym wyciszeniu pomieszczenia, chodzi o charakterystykę dźwieku. 250805_0449.wav

Jeszcze dodam, że u mnie z kolei to niemiłosiernie buczy zasilacz do DAC'a (DX3Pro). Głośny dźwięk jak ze stacji transformatorowej. Ma tak od nowośc, a jest podłączony pod bardzo dobrą listwę zasilającą. Tandeta straszna. @Kyle jesteśten Kyle, co na PCLab pisał, że 1440p na 27" to pikseloza?

Te początkowe rozwiązania były dobre z perspektywy państwa, ale niekoniecznie obywateli. Nie poz powodu się wzieło powiedznie o pracy za miskę ryżu. Dobre rozwiązania, to mają teraz. Polecam ten i pozostałe wywiady na kanale Drwala z Leszkiem Ślazyk. Zreszta ogólnie polecasm cały jego kanał. Masa wiedzy i bardzo merytorycznie.

Nawet nie pamiętam, kiedy dokładnie je kupowałem. Z rok, dwa temu. Instalacje mam nową z uziemieniem.

Dokładnie o tym kalkulatorze myslałem. Zostawiam na Expo, bo nie chce mi sie dłubać gdy przyrost w grach i tak będzie żaden.

W Chińskich szkołach inaczej ten problem rozwiązują: Co przemysłu. Niesamowite jest, jak szybko się rozwineli. Z totalnej biedy w latach 70-tych, gdzie rodziny dzieliły sie ubraniami i nie było co jeść, do poziomu największej potęgi gospodarczej, która bez problemu niemal terraformuje planete - filmik lub tworzy ogromne wyspy na oceanie. Powstali niczym Feniks z popiołów.

Z jakiego programu korzystacie do kalibracji ramu? Wpisuje te Wasze ustawienia, ale komputer nie startuje mi znimi i przywraca bazowe. Jakie macie ustawienia w opcjach z poniższych skrinów? Tak samo?

Zgadza się. Wiem, że są za małe by wygenerować dobry bas, ale miałem i słyszałem już różne małe głośniki i tam bas był lepszy - na niektórych. Nie taki dudniący.

Widzę, że tu sami koneserzy dobrego kina i smakosze wikwintnych doznań. Ja ze swojej strony z takich pokręconych filmów, ale dobrych, to szczerze polecam Lighthouse z 2019 i Mandy z 2017.

Na trzeźwo?

U mnie również do 6-7 cisza. Zresztą i tak mam cały czas na 5, a w komputerze na 55% i jest głośno. Mnie te głośniki rozczarowują basem. Przykładowo ten film poniżej. Ma marker czasowy w momencie, kiedy bas bardzo fajnie schodzi w dół. Nas kolumnach jest świetny efekt podobny, do zmiany ciśnienia, kiedy jedziemy szybką windą w wieżowcu, a na tych MR4 słychać tylko jednolity i słaby bas. Ogólnie głośniki uważam za dobre, bardzo szczegółowe z takim jakby efektem 3D i w niektórych gatunkach sprawdzają się świetnie, ale ten bas.. https://youtu.be/IvjwTcbFkpE?t=38

Za polecanie Dooma, to bana na ten wątek powinieneś wyłapać. Poważnie.

To nie ejst propaganda, ale fakt, interesują mnie głównie te duże miasta. Szczególnie od strony architektonicznej. Te najbardziej rozwinięte są jak z Cyberpunka. Wracając do tematu. To są jednak są nieco inne realia życiowe. Koszty życia są znacznie niższe i towary tzw. luksusowe też są znacznie tańsze. Porównanie zarobków ma sie tu nijak do rzeczywistości. A szczególnie PKB PPP, które jest statystycznym odrealnionym potworkiem. Irlandia świetnie pokazuje jakim absurdem jest ta statystyka.

Nie wiem. Co do taniej siły roboczej w Chinach, to bym polemizował. Tam poziom życia jest wyższy niż w Polsce. Wiadomo, nie wszędzie. To jest wielki kraj, gdzie największe miasta mają wiekszą populację niż cała Polska. Są nadal biedne, wiejskie rejony z których sukcesywnie przesiedlaja ludzi. Co powoduje kuriozalne sytuacje, gdzie przesiedleni ludzie do tych nowoczesnych 40-50 piętrowych budynków robią w mieszkaniach dosłownie chlew i obory i onie nie dbają. Obecnie Chińczycy taniej siły roboczej, to raczej szukają poza swpimi granicami.

Po tych danych z załącznika nie da sie ocenić? Trzeba numer seryjny z kości przepisać?