Sidr

Dzięki, sprawdzę. Możecie wrzucić jakąś przykładową grafike zrobioną z pomocą forge/fooocus? Bez zwierząt i ludzi. Np. fauna/las/dom/realizm. Coś w tym stylu. btw. oba sąchyba tego samego developera.

Ty leszczu... ;)

Na chwilę obecną gra jest bardzo zabugowana i niedopracowana. Zabugowane mapki z nexusem z Atlasa (masa czasu na dojście do nich i -5pkt Atlasa w plecy - bardzo irytuje). Mapy z Abyss na Atlasie, to jest tragedia. Doładowywania danych w trakcie mapowania i reset mapy. I wiele innych. Na poniższym obrazku ekran z ok tysiącem zabitych mobków. Ustawienia graficzne ultra low przy sprzęcie R7700/5700ti/32gb daje jakieś 5fps. Na plus, że na 42" oled, ta gra wygląda pięknie, a content jest coraz lepszy.

Nie mam pewności, czy to dobry wątek. Szukam dobrego i darmowego AI do generowania obrazów (plenery i architektura) oraz upscalera. Upscaler obrazków do rozdzielczości 5906 X 8268 i 8268 x 11811 lub podobnej. W granicach 300 dpi. Myślę, że X4 wystarczy. Ktoś się bawił Gemini? Gemini w opcji "za darmoche" jakie ma ograniczenia? MidJournej z tego co widzę, jest już w modelu subkrypcji. To jest zresztą typowe, że te AI bardzo szybko przechodza na model płatny. DALL-E 3? Doradźcie coś.

Mam do dzisiaj działające MX500, G602 i G604. Przewinęła mi się niemała kolekcja Logitechów i może z dwa mi padły (wtedy namiętnie w Starcrafta2 grałem), ale też nie na tyle, żeby nie były naprawialne. Nie wiem, co Wy robicie z tymi myszami. @Kadajo sam robiłeś ten avatar? W czym? AI chyba nie zrobi w tak małej rozdzielczości. Ten sopisek "premium" nieco słaby - taki wiesjki tunning trochę. Teraz muszę swój upgrejdować i dodać mu więcej majestatu.

Obejtzałem ten ostatni odcinek Aliena (s01e05). Nie razi Was idea tworzenia załogi dla komicznego statku naukowego złożona z kompletnych debili? Tak poza tym, odcinek w miarę ok, ale tylko dlatego, że scenariusz osadzony jest w ramach pierwszego Aliena. W mojej ocenie, nowe filmy osadzone w tym uniwersum kuleją na obsadę aktorską, a raczej postacie, które trudno bardziej polubić. Wyjątkiem jest Prometeusz 1 i postać Shaw, którą, niestety, uśmiercili w dwójce.

W jaki sposób zbiłeś cenę do tej kwoty? Przy 500$ jest kupon na 100$.

Spoko. Byłem ciekaw, co tu się mogło podobać. W sumie ciekawa była sekcja tego pajączka i ekstracja "kijanki", ale to bardziej aspekt wizualny. Pisałem wcześniej, że Obcy za silny. A tu cyk, baby-Wendy mu nożem głowę upi-ła.

Obejrzałem 03 AE, ale tragedia. A po pierwszym tak dobrze sie zapowiadał... Fatalne dialogi, scneariusz i reżyseria. Po jakichś 20 minutach miałem taki moment, że odechciało mi sie dalej oglądać i prawie skończyłem seans. Za dużo żenujących scen.. @Vulc, zaspokój moją ciekawość. Co Ci sie podobało w trzecim odcinku?

Ja ze swojej strony polecam wszystkie filmy z Clintem Eastwood'em jak ktoś jeszcze nie oglądał.

Niedługo chiński czarny piątek i chodź lepszego procesora w ogóle nie potrzebuje, to jak będzie dobra okazja to pewnie się złamie. Mój mroczny pasażer szepczący "kup tego X3D" znowu wygra.

@Pentium D, zakładam, że nie czytałeś ani Tolkiena ani Asimova, bo byś wtedy tych seriali nie oceniał tak wysoko. Z drugiej strony nawet nie czytając tych ksiązek (Fundacja, to praktycznie 15 ksiązek związanych z Imperium Galaktycznym), to nie wiem jak to coś może się podobać, ale de gustibus non est disputandum- chodź można je oceniać. Dodam jeszcze, że u mnie od Asimowa to zaczęła sie fascynacja gatunkiem sci-fi. Przeczytałem nawet wszystkie jego eseje. Wszystkie z 15 wspomnianych książek związanych z Imperium Galaktycznym. Włączając w to 7 części stricte o Fundacji. Ciekawostka - wszystkie te ksiązki spaja ze sobą postać Daneela aka Demerzel, którego poznajemy w "Pozytronowym Detektywie" albo nawet w zbiorze opowiadań kilkadziesiat tysięcy lat przed wydarzeniami w serialu. Z mojej perspektywy ten serial, to woke-abominacja, nie mająca wiele wspólnego z książkami. To taki "przenicowany świat" jak powieści Strugackich. Wszystko niby podobn, jednak ukazane odwrotnie do tego co w książce i o zabarwieniu współcześnie ideologicznym. Najgorsze, to właśnie, że mogą póść w kierunku teen dramy. Też lubię te uniweresu, przez co nie jestem do końca obiektywny. Mi się prometeusze podobały - pomimo tych wszystkich bzdur na ekranie.

Sam pomysł koncepcyjnie może i ciekawy, ale wykonanie powoduje zażenowanie podczas oglądania. Mnie po tym co dotychczasz zobaczyłem, pomysł, że głównymi bohaterami będą te dzieciaki jakoś pozytywnie nie nastraja. No pierwsze wrażenie jest decydujące. W AE po dwóch odcinkach w sumie nadal nie wiadomo czego oczekiwać. Ciężko ocenić, co będzie osią fabuły. Mam nadzieje, że nie walka z uwolnionymi ze statku obcymi, bo to by było idiotyczne. Tak na marginesie, to świetną fabułe miała gra Alien: Dark Descen. Chyba najlepsza gra w tym uniwersum. A i Obcy ("ten obcy":) jest zdecydowanie za silny. Gdyby nie kwasowa krew, to bazując na lore Alien1-3, tygrys powinien sobie dać z nim radę, a co dopiero kilku przeszkolonych żołnierzy z bronia z 2120r. Mam nadzieję, że chodziło po prostu o to, by zrobić wrażenie w dwóch pierwszych odcinkach. Musze kiedyś się wziąć za Stargate. Aż wstyd, że tego nie obejrzałem w całości. Wyrywkowo może z 15% odcinków kiedyś w TV.

Tak patrząć z perspektywy czasu na obecnie serwowane produkcje z tego uniwersum, to zaczyna się doceniać takie filmy jak Alien 3, który był bardzo dobry pomimo ogromnej krytyki podczas swojego debiutu. Posiada bardzo fajne tempo akcji, podobne do jedynki i świetny klimat. Wracającv do serialu, to nie porónywałbym go z Romulusem. Romulus to dno i metr mułu, a ten serial jest całkiem dobry. Gdyby zmienić w AE pewne założenia koncepcyjne, rto byłby to bardzo dobry serial. Zresztą może jeszcze taki będzie. Słabym pomysłem jest koncepcja umieszcsenia małych dzieci w ciałach super bio-robotów i zrobienia z nich jakichś marvelowskich super-bohaterów. Do tego brak jakiejś sympatii do bohaterów serialu. Wendy i Kirsh jeszcze ujdzie, ale pewnie tylko dlatego, że kojarzą mi się z Alitą (A-BA) i Royem Batty (BR).

Obejrzałem własnie tego nowego Aliena i tak w skrócie. Wczoraj, conajmniej piaty raz obejrzałem sobie pierwszą częśc Aliena. Troche tak dla przypomnienia, a trochę by ugruntować punkt odniesienia dla nowego serialu w tym uniwersum. Dodam, że jest to film, który u mnie jest w boskim panteonie filmów wszechczasów. Zresztą podobnie Aliens. SPOILERY - raczej niewiele zdradzające, ale zawsze... Starałem się pisać bardzo ogólnie. E01S01 - Początek, to hołd czy też chamska zrzynka z Aliena (1979) - jak kto woli. Jeżeli ktoś dawno go nie oglądał, to po pierwszych 10 minutach serialu możę go nawet pomylić. Cieszy tu, że zdecydowali się w tym serialu na ten retro-futurystyczny styl ze starych filmów. Róznica, to aktorzy w tym prologu. W sumie tochyba trudno nie uznać tego za jakiś żart reżysera ponieważ rasy są niczym w zwierciadle odwrócone w stosunku do oryginału. Kapitan czarny, naukowiec czarna kobieta, androi azjata, dwóch cwano-głupich mechaników to biali mężczyźni (tu połowicznie:). Itd. Później aktorzy się zmieniaja, ale podobna reguła nadal obowiązuje. Główna aktorka chyba nieprzypadkowo bardzo podobna do Ality z filmu Alita-Battle Angel (polecam btw.). Jednak historia całkiem interesująca chodź głupia, scenografia i udziękowienime świetne. Reżyseria też trzyma poziom. Pod koniec miałem ogromny apetyt na kolejny odcinek. E02S01 - średni. Dalsze rozwinięcie wprowadzającego w serial tła fabularnego. Tylko film jakby bardziej skierowany do nastolatków. Zaraz to sprawdzę, ale miałem wrażenie jakby to reżyserował ktoś inny niż pierwszy odcinek. Taki trochę "mniej uzdolniony". Jednak nadal przyjemnie to się oglądało, ale głównie ze względu na tą specyficzna i świetną technicznie oprtawę audio-wizualną. I ten pomysł na masakrę w klimatach wytwornego 18-towiecznego przyjęcia fenomenalny. Piękne to było. Natomiast ostatnie dziesięt minut nie skomentuje, pomimo ochoty. Nie czytałem jeszcze żadnych recenzji ani komentarzy widzów na temat serialu, ale mam wrażenie, że to będzie główny temat dyskusji. Jest takie powiedzenia - chyba afrykańskie, że mądrość cię dogania, ale ty jesteś od niej szybszy. To w pełni jednak nie obrazuje zakończenia tego odcinka i źle prorokujena kolejne. Serial ma spory potencjał by być dobrym. Jest sporo momentó na dodanie ciekawych retrospekcji w kolejnych odcinkach. Ogólnie, podobało mi się, ale ja jestem fanem uniwersum i bardzo dużo potrafię wybaczyć. Jest też sporo głupot, które rażą widza, który oglądając film potrafi jednocześnie myśleć. Dlaczego te korporacyjne wojsko nie posiada komunikacji bezprzewodowej, gdy technologia pozwala kominikować się pomiędzy systami słonecznymi? Jej brak leży w zasadzie u podstawy drugiego odcinka. Dlaczego cywilizacja galaktyczna (czy między-galaktyczna to nie wiem) w której wojują między sobią megakorporacje nie posiada obrony i komunikacji planetarnej i to na rodzimej planecie? Tego nie skwitujesz - bo taki kanon. I takich rzeczy jest niestety dużo na wielu płaszczyznach, a w szczególnosci w drugim odcinku. Jestem ciekawy, jaki będzie odbiór serialu po tych dwóch pierwszych. Hmm zacząłem od "tak wskrócie", ale jak pisałem, lubię to uniwersum.

No to jeszcze raz. Piszę cały czas o tym, by uwzględnić kilka GPU w testach procesorów w celu dopasowania procesora do wąskiego gardła w postaci posiadanego GPU. Chodzi o informacje doboru procesora na podstawie testu w kryteriach opłacalności. Wydajność do ceny. Rozkład sił w komentarzach wskazuje, że ja czegoś nie rozumiem. Ok. Nikt nie jest nioeomylny. Wyjaśnijcie zatem. Mam, powiedzmy 3060TI i gram w 1440p. Jak, przykładowo na postawie tego testu: (https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_nowych_procesorow_amd_intel_w_starszych_grach-42990.html) mogę dobrać optymalny CPU do niego? Może być inny test z topowym GPU. Nie interesuje mnie ogólna wydajność procesora, bo to jest włąsnie mylące.

Informacje w który komponent zainwestować najlepiej pieniądze przy modernizacji komputera? Chyba, że założyc, że wnioski z testów mają mieć charakter głównie czysto teoretyczny, a nie praktyczny. Wtedy nic.

Nigdzie nie napisałem, że chcę pokazać. Zupełnie o czymś innym pisałem.

Przecież ta zależność leży u podstawy tego, o czym napisałem. Dla jasności, bo może niejasno się wyrażam. Nie piszę, że testy w takiej konfiguracji są niepotrzebne, a tylko mylące ze względu na to, że są przeważające. Uważam, że testy procesorów powinny byc przeprowadzane na bazie GPU z trzech segmentów wydajnościowych. I jeszcze jedna uwaga. Twój przykład jest trochę słaby, bo karty z zakresu wydajności 5080-5090 posiada nadal mały procent graczy, więc nadal podajesz przykłąd topowego GPU.

Testy są mylące, bo wyrabiają błędne przekonanie wśród graczy, że dużo zyskają kupując topowe procesory. To jest sztuka dla sztuki. Efektem tego na takim Pepperze jest cała masa rozentuzjowanych i polecajacych wszystkim zakup 9800X3D podczas gdy pewnie promil pisząych ma GPU pozawalające senswonie wykorzystać te procesory. Tak dla przykładu. Użycie top gpu jest ciekawe z takie czysto akademickiej strony, dla enruzjastów komputerowych i promila graczy posiadających takie karty. Robienie testów jest też dobre z perspektywy rynku i pchania mocy obliczeniowej w tym segmencie do przodu (kwestia popularności). Chociaż obecnie AI tu bardziej wypełnia tą role i będzie większym motorem zmian hardware'u w segmencie PC. A tak w skrócie, to graczy nie interesuje wąskie gardło CPU slatop GPU. Moim zdaniem. Zapraszam do polemiki.

Zauważę tylko, że kolega, którego cytowałeś właśnie to samo napisał. Że normalnie proc ma blisko 19k w tym teście. Wszystko ponadto zależy od loterii krzemowej. Mi się trafiła chyba bardzo dobra sztuka, bo od strzała chodzi CO (czyli UV) -40 i z o/c +200mhz i w 100% stabilnie. A pewnie dałoby się coś jeszcze wycisnąć.

Szczerze, to bałbym sie kupować płytę główną mało znanej marki bez jakiejś oficjalnej sieci dystrybucji w kraju. Płyta główna to fundament każdego komputera i praca wszystkich komponentów od nie zależy. Nawet żeby oszczędzić sobie drobnych komplikacji wolałbym dopłacić. Druga sprawa, to bezpieczeństwo. BIOSy UEFI, to jest kolejny system opracyjny w komputerze o priorytecie nadrzędnym. Znani producenci dają tu większą szansę, że na to, że nie przytrafi nam się coś nieciekawego.

Graczy (p[owiedzmy 99%) nie interesują testy procesorów na bazie RTX5900 i ogólnie topowych kart graficznych w danym okresie. Tak samo testy w 1080p. Nie rozumiem takiej kryterii testów. Wprowadza w błąd osoby niezbyt obeznane w tematyce i chcące zmodernizować komputer.

Głośniki z wbudowanym wzmacniaczem lub podłączone do wzmacniacza jak zwiekszysz moc trochę szumią. To nie jest nic niezwykłego, ani jakaś wada. Kolega nie mając dużego doświadczenia szukał dziury w całym i znalazł. Z jego opisu wynikało, że to jakaś fabryczna wada i nas trochę wkręcił.

Masz taki szum jak na tym samplu poniżej? Nagrane całkiem dobrym dyktafonem stereo TASCAM. Pierdnięcie komara wyłapie. Pomieszczenie całkowite wyciszone, tak że uszy bolą. Głośność na poziomie 6 z odległości ok 10cm od głośnika. Z ok. metra nic słychać. Natomiast na 12 jest głośno i dochodzi dodatkowy szum podobny do tego przy wyszukiwaniu stacji radiowych. Jednak w normalnych warunkach, przy otwarych oknach gdzie świerszcze wyją i tak nic nie słychać. edit: w rzeczywistosci jest to szum ledwo słyszalny gołym uchem z tych 10cm przy całkowitym wyciszeniu pomieszczenia, chodzi o charakterystykę dźwieku. 250805_0449.wav