maxmaster027

Ceny od 4400 do 5000zł, za karty które są niewiele, ale jednak wolniejsze od 4080/4080Super. Po tak długim okresie czasu raczej sredni interes. W cenie 4400zl wolałbym jednak 4080Super niz 5070Ti. Jeżeli miałbym wybierac

Do jakis wolnych gierek, typu heroes, albo Cities skyline, lub starszych tyt jak GTA IV gdzie nie bylo mozliwosci wiecej jak 60fps to ok. W reszcie to lepszy DLSS albo FSR FG

To odrazu szykuj PTMa chyba żeby jakims cudem kupowany egzemplarz miał. Powiem tylko tak zupełnie inna kultura pracy po wymianie, 10minutek i juz masz, wydajnosc jest podobna, ale znacznie nizsze temp, szczegolnie hotspot, nic nie zrywa bardzo stabilny FPS. No 4070TI to +10% wydajnosci do 4070Super, duzej różnicy nie ma. Jednak po OC daje rade, coś co wczesniej było nieuzywalne np 40FPS w CP, po OC daje 47FPS i przy włączeniu FG przelicznik jest 1.72 akurat w tej grze bo sprawdzałem. Masz 1.72*47 =80, bez OC 1.72*40= 68. Dla przykładu podałem 4k RT overdrive preset + FG. Preset zawsze wlacza sie inny. Np dla 4k automatyczny da performance, dla 3440x1440p da balanced np dla 1080p daje quality. Oczywiscie DLSS 4 Dlatego 68FPS bez OC a z OC 80FPS, majac VRR właczone w apce nvidii nie masz tearingu i dobrze sie gra, ms 42-45. A przy 68 juz 55-60. Ale nie ma co sie oszukiwac tej karcie brakuje 4GB vram tak jest prawda niestety

PSSR jakby dostało pod stołem biblioteczki z FSR 4.0 to cos pieknego Aczkolwiek DLSS 4.0 jednak ROX, nie wiem ale strasznie by korciło żeby PS5 Pro miec, jakby PSSR = FSR 4.0. Szczególnie, że pełny raytracing w VR jest tylko przy użyciu PSSR a ten no... jest gorszy niz DLSS 2.3

l Ale to nie tylko w tej grze...podmieniłem pliki w gta na DLSS 4.0 i jest to samo. Najwiecej zyskał tryb performance, jest niesamowicie dobry. Najmniej DLAA. Poiwedziałbym że DLAA jest przesadzone i obraz wyglada nienaturalnie ostro. Ale jak kto lubi

No ok, do 1440p to 5070Ti jest aż nadto.

Ten kolo ostatnio pokazywał slajdy FSR vs DLSS 3 vs DLSS 4. No i każdy mówił który to jest DLSS 4 prawidłowo a on mowił ze to FSR 4 jest. Screeny wział z Digital Foundries i oczywiscie poprzekrecał screeny specjalnie... 8:30 można sobie właczyc i zobaczyć. DLSS 4.0 jest znacznie lepszy, a on postował grafiki i mówil ze FSR jest najlepszy... AMD FSR 4 Upscaling Tested vs DLSS 3/4 - 8:30

Co bys nie kupił ( do 4k) to raczej rozczarujesz sie wydajnoscią. Ewentualnie 4080Super. Jakby to był 5080 w cenie 4500 to wtedy byłbyś zadowolony z przeskoku wydajnosci +50%, a tak to bedzie słabo. Jednakże jakbys trafił 3800-3900 jakiegos dobrego 5070Ti to jeszcze można powiedzieć, że dobry wybór, bo dużo nie stracisz 1000zł, a FPS bedzie troche lepszy i nowka na gwarancji. To jest jednak dołożenie 40% do ceny za około 30% wydajnosci.

Jak nv bedzie dalej tak odcinała wafle (postępowo) to 4090 zestarzeje sie jak wino le chateau de chatel Jeżeliby porównać karty do dobrego wina, to 4090 jest tym najbardziej na prawo

Dokładnie był ale nie aż taki Na poczatku premierty (długo wyczekiwanej) RTXów mnniej wiecej tak było potem w pipolinio i jego świerszcz w miare rozwoju sytuacji bardziej w cos takiego sie przeksztalcilo Ponoć prace trwaja

Nie, jak masz szybki dysk 550-600Mb bedzie działal praktycznie tak samo jak m2 PCIE 4.0. Mam Sata SSD jako C i sprawuje sie wysmienicie. W zasadzie m2 o wiele lepiej zostawic sobie na gry i AI, wszelkie workflow itp daje gigantycznego kopa na m2, np jezeli upscalujesz lub robisz cos z video itp. Ale windows bedzie działał praktycznie identycznie na dobrym SSD Sata jak i na m2

O lubiłem te recki, nieco przystopowali ostatnimi czasy skupajac sie na omawianiu filmow, no i stracili sporo widnowni fajnie ze wrzuciles

Widzisz ale mógłby zrobić coś dobrego, np porównać FSR 4.0 do DLSS 4.0 i pokazać screeny, szczególnie w 4k performance. Ja tak zrobiłem w GTA V wgrałem najnowszys DLSS 4.0 i powiem szczerze naprawde cięzko rozróżnić, DLSSy performance, ballance quality, DLAA, i 100% TAA wygladaja bardzo podobnie. Bardzo ciekawi mnie jak to jest na FSR 4.0

Nie wiem dziwne te twoje wyniki, a weź daj PBO +200 na tym UV i zrób test timespy, tam też jest dobry benchmark i czesto potrafi zbić MHZ. Jak trzymie i nie throttluje to powinienes miec cos w okolicach 17 700. Generalnie na dobrym UV nawet w loopie tyle.

Ale on ma 5090, kupił sobie RX 9070XT żeby..no wlasnie nie wiem, żeby pokazać raczej, wiec po co miałby sie zajmowac soba i swoim RXem jak ma RTXa, swoja drogą raczej ciekawsze jest jakby ktoś tutaj prezentował wyniki jakosci FSR 4.0 TAA vs Performance w 4k, bo przy DLSS to naprawde czesto różnice są marginalne.

Jaki zegar trzyma Ci przy N63 ycruncher? Dla przykładu u mnie trzyma 5.3Ghz ale po 10min spada do 5.27, sprawdz sobie jak to wyglada w ycruncherze. Jeśli chodzi o archiwa i rozpakowywanie zaarchiwizowanych danych to procesor jest bardzo mocno obciążony, czesto również ram. Dlatego takie temp to raczej normalne

Tak wspominacie stary sprzęcior. Ok niektóre karty to były rarytasy i świetnie sie z nich korzystało na grach wtedy wydanych. Niemniej jednak to watek o 5070, ja uważam, że ta karta jest świetna. Ale po prostu za droga. Bo to powinien sie nazywac RTX nie 5070 tylko 5060, Wtedy każdy byłby pod wrażeniem wydajnosci w końcu ma 25% pelnego rdzenia. No i cena, jakby była 1600-2000zł to też inaczej. Bo za relatywnie niewielkie pieniadze może kupić karte do gry we wszystko. A jesli chodzi o stare gierki to obecnie winda 11 odpala praktycznie wszystko, kiedys był problem na win 7 i win 10 oraz vista, przy odpalaniu starszych gier. Obecnie win 11 włacza wszystko, także majac jakiegos RTX 4000 czy 5000 bez znaczenia moza sobie pograc w starsze tytuły. Ja cos takiego zrobilem odpalilem CS 1.3 wpisalem timerefresh i 20 000 FPS mi pokazało także fajne FPSy sa

Różnica miedzy GTA legacy a enhanced jest bardzo duża. Enhanced jest o wiele lepsze. Ja wole TAA, obraz wyglada bardziej naturalnie, mimo że DLAA ma nieco wiecej szczegółów i nieco żywsze kolory to jako całość DLAA wyglada zbyt żywo. Najelpsze ustawienia, to Very High RT preset, i przełączyć global ilumination RT na najwyższy. FPSy sa bardzo dobre jak na taka grafike @Alek_M Benchmark uruchamiasz wchodzac w story mode, ESC, Settings, Graphic settings, i naciskasz TAB enter.

FSR 4.0 jest troche lepsze od DLSS 3.0 ale zauwazalnie słabsze od DLSS 4.0. Jednakże DLSS 4.0 pokazuje pazurki w trybie performance. Tam jest najwieksza roznica. Samo DLAA jest nieco za bardzo szczegolowe, TAA wyglada bardziej naturalnie

A gdzie kupiłeś?

Miodzio Ta gra to świetny przykład że 16GB vram to game changer, bo zarówno 4070S i 4070Ti też sobie doskonale radzą praktycznie ten sam poziom FPS po OC, do momentu aż tego ramu zabraknie, albo alokuje sie 14-15GB na 4070TiS a na 12GB ver jest cały czas pod korek. Teraz gry w 1080p potrafią załadować prawie 11-12GB vram. 4070TiS to po prostu rozsądny wybor

No nie wina uzytkownikow ze ten temat to smietnik, raczej RTXow 5k. Myślałem, że kupie 4090 czy z alledrogo czy tutaj za jakies 3.5k. Dobra karta 24GB vram. Okazało sie jednak, że nowe RTXy 5000 są tak dobre, że kosztujący wczesniej lub w promo RTX4090 za 6500zl kosztuje 8500 po roku dwóch czasu używany. 5080 niby by wystarczył, (jesli chodzi o wydajnosc) ale kosztuje 6k za tandetne wersje np "5080 Ventus 3x 80C" (tak ta karta powinna sie nazywac a lepsze 7000zł i wiecej. 16GB vram wyglada bardzo obiecująco na przyszlosc i w dodatku wydajemy tylko 7k~, a na dodatek jeszcze z dużą szansą ze dostaniemy świerszcza w prezencie. Jakby było tanio to nowe karty trafiałyby do szerszego grona osob wiec tez byłoby ciekawiej. A tak to cóż jedyna ciekawa karta 5090, w bardzo nieciekawej cenie, no i w dodatku loteria ze świerszczem

Ło matko, ale drogo sie robi. Myśalem że te radki bedą 2700 za 9070XT i 2400 za 9070, a tutaj +1000 do ceny wychodzi. Sporo osób czekało na te premiere, szczególnie w USA, kolejki były olbrzymie i długie do microcenter, ponoc wiekszosc co czekała karty dostała. Ceny RTXow 5000, lepszy FSR *ekskluzywny, dobra kultura pracy i niskie temp oraz niezla wydajnosc, duże zainteresowanie, no i ceny w gore niestety

Masz 4070Super, ciezko powiedzieć jak bedzie chodzic, bo gra tez jest intensywna na procesor. Ja mam dość mocne OC wiec raczej różnica 10% zostanie zachowana jeżeli tez masz mocne OC. Także w krzakach jest na Very High RT preset 75FPS jak widzisz 1% low 72FPs, wiec u Ciebie powinno byc 66-67fps i 1% low 62 cos takiego. Generalnie z VRR działa bardzo płynnie naprawde mocno nie czuć czy jest 110FPs czy 85-90, dobry response time. Pokazałem specjalnie 2 presety bo w zasadzie różnice są kosmetyczne obraz wyglada tak samo, a jednak FPS leci dosc mocno na maxium RT, czego praktycznie w ogole nie widac na ekranie tym bardziej podczas gry @Eltik @AndrzejTrg No jak, nawet na 5090 FPS spada poniżej 100 w okolice 90 i to w dzien... gdzie sredni jest 125~ wiec jest mniej fps Przewińcie Minuta 3:12