-
Postów
3 099 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez maxmaster027
-
w RT i PT 9070XT nawiązało walke dopiero z 3090TI. Fakt ze majac przy tym ~100W nizsze TDP. Ale nawet jak przyśpieszą swoje karty o 50% to nastepna seria dalej nie bedzie w stanie konkurowac z 4090, no chyba że TDP spadnie z 350w na 200, w co oczywisice watpie.
-
@ju-rek Raczej mało, to zależy tez od rozdzielczosci, w 4k miałbys wiecej. Zegar wersji default waha sie od 2715 do 2750mhz/ mem 30Gbp/s przy * (63-80Cw zależnosci od wersji karty i temp pamieci od 70 do 90C), jeżeli twój zegar jest wyższy to oznacza, że nie symulujesz wynikow z wykresow a o to tutaj chodzi. Poza tym majac 40C zamiast juz naprawde w dobrym GPU 60-62C bedziesz mial kapke lepsza wydajnosc. Dlatego jeżeli chciałbys po prostu odnieś sie do wykresów i testów, musiałbys ustawic swoje GPU żeby w żadnej grze nie przekraczało 2750mhz i podniesc temperature (chociaż troche). Nagraj filmik z tego indiany jak masz maksymalnie 2750mhz ale nie splaszczaj krzywej tylko po prostu odejmij MHZ. Inna sprawa że jak masz oc pamieci 36Gbps to ten 20% wzrost OC bedzie najbardziej widoczny w 4k. Masz 3200-3225mhz przy 50-53C Cieżko żeby to było 9% szybsze od default 2715-2750mz, juz pomijam oc pamieci.
-
No to wychodzi kolo 120FPS ~ nie wiadomo jak tam testowali, ale i tak całkiem nieźle. W watykanie bedzie spokojnie 150fps @ju-rek albo najlepiej co mozesz zrobic, to po porostu dac karte totalnie na default. Jak masz wersje OC to daj -100mhz tak zeby była równa temu co testowali. I wtedy bedziesz mial 1:1 porównanie tego jak OC wpływa na FPS wtedy to jest ciekawe bo pokazujesz jak działa typowa wersja Default na której bazuja wszelkie wykresy ktore z reguly ktos w rzuca i jak wyglada twoje oc
-
Możliwe, moze to tez tryb kinowy daje z 10% fps
-
FPS masz nieprzyzwoicie wysoki tylko 8% brakuje mniej wiecej do 5090, 19% szybciej jak 4090 połączenie takiej rozdziałki, takiego OC daje, nie wiem moze tez windows cos tam dodaje, no niesamowite rezultaty
-
Ale na x2 a nie na x3 bo masz taki sam fps jak 5090 Tak tryb filmowy to jest very ultra I to jest z path tracingiem x2 Czemu nie nagrasz krotkiego filmiku 1:30 m z jungli pokazalem Ci jak
-
@ju-rek a ile masz 2560x1440 very ultra preset + Full PT + DLSS quality + FGx2 ? https://www.notebookcheck.net/Asus-Prime-GeForce-RTX-5080-OC-Edition-Review-13-gains-over-the-RX-7900-XTX-for-30-increased-pricing-over-the-RTX-5080-FE.962110.0.html
-
Bo jest tez zegar efektywny i on spada.
-
No to ładne UV masz. Może Ci sie dobra sztuka trafiła, albo po prostu dobrze zrobiłes UV
-
Tak ale ile tej maksymalnej mocy dostaniesz. Nawet jak RTX 6000 beda jakies super hiper dobre i 6090 podskoczy o 40-50% w stosunku do 5090, to w wiekszosci przypadkow 4k z DLAA bedzie i tak niegrywalne. I trzeba bedzie sie posiłkowac DLSS czy MFG
-
no ok, ale w grze jest z reguły wiecej, pomijajac jakies lokacje w dogetown, czy niektore mocno zatłoczone i naszpikowane.
-
100% zgoda, najlepiej sobie dac presety w MSIafterburner tzn profile, i do 4k uzywac mocnego UV, a do 2k np. czy lzejszych gier po prostu OC
-
No widzisz mam dokładnie teraz 43FPS w 4k DLSSQ z PT max. A wczesniej mialem 44fps, tylko cos tam robiłem z reshadem i mi sie fps zepsuł ale lata mi ten 1 fps nie powiem w okoł czego Natomaist jest to wynik przy 270W a nie 240W, cyberpunk żre sporo prądu. Nawet mam screena. A najwiecej papu z tego co pamietam ciagnie TAA100% z RT ultra. Na tym UV miejscami potrafi dojsc do 300W, ale z reguly to 290W, gdzie wczesniej było około 270-280W z PT.
-
Wiesz tu tez chodzi o zapas mocy. 575W w 5090 to nie jest optymalna wartosc, a 25W headroom zostawiony przez nV poniewaz standard 12HPWR ogranicza to do 600W i chodzi o to zeby nie bylo problemow, mozna oczywiscie o te 4% przesunac powerlimit, jednakze ludzie to robia raczej do benchmarkow, pomachaja skrzydelkami pokaza wydajnosc, i potem jednak kazdy robi jakies tam UV ew. PL . Ta karta jakbys jej dał to i by po OC wciągnęła 700-800W derbauer miał taka wersje i jadła jak szalona przegoniła RTX 6000 pro, znowu 5070Ti ma nizsze zegary wiec UV tez nie bedzie tak spektakularne, natomiast najlepsze rezultaty po UV masz na 5080 i 5070.
-
10800x3d czy 11800x3d jakkolwiek nazewnictwo nastepcy bedzie wygladac. Ma miec lepsze IPC, wyzsze zegary, znacznie wiecej rdzeni na DIE. Wiec tutaj akurat może warto zaczekac z zakupem bo mozna procka bedzie kupic na wiele zim
-
Dokładnie tak jest, im wieksze obciążenie w grze, tym UV wiecej daje FPS, ale i równiez jest mniejsza różnica w poborze energii miedzy UV a stock. Dlatego w takim 4k po UV/OC wydajnosc jest nawet do 15% lepsza, ale karta bierze 280-290W, podczas gdy na stocku to jest 345-360W. Natomiast UV na RTX 5000 działa nieco inaczej, ponieważ przy RTX 4000 jak ustawisz ten sam zegar jak default/stock masz nizsza wydajnosc poniewaz effective clock działa z nizsza czestotliwoscia. I to wbrew pozora różnica czasami jest 0 a czasami siegajaca 3-4%. W serii 5000 jest odwrotnie lepiej jest miec nizsze napiecie i wyzszy zegar.
-
czemu?
-
Jak grasz w 4k natywnej to spokojnie weźmie wiecej, podobnie jak puscisz Nomada łyknie Ci pod 500W. Sam u siebie widze, że ok jakis doom z DLSS quality w 4k z FGx3 240W, ale juz cyberpunk na tych samych ustawieniach 270W a jak dasz DLAA to jeszcze wiecej 280-290 jak w Avatarze 4k Z tym, że u mnie ta wydajnosc nie jest stockowa a 10-12% lepsza. Wiec to wszystko zalezy od gry. Żeby ta karta brała do 400W musiałbys zejsc ponizej 0.9, one maja 70% power limit wiec jak zrobisz UV i ustawisz PL 70% to te 400-420W bedziesz mial, ale tez zegar moze czasami spadac.
-
Ale może sobie obniżyc rozdzielczosc czy ustawienia, wiec sobie sprawdzil. Poza tym, mozna w ten sam sposob zrobic to na samej karcie 5000 i to wszystko. Mówie Ci ze tak zrobiłem, dałem te wyimaginowane 100fps i dalej uważam że x3 ze 117fps jest lepsze.
-
Masz game bar on naciskasz w trakcie gry przycisk windows + G pokazuje Ci sie okno i tam mozesz włączyc nagrywanie. Defaultowo zgrywa obraz w fullHD 25fps wiec przy 4k kompilacja do fullhd troszke wiecej zabiera tracisz moze z 6%. Ale to jest bez znaczenia bo spr i potem piszesz ile straciles. Potem instlujesz sobie darmowy kompilator video. np Format factory https://www.instalki.pl/download/programy/windows/multimedia/konwersja-audio-video/format-factory/ Tu masz przytnij, tu dajesz wylacz a w 1 wybierasz co z tego video chcesz przyciac Jak juz masz przyciete video. wrzucasz je raz jeszcze naciskasz ustawienia Dajesz limit rozmiaru 100mb 720p jak masz dluze wideo jak niedlugie 2min mozesz zostawic spokojnie 1080p i kompilujesz. Zajmuje to dosłownie pare sekund, a sama kompilacja trwa moze 5-10s bo robi sie na GPU. Masz gotowe video wrzucasz tutaj Obraz mozna tez zgrywac innymi sposobami, ale ten jest po prostu najprzyjemniejszy i naprostrzy. Jezeli masz ochote to sciagasz np. flowframes, albo real video enhancer mozesz sobie video upłynnic do 50fps w przeciagu 2min. Ale to dla siebie bo tutaj bedzie mialo zbyt duzy rozmiar @Grolshek Wydaje sie duzo, ale nie zajmuje w rzeczywistosci wiecej anizeli skladanie screenshotow
-
cieżko mu racji nie przyznać, też tak uważam
-
Wyszło że ja to napisałem xd no ja czegos takiego bym nie napisał. Oficjalnie solidarnie z graczami co maja 4090 i 4080 x3 i x4 absolutnie nie uzywam tylko x2. A prawda jest taka, że 100fps to pobożne zyczenie. Tam w czesniej te drugie video co wrzucilem, to jest z cyberpunka w naprawde takiej naszpikowanej scenerii gdzie FPS procesora i karty mocno dropi, i to jest Wszystko na maxa w 4k z DLSS quality najpierw x4 potem x3 i specjalnie grałem z frameView bo pokazuje latency i przy zmianie na x3 spadło 45-65ms naprawde jak TV ma 5ms inputlag tego opoźnienia nie czuc. Mozna to lubic można nienawidzieć. I co wazniejsze 4080 czy 4090 to przeciez swietne karty, nikt nie pisze o nich nic złego, a wice wersa non stop
-
jezeli masz 89fps obecnie przy 370-380W po UV na zegary default 2800mhz nie zrobisz przy 370W 100fps z tego.
-
WIem, że lubisz retro, ale co nie chcesz zadnej karty kupic? Czy miales cos na oku jaki masz budżet na karcioche?
-
No po co bo sie fajniej oglada. Jest troche mniej fps 4% ubija, ale to ja sobie przemnoże Mozesz tutaj do 100mb wrzucic, wiec czemu nie skorzystac. Tak czy siak poswiecisz na to dokladnie tyle samego czasu, czy zrobisz screena czy wrzucisz film to jest czasowo bez znaczenia.
