maxmaster027

Pytanie prowokacyjne ...chyba nie chcesz zeby polskie prawo zostalo zharmonizowane z brytyjskimi ...widzisz jak czesto po jednej ustawie lecą nastepne. Oni by popadli w szalenstwo poprawnosci politycznej, Do takich rzeczy tzreba podejsc bardzo krytycznie i rtrzeba rozumiec potencjalne konsewkwencje dla wolnosci slowa. Czyli dla wolnosci ludzi biednych. Bo o to w rzeczywistosci chodzi. Ty chcesz bronic ludzi bogatych ktorzy z zasady maja wiecej do powiedzenia. A To jest po prostu złe. Nie uwzględniasz specyfiki polskiego kontekstu prawnego i kulturowego, który ma tendencje wasalnosci wobec zachodu i po prostu przyciaga tutaj te całe bagno. Nie tedy sie powinno rozwijac panstwo. Takie rzeczy doprowadzaja tylko do wiekszego podziału w społeczenstwie niestety. Trzeba edukowac pokazywac przedewszystkim swoja kultura jak sie powinno zachowac, ale niestety politycy tej kultury nie maja. Tak jak Ci z pisu tak jak i z po. Dlatego ostatnie co powinno sie zrobic to dac im wiecej wladzy itp

@voltq @Element Wojny Ten punkt 5ty czy 4 ty o Mowie nienawiści, jeżeli chodzi o tę "umowe toruńska" jest w sumie bardzo wazny. Bo teraz przepisow juz jest za duzo, a to by dawało jeszcze wiecej problemow i to kazdemu. Ktos tutaj nieźle sporo sianka sypnął z zachodu, że chcieli to przeforsofac. Niestety według mnie to jest najwazniejsze. Zeby była jakotako wolnosc, a nie to co oni rozumieją poprzez wolność słowa @aka mowa nienawiści. Dlatego jest to punkt najwazniejszy, wszyscy widza jaka patologia jest w UK istne szalenstwo poprawnosci spierdolonopolitczynej ze sie tego po prostu sluchac nie da a co dopiero to tolerowac. No ale taka jest zasada oligarchow, magnatow, filantropow. Że spijaja śmietanke i tworza uniwersytety, przejmuja media, wysyłaja pieniadze do ciepłych krajów podpiete pod bociany no i daja rowniez kase na przepychanie takich ustaw jak ta o mowie nienawisci. To niestety jest delkasujaca kazdego polityka ktory chcialby byc traktowany w miare z powaga.

Nie wiem, moze jakiegos KB nie masz zainstalowanego, niektore potrafia po prostu FPS zdropic, moze to zalezy od plyty, itp duzo gdybania najlepiej oczywiscie windows 10, albo wlasnie znaleźć wersje ktora działa dobrze na danym sprzecei

Te RXy 9070XT na OC zyskuja 5% , a na mocnym undervolcie spada im tez z 5%. Takie karty troche niechcace wypluć mniej lub wiecej FPS. Z 1 strony spoko a z drugiej chocby przy benchmarkach maly niedosyt po OC

@ju-rek Windows 23H2 instalowany z 21H2 wydajnosc jest naprawde ok. Biorąc pod uwage gorszy bios niż wczesniej daje 445fps w tombraider i 1020 w cs2 z niezłymi 1% low, jeszcze przed tym zainstalowalem 24h2 ledwo 410fps dawał z wył. izolacja rdzenia. Z wł. ponizej 400. Na starszym biosie 1030-1035fps myśle byłoby

Ja to chcialbym chociaz dotknac 5090 a tu niektorzy po kilkanascie sztuk juz przelecieli

Nawiazujac do tematu dla posiadacza 2080 czy 3060 nowy RX 9070 w okolicach 2700zl to bedzie mega boost do wydajnosci, tyle można wywnioskowac

3090 przecież jest generalnie wolniejsze od 4070Ti, szczególnie jeśli weźmiesz pod uwage OC. 3090Ti OC to raczej poziom 4070Ti OC aczkolwiek tutaj sporo zależy od rozdzielczosci od gry i od tego jak vram sie podkreci na adzie. Bo w przypadku 192bit szyny do rozdzielczosci 4k, OC vramu bardzo dużo daje. No ale ogolnie masz racje. Podałem to jako przykłąd dużego przyrostu wydajnosci. 2080 jest szybsza w wiekszosci gier od 3060 ale nie we wszystkich, po OC bardziej sie zrównują no i tyle. Napisałem to po to, że jeżeli ktos ma 3060 to upgread na nowszą karte 4070Ti/5070 daje zupełnie inne odczucia z gry, i warto kupić nową czy uzywaną.

No tak, mówie tylko w formie porównania, miło ją wspominam. Dlatego napisalem, że 4070Ti to zupełnie inna i jeszcze FG na to. Sporo GPU miałem, miło wspominam również 1050 2GB jak dla mnie mega dobra karta na tamte czasy i tak samo napisałbym że to była po prostu dobra karta, bez dodatkowego zlacza zasilajacego energoooszczadna , OC 2Ghz pamiec tak samo, kupiona nowka w juz nieistniejacym sklepie Xtreem za 450zl. Podobnie jak z 3060 teraz to oczywiscie jest za słaba na nowe gry, ale ogolnie to fajna karta jak na moje po prostu lepsza od 2080, mimo ze w niektorych grach 2080 jest szybsze.

Z tym, że ja miałem 3060 12GB przed 4070Ti. Dlatego wiem, że jest szybka i ma dobre OC(tamta miała +200Mhz rdzen i 2000 mem) . I ze jest po prostu lepsza karta od 2080(biorąc pod uwage wszystkie aspekty energooszczednosc pamiec i OC) . Z tym, że taki 4070Ti mimo tej samej wielkosci pamieci jest karta o 2 klasy lepszą, zupełnie inna liga. I tylko dlatego napisałem odnosnie 3060 12gb

No tu akurat racja. Wygalda oczywiscie gorzej taki wentylator na ramach. Jednak róznica jest w temp 15C. Wiec oczywiscie zawsze jest jakis minus. Ładnie w środku to wyglada u Ciebie

Tak ale tutaj chodziło o max OC vs UV. W kazdym badz razie biorac pod uwage wiekszosc czynnikow zwyczajnie lepsze chlodzenie daje wieksze mozliwosci doboru ustawienia UV. -100W przy 5070Ti to jest kolosalna roznica. Tylko sie cieszyc z tak dobrego chipu

Wiele zależy od gry, Zobacz tutaj ratchet & Clank 2080 53, 3060 63fps. Podobnie CP77 w rasterze 2080 jest lepszy, ale juz jak wlaczysz RT sa bardzo blisko. Także 3060 ogólnie jest lepszą karta poniewaz ma 12GB vram wiec w teorii wlaczajac taka Indiane 2080 nie bedzie miec szans bo vramu zabraknie. Itp ok, sa gry gdzie 2080 jest lepsze, ale sporo gier działa lepiej na 3060, ma nizsze zuzycie energii i to znacznie dobre RT i 12GB vram. Dlatego jest po prostu lepsza karta od 2080

Możliwe. Masz dosc spory bottleneck jak na test ustawiony pod CPU. 5% oznacza, że przez 5% czasu miales jakiegos bottlenecka ze strony GPU. okolice 450~ z GPU 0%. Natomiast te FPSy czesto dyktuje nie sam procesor tylko jakosc płyty głównej oraz ustawienia jak i bios. Tu masz przykład. Starszy bios F32 bez udziwnien i masy niepotrzebnego stuffu dla procesorw z 1 CCD Oraz nowszy bios na identycznych ustawieniach pamięci, taktowania itp 2 benchmarki jeden po drugim jak u góry FPS minimalny bardzo stracił, nie wiem co oni zrobili w tym biosie ale no zdecydowany downgrade w stosunku do poprzedniego. Jedyne co to zuzywa znacznie mniej energii bo wczesniej wentylatory wchodziły na bardzo wysokie obroty a teraz nie ruszyły w ogole test masz tuż przed reset i zaraz po skonczeniu. Widac o wiele niższe użycie procesora i raptem 77W srednio podczas tego testu CPU. Także zawsze można pokusic sie o instalacje innej (starszej wersji biosu) aby osiagnac lepszy wynik. Tylko to jest 1gra. W CS2 ten bios F33 daje znowu wiecej FPS.

Nic nie wciaga nosem

Zwykły wentylator zamontuj sobie. Znalazłem jais stary z poprzedniego PC dałem 30% obrotow i ramy na 1.55V nie przekraczaja 50C

Wygląda zacnie szczegolnie napiecie. Jabym spróbował z CL28 przy 1.42 cos tam to jednak daje FPS a to tylko 32GB

A jak to wyglada w zen timings?

No ten gaming OC w tej cenie lepszy deal niz windforce. w RTVeuroagd był za 4450zł 5080, wiec tak sobie jeżeli chodzi o opłacalnosc względem fajnych promocji.

No to jest problem. Prawda. Generalnie same wentylatory też. Przy 35% moga byc dziwne dzwieki, przy 39% juz nie . ITp trzeba zawsze wyczuc dana karte. Ale to o czym wspominasz to rzeczywiscie jest problematyczne. Akurat tutaj to juz chyba tylko jakas dobra obudowa ktora mocno wytłumia dzwieki z wewnątrz

no i spoko, napisz potem jak wyszlo

ćwierkanie ptakow lubie, cewek juz tak niekoniecznie

Jak cos zmieniasz "w góre" to na czas tej zmiany daj zawsze wieksze SoC np 1.28 lub 1.29V Potem jak wszystko działa zmniejszaj. I wtedy ustawiaj IOD. Tak możesz spróbować wiekszy IOD. daj 1000 SOC 1.28V, i FCLK 2166.

dobre wiesz, że wszystkie cewki wydają dzwięk i to w miare głośny. Z tym, że jedne w zakresie tonów słyszalnych przez ludzkie ucho a inne poza tym zakresem.

Nie wiem dokładnie jaka masz predkosc pamieci teraz. Mogę Ci natomiast powiedzieć co wiem. Co prawda nie bawie sie juz w OC pamieci bo ustawiłem i działa bez problemow. Ale dla trybu 1:1 i 2:1 te napiecia powinny byc ustawione nieco inaczej. Dla 8000Mhz CCD i IOD może byc nieco niższe powiedzmy 50mV, ale z kolei VDDP nieco wyższe nawet o 50-100mv. Dla 1:1 tudzież 6000mhz najcześniej VDDP 950 wystarcza gdzie przy 8000 używa sie od 1000 do 1050. Dla 8000 IOD 900 powinien byc wystarczajacy, gdzie 850 moze działac prawidłowo, CCD również 850-900 powinien byc wystarczajacy. VDDP 1-1.05V Tutaj SoC 850-1.1V zalezy od procesora. Przy czym ustawianie wyższych wartosci FCLK tjk 2200 moze wymagac rownież podwyzszenia napiecia SoC niz jakie bys moglmiec na FCLK 2000 Dla 6000 IOD 950 powinien byc ok, a CCD 900-950. Raczej 900. SoC od 1.150 - 1.3V gdzie 6000:2000 to 1.11-1.2 zalezy od sztuki, A 6200-6400 to 1.2-1.3V , VDDP 950~ Takie rzeczy z grubsza istotniejsze co mi sie przypomniało jeżeli chodzi o ustawianie tych napięć. Sporo zalezy od proca płyty, nawet wartosci AUTO moga byc dobre. Zależy jaka płyta po prostu. Przy gorszych płytach jest tak jakby mniejszy margines błędu i tego typu wartosci trzeba ustawic dokładniej, możliwie najlepiej. Przy płytach typu ASUS strix ROG itp nawet jak ustawisz zle to moze działac. Prawdziwym wyzwaniem sa tanie płyty główne przy OC pamieci, na tych droższych to po prostu wiekszosc działa od kopa wiec zaden wyczyn.