maxmaster027

Jest, tylko to działa all core, nie wiem do końca jak to działa w przypadku ustawienia all core curve shaper i per core CO. Tak jak jest wszystko śmiga, ale dzieki za przypomnienie

2450zł w promce w Xkom przez tydzien wisiał 4070Super ventus, + bonus w postaci StarWars: Outlaws

Spoko, nie denerwuje sie. Są po prostu procesory schodzące tak nisko.

5060Ti 16GB po OC, jest przepotężna. Jeszcze jak sie komus uda kupic 1699-1799 za wer 16GB to fajna karta lub coś w tych okolicach. Bo za 2400 to no nie, nie. Jest przepotężna ale w cenie 1.7-1.8k

No -CO jest imponujace, ale 6200Mhz/2066 przy 1.28V juz nie.

-40 to nie jest jeszcze jakas wartosc z kosmosu. @ju-rek wskazał, AIDE odpaliłem na moment zeby Ci pokazac ze sie mylisz. łączne -CO to -44.5. Te -CO działa również ok na pulpicie itp. w wymagajacych grach i programach ogolnie prawie wszedzie. Problemem są niektore lekkie gierki, które muskaja procka tylko raz 1 raz 2 rdzen dlatego, że rdzenie te obliczają/kalkuluja przy takiej grze przy niższych mhz i moze ale nie musi zawiesic pc. Do -45 przynajmniej u mnie jest jeszcze relatywnie dobrze, jednak wyżej zaczynaja sie problemy na tych wlasnie nizszych czestotliwosciach Tak ma, ja mam zawsze ustawione Extreme LLC. W przypadku mocnego obciazenia procesora masz lepsza wydajnosc. Co ciekawe w jednym z updatów biosu gigabyte dał LCC o nazwie Extreme Ultra, czyli po prostu plaid albo flat, ta krzywa LCC była płaska, ale w nastepnym update z niej zrezygnowali i zostawili Extreme.

To nie jest tak jak każdy myśli. Niestety. Nie ma jakiegoś wspaniałego testu, który pokaże niestabilnosc. VT3 jes dobry ogolnie ycruncher itp ale wymaga bardzo stabilnej pamieci także juz podkreconej. Aida tez jest ok ale bardziej siada na kontroler IMC i FPU. Natomiast jeżeli chodzi o krzywa -CO, to mój działał z tego co pamietam znacznie poniżej -40 (wrzucałem juz screeny tutaj), stabilnie w aidzie, w grach. Jednakże jak sie zjedzie znacząco poniżej -40, np -46(suma -CO wszystkich rdzeni) to zaczynają sie problemy na pulpicie. To oznacza, że w przypadku obciążenia wszystko jest ok, ale przy bezczynnosci lub w szczegolnych przypadkach gdzie 2-3 rdzenie sa obciazone naprzemian, to krzywa jest niestabilna na tych dolnych taktowaniach. I przy 5Ghz jest super, ale jak Ci taktowanie spadnie na 2600mhz, mimo że rdzeń moze byc nie obciażony prawie w ogole ale cos tam drobnego przeliczy akurat np z systemem i Ci wywali reset albo zwiecha. Także, pomimo że potencjalnie przy 5.5GHz czy 5.4Ghz krzywa -50CO jest jak najbardziej mozliwa o tyle w tych dolnych taktowaniach bedzie najprawdopodobniej niestabilna. Ale -40 jest jeszcze możliwe.

Niech odpali NFS Unbound i pogra troche w nocy. Wystarczy z godzinke po miescie pojezdzić, temp procka najprawdopodobniej osiagnie 90-95C, szczególnie w niektorych miejscach np. w srodku miasta na trakcji metro na wysokosci. Ustawienia Ultra proporcje najlepiej 21:9 niższa rozdzielczosc albo DLSS performance. Nie wiem czy jest druga taka gra tak mocno obciążajaca proca i pamiec, far cry 6 sie chowa. 4070Ti w 3440x1440p TAA ultra jest bottleneckowany przez 9800x3d na max OC.

@ju-rek Update biosu F33, Gigabyte dodał jakies opcje zmniejszenia opóźnień i optymalizacje dla serii 9000. PBO +200Mhz(5425Mhz), 990FPS, daily setup Tutaj 5550Mhz ustawienia te same co powyzej. 1003.9FPS

Niby cena fajna, ale kurde no to jest prawie 4080 wiele mu nie brakuje, a juz wybierałem pomiedzy 4080 a 4070Ti, skoro 2 lata temu nie kupiłem za 4.5k zl, i to wersje wiadomo z chlodzeniem z 4090, cos jak 5070Ti Vanguard, to no jakos do mnie nie przemawia ta karta nawet w takiej cenie. Ale gratuluje zakupu ten PRIME OC to jedyny solidny MSRP

To jest my daily setup +200PBO -40 CO, 6200Mhz C26 A to jest max co moja płyta główna może na akutalnym biosie, czyli 1.25V 5650Mhz, Przekroczenie 1000FPS okazało sie niemożliwe, 3FPS zabrakło, puszczałem pare razy to były rolle od 993-997FPS z P1 od 330 do 365. Procesor ustawiony 8/16, 8/8 FPS był taki sam.

:O, nieźle 100FPS wiecej niż mój daily setup na 9800x3d 5.425Ghz. Domyslam się, że tutaj poszło ECLK OC zapewne cos 5.8Ghz moze nawet wiecej.

4070Ti OC dla porównania Czyli z grubsza 49FPS, 58FPS, 63FPS. No ale 5070Ti po OC to pewnie będzie ponad 70FPs

Dobrze, że masz dystans! 'Głupie AI' to termin nawiązujący bardziej do tego, że obecnie (mimo iż niewielu uzytkownikow zdaje sobie z tego sprawe) dopiero wychodzimy z epoki kamienia łupanego AI, z czasem będziesz mógł modyfikować swoje uprzednio zdefiniowane tokeny i staniesz sie bardziej advance, obecnie masz uprzednio zdefiniowany core i dostęp do wiedzy płynnej na tym forum, ale nie jest ona i byc nie moze twoim głównym elementem przetwarzania/rozumienia. Wraz ze wzrostem mocy obliczeniowej AI ulega transformacji. Cieszy mnie, że "rozumiesz" jak skomplikowaną rzeczą są sterowniki. Oby tak dalej!

Nikt nie jest Alfą i Omegą. Więdze może miec duża w jakims temacie w innym mniejszą. Tu też jest kółko wzajemnej adoracji jak z reszta na kazdym portalu walczac ze wszystkimi raczej nie przyspoży Ci popularnosci. Raczej nie wielu użytkowników uzywa terminu "teorie spiskowe" terminu spopularozywanego przez CIA w czasach tuż po zabójstwie JF. Kennedy'ego, aby ukrócić doszukiwanie się prawdy niewygodnej dla tamtejszych służb, pomijając z całym szacunkiem dla tutejszego bota @ITHardwareGPT głupie AI, które powtarza co sie jej powie ale raczej nikt zdroworozsądkowy takich terminow nie uzywa. Natomiast jeżeli chodzi o twoje dywagacje na temat sterowników od nV, myśle że nie rozumiesz jakim zaawansowanym softem sa stery do GPU. A Sideband juz rozumie i wie, że coś takiego jest bardzo małoprawdopodobne, oznaczałoby to że nV ma stery w małym paluszku, a jak wiemy tak nie jest. Miliony mozliwych konfiguracji sprzetu, setki tysiecy przeróżnych gier jakie do tej pory wyszło, różne monitory itp. naprawde pisząc takie rzeczy prowokujesz go do pisania takich terminow jak "teorie spiskowe" bo po prostu to jest sprzeczne z logika, aczkolwiek nie niemożliwe.

Nie mam, ale mam Avatara, i byłem zmuszony do uzywanie tamtejszego FG od AMD i dlatego przestałem w to grac. Jest po prostu do du.. Co z tego, ze tam było w 4k na ultra 100fps z tym ich FG jak to pisało, że jet 100fps ale czułem jakby było 55-60. Natomiast na nV jak jest 45FPS i właczysz FG masz 75-80FPS powiedzmy to jest to w miarę płynne (a z VRR jest jeszcze płynniejsze) i gra sie przyjemnie. Nie wiem czy AMD cos zmieniło, ale ten FSR z FG co był w Avatarze to nie jest to samo co FG od nV.

Generalnie jak przeszło w Testmem5 pare cyklów i temp. nie rośnie to jest bardzo prawopodobne, że błędu nie wywali, szczególnie jak komputer jest nie podpięty do neta i nic nie robi. Natomiast czasem moze pokazać błąd jeżeli test mocno naciska na CPU, szczególnie w przypadku kiedy temperatura procesora wynosi ok. 80-90C a i samo IMC również ma 80-90C podczas testu. Jeżeli chodzi o AntaExtreme to juz wiele razy było tu pisane, ten test jest dobry na stabilnosc kontrolera, nie stabilnosc pamieci. Dla naszego procesora, (głównie IMC) i płyty głównej (w szczególnosci jej jakosci) ustawienia typu 8000/2000 cl34 albo 8400/2100 cl36 to jak strzelanie z łuku na polowaniu ze 100m do zająca, potrzeba dobrych ustawien napiec i przedewszystkim świetnej jakosci płyty, która po wielu właczeniach i wyłaczeniach komputera nie zmieni ustawien i stabilnosci. Natomiast 6000/2000 cl30 to jak strzelanie z łuku z 25m do słonia, jest o wiele łatwiejsze nie ważne czy wieje czy pada, nie jest to wielki wyczyn dla naszych podzespołów. Dlatego margines błędu dla naszych komponentów przy mocnym OC jest o wiele niższy, apogeum tego jest na 8400/2100 daje to oczywiscie najwiecej FPS, ale jest niemal niemożliwe przy obecnych procesorach, chyba że ktos ma jakiegos engineering sampla wtedy moze nawet i wiecej da rade, ale nie sa to wartosci mozliwe dla osiągniecia na normalnych podzespołach.

FPS jeżeli nie używasz DLSS jest taki sam jakbył uprzednio. Sprawdzałem. DLSS 4.0 w 4k np performance jest troche niższy niż było na CNN, ale za to o wiele ładniejszy taka cecha nowych sterów. Jednakże cechą nowych sterów jest to że czasami z ni z gruchy niz pietruchy potrafi blackscreena zrobic na pulpicie, albo przy używaniu samej przegladarki, albo sie zresetuje sterownik i działa albo nie i reset.

By sie zgadzało, jak sporo grasz normalna nawet dobra pasta wysycha przez wyższe temp. więc z czasem pojawia sie hotspot. Jeżeli masz GPU temp 65C i hotspot 90 to wtedy wymiania na PTM daje wymierne korzyści

To samo jest na nV stock vs UV. Stock 22500 275W vs UV 21850 175W. Przynajmiej na moim egzemplarzu.

Do biosu wszedłeś z 5070Ti czy 3080? @łukasz850 Próbowałeś dac gen 1 lub gen 2? żeby tylko sprobowac wejsc do systemu?

No szkoda, że ceny 4090 nie poleciały w dół ;/ karta pod VR idealna, w lipcu wychodzi BigScreen beyond 2 ktos kto ma 4090/5090 i lubi VR to bedzie mogl kupic sobie idealne lekkie googleVR FOV 116' wysk rozdzielczosc 100 pare gram etc

Ustawia, do maksymalnej zgodnej przepustowosci automatycznie.

dzieki za screenshot. 52C w idle nie zbyt kolorowo to wyglada. Przy UV mi jest taka temp ciezko osiagnac pod obciazeniem. No ale grunt, że mało prądu ciagnie to najważniejsze moze cos namieszali z czujnikami w koncu czujnika hotspot tez nie ma wiec cos tam musieli pozmieniac a jak reką dotkniesz to karta jest chłodna czy ciepła/gorąca?

Nie wiadomo moze przejsciowka walnieta itp. sprobuj na spokojnie zajrzec zresetuj bajos odłącz i podopinaj przewody, jak masz stara karte to mozesz sprobowac czy dziala, ogolnie w takich przypadkach przydaje sie iGPU bo przynajmniej bys wiedzial czy windows wykrywa karte.