maxmaster027

No tak jest. Ja licze po cichu nie na 5070 tylko 5070Ti. 5080 za 5200 z dobrym chlodzeniem ok sztos. Ale wiem jak to moze wygladac 6k+... Natomiast taka 5070Ti przytulic za 3800-3900 to byloby fajnie. Zrobiłem testy jak to wyglada na 4070Ti w obrębie 100% power limitu zysk OC to od 7.5% do 10% ze stabilnymi umiarkowanymi warościami (nie absolutny max oc) 4070Ti normal boost to 2620 i 21Gbps, tak przetestowalem leci boost na 2800 cos. Podkreciłem o 220Mhz i pamiec na 24Gbps (tutaj da sie jeszcze wiecej) i spr jeszcze ze 115% PL, niestety te 15% wiecej energii przekłada sie na okolo 3% dodatkowy FPS. Ale na to na co mozna liczyc mniej wiecej z karta ktora bedzie miala 110% PL to +10% wydajnosci niekiedy wiecej. Jeżeli sie bedzie skalowało tak jak wczesniej to te 46% wiecej CUDA i RT wzgledem 5070 250W która ma miec wydajnosc 4070Ti albo prawie taka w koncu bedzie szybsza niz 4070S ktora ma 220W, moze byc miłe zaskoczenie. OC sporo daje

No to patrz.... to odnośnie tych 6%i artykułu "NVIDIA GeForce RTX 5090 - jak karta graficzna wypada na tle GeForce RTX 4090? Czysty wzrost wydajności wydaje się skromny" widać nie spodobało sie

No ok nie bede sie kłócił. Chodzi tutaj o to że TAA pomiedzy 4k a 8k ma małego boosta jakosciowego z reguly przez tesktury, a DLSS juz duzego. Tu masz wideo 3:15 po zmianie ustawien graficznych, a info poszlo zupelnie inne zmianipulowane znalazlem to wideo

TAA jest ok, ale w niektorych grach no skormnie mowiac jest kiepskie. A jak odpalisz starsza gierke w 4k vs 4k DLSSq wygladaja podobnie, nawet DLSS moze wygladac lepiej. Analogicznie tytuły z 2020-2022 beda wygladać lepiej w 8k z DLSS balance quality niż 8k TAA. Tam DLSS ma z czego tworzyc obraz. Czesto wlasnie w tych wyzszych rozdzieloczsciach DLSS wiecej kosztuje, nie daje takiego boosta FPS. FG jest dobre jak idzie za tym do 60ms. Tutaj pare razy ktos wrzucał photo ze niby ma 72ms, sorry ale akurat natrafiłem na to wideo. i tam bylo caly czas 40-42ms, I gostek przełaczał pomiedzy trybami, i na te krotka chwile zanim sie wszystko wladowalo ms skakal (od przelaczenia ustawien graficznych) i jakis ziomek zmanipulowal ze to niby taki ms jest i takie skoki sa. Nie nie sa bzdura.

No to bedziesz miał mniej FPS niz gostek z 5060Ti na 4090. Ty bedziesz grał na 4090 z 120FPs, a gosciu z 5060Ti z MFG x4 z 140FPS i reflex. Innymi slowy outplayed

Mówiłem tutaj wczesniej. Bo przesłuchałem wiekszosc wideo z prezentacji. YT gadali z przedstawicielami poszczegolnych marek i patrzac na same chlodzenia 5070 itp i ilosc wersji. Zapytani czemu 5070 maja tak rozbudowane chlodzenia mowili ze spodziewali sie znacznie wyzszych cen. Oznacza to rozczarowanie producentow takich jak Asus, Msi, Gigabyte, Pny, Palit, i innych niższymi cenami kart niż sie spodziewali. Spodziewali sie zapewne wyzszych cen i dlatego to tak wyglada. Powiedzmy sobie szczerze, ile kosztuje dobry cooler, np od thermaltake 50$? Phantom spirit albo Phanotm assain. Dajmy na to, ze cooler od GPU jest wiekszy i ciezszy 2x wiec nie wazy tam 800gr czy 1kg a 1600gr lub 2kg. Wiec cena 100$, + 3 śmigła 50$. Czyli max 150$, wiec ekstra moze 50$ wobec jakiegos zwykłego chłodzenia. Dodatkowo fazy zasilania płytki i zastosowanie lepszych cewek kondensatorow itp +100$. Wiec za naprawde dobra wersje z PTM i ultra chlodzeniem +150$. Czyli jak jest 5300 to 6000 max, to samo z 5070 tam mniej żelastwa to pewnie zamiast 2800 3300max, I dla 5090 10300 to max 11500. Jednak widac, ze chca jak najwiecej zarobic, chyba nawet wiecej od samej nV stad takie ceny.

omg co za cena, troche za drogo. Pytanie jak bedzie wygladac 5070Ti cenowo, brak FE moze podwyzszyc cene. Miejmy nadzieje, że nie wiecej jak 4k i beda pojawiac sie karty w okolicach msrp 3800-3900

Astrala Czy Supereme to do 5090 warto jak ktos chce miec top karte. Tam jest deficyt energetyczny okolo 12-15% Stosunek 5070 do 5080 250 vs 360 roznica 75%. Przeliczajac to itp 5090 brakuje 11% + wiecej pamieci wiec zapewne okolo 15%, Taki Astral na 650W pokazal by wiekszosc potencjału drzemiacego w tym układzie. Pytanie tylko czy wyjdzie jakas karta z TDP ponad 600W.

Zależy pewnie na poczatek rzuca drozsze modele. Ale potem bedzie duzo z MSRP, pytanie czy sklepy beda sprzedawaly w takiej cenie, no oby :). A karty beda mocne. 5070 +20% raster 25% RT vs 4070, 4070, 200W 100%, 4070S 220W 115%, 5070 250W 125% cos jak 4070Ti 5080 ma 75% wiecej RT i CUDA oraz szybsze pamiątki, wiec tutaj pewnie bedzie +70-85% w wymagajacych tytułach. Karta bedzie zacna miejmy nadzieje, że bedą fajne modele w MSRP od PNY albo Gigabyte

Czesto niestety sie myli wlasnie. Komicznie to wychodzi. Jest ok, sporo wartosciowego info daje. Ale te pomyłki pomiedzy 5080 4080 i 3080 szafluje miedzy nimi tak, ze jakbym nie mial pojecia w temacie to nie wiedzialbym ktora jest szybsza.

Nie wiem, wydaje mi sie jednak, że ta karta to raczej tak srednio pod gaming i 600W. Pewnie temp 85-90C, ciekły metal itp ok, ale i tak bedzie gorąca, szczególnie jak miałaby pracowac 575-600W np. przez godzine lub dluzej. Co innego jakies operacje AI itp tam bedzie nizsze zapotrzebowanie na energie. Chociaż jakas szansa jest, że to jest genialne chłodzenie. No ale patrzac na wielkosc i biorąc pod uwage, że to jest blisko 600W, to cieżko bedzie marzyc o temp rzedu 60-70C

To jest akurat nie prawda. W 1080p lepiej uzyc FG i natywnej rozdzielczosci TAA, ewentualnie DLAA , gdzie w 4k zdecydowanie lepiej użyc przedewszystkim DLSS q lub balance.

Tak z seria 6000 wprowadza SMFG i DMFG(superficial i deep MFG), Reflex 3(który przy nawet najdrobniejszym ruchu wymysla obraz dopiero potem dociaga pixele) i dodatkowo oczywiscie po 3 procesory AI dla kazdego z rdzeni RT i na kazda kosc pamieci, żeby sie lepiej dane rozchodzily. No i ten nowy SMFG i DMFG bedzie mozna uzyc tu x4 i tu x4 ze specialny prcoesorem AI który je pomnoży nie doda i bedzie x16 zamiast x8. Majac już 2FPS w czystej wydajnosci po wlaczeniu tych udoskonalen bedzie mozna grac w ponad 30fps, a majac zawrotne 4FPS gra pokaze super plynne 60FPS. Karciochy beda energooszczedne wystarczy zwykły rowerek z dynamem do zasilania. Bedzie postep spokojnie

Jakbyś dalej był na biosie przed Agesa 1.0.07 to wszystko poand 6400 nie działało. W zasadzie nawet 6200 z problemami. Tryb 2:1 zapomnij. od 1.0.0.7b leca na 8000 i wiecej. Takze troche updaty daja, ale oczywiscie czasem moga pomieszac

https://www.pepper.pl/promocje/procesor-amd-ryzen-7-9800x3d-8x-470ghz-am5-589-euro-969605 non stop maja 2500-2600 w mindfactory. Ale mowie, nie chce sie czepiac, po prostu troche za bardzo januszuja i to wszystko.

No niby tak, nie bede sie czepiał. Tu raczej chodzi o przypadek kupic taniej sprzedac o wiele drozej. I raczej o to chodzi. Bo jakby se kupili 500-1000sztuk w cenie 2200-2300 i sprzedali za 2400-2500 to nikt sie o to nie czepia, tylko bardziej chodzi o roznice wzgledem tego co jest w innych krajach. Microcenter cały czas 479$ oni wspolpracuja z AMD itp maja taka cene od poczatku. I tez zarabiaja wyobraź sobie.

"Sprzedaż produktów: Podstawowy sposób zarabiania to sprzedaż własnych produktów bezpośrednio klientom. Może to obejmować wszystko, od ubrań po elektronikę. Dropshipping: Sklepy internetowe mogą sprzedawać produkty bez konieczności posiadania ich w magazynie. Zamówienia są przesyłane do dostawcy, który wysyła produkty bezpośrednio do klienta. Model subskrypcyjny: Klienci płacą regularne opłaty za dostęp do usług lub produktów, na przykład miesięczna subskrypcja kosmetyków lub usług streamingowych. Marketing afiliacyjny: Sklepy mogą zarabiać, promując produkty innych firm i otrzymując prowizję od sprzedaży wygenerowanej dzięki ich linkom. Reklamy: Umieszczanie reklam na stronie sklepu może generować dodatkowe przychody, zwłaszcza jeśli sklep ma dużą liczbę odwiedzających. Usługi dodatkowe. Sklepy mogą oferować usługi dodatkowe, takie jak ubezpieczenie produktów, personalizacja,"

No karty nV to cos pieknego te FE. Szkoda ze tutaj sklepu nie maja jak samsung. W UK weryfikuja sprzedaz i Janszixy nic nie zrobia tam bedzie dobra cena. Zreszta widac po 9800x3d cały czas w okolicach 500-550funtow teraz od 520Ł co daje ok 2600zl normalnie do kupienia cały czas.

no te 2500zl to jeszcze jest znosne przy duzym popycie. Ale to co robia czyli maja np 100sztuk albo 200sztuk i cene daja 3200 albo 3500 to jest zwykłe januszowanie. I teraz powiedz mi jak to bedzie wygladac z RTX 5000 jak tutaj na procku chca ugrac 50%. To podobnie moze byc z kartami. 1 producenci juz wiaodmo ze chceli drozszych kart byli rozczarowani ze tak taonio dlatego zamiast widełek opwiedzmy za 5090 10000 do 11000 bo nie ma szans zeby zrobic drozsza karta i miala jakkolwiek sens beda januszowali, dodatkowo sklep Ci przyjanuszuje i masz swoje. 13k itp W innych krajach nV ma swoj sklep i tam mozna kupic bezposrednio, tutaj zawsze wszystko idzie poprzez sklepy na naszym rynku co juz rodzi obawy o zle ceny i wlasnie tak sie dzieje. No każdy che zarboic taka prawda. Szkoda, że kosztem klienta ;/

Myslę, że rozumiesz. Jak masz Raster powiedzmy 200fps, tjk ja w cyberpunku w 2k na ultra. Zwykły raster itp. To nie ma sie co spodziewać, że w RT bedę miał wiecej nawet maja pierdylion RT cores. Wiec raster jest rzadziej waskim gardłem. Na rasterze oczywiscie bazuje RT. Nie mniej jednak, jak włącze RR/PT to fps poleci nawet 4krotnie do 50fps. I tutaj jakbym miał 1000FPS w rasterze to by wiele niezmieniło. Także tak raster współgra z RT, czesto w przypadku lekkiego RT mocny raster dużo daje. Ale przy RT/PT niemal zawsze waskim gardłem sa RT cores i pamiec. Wiec tutaj seria 5000 pokaze(miejmy nadzieje) nadprzyrodzone moce, i jeszcze ta AI. Ja sie zastanawiałem, jeszcze przed CES czy to mozliwe ze zrobila frame gen x2 pełny nie ten co jest teraz 1.5x a tu bam 4x kozacko naprawde to jest cos ekstra to mi sie po prostu podoba.

No ale wyobraź sobie, masz 2 normalne sklepy, daja w cenei 2450zł okolo. To Ci taki wiekszy sklep wykupuje wszystkie procesory. Bo nie ma tam zabezpieczen ani umow ze tak nie mozna. Jakby była jakas pieczatka na boxa albo cos takiego, i w umowie z AMD byłoby ze nie moga sprzedawac procesorow z pieczatkami innych sklepow to bys mial cene 2500zl cały czas i zadnego problemu. A tak sklepy bawia sie cenami, z 2400zl na 3500zl...no ale nieistotne, za granica jest pewnie podobnie.

Nie no mowa o czystej wydajnosci bez DLSS i FG. Jakby tak policzyc RTFlops 4080 115, 4080S 121, 5080 171 biorac pod uwagę szybszą pamiec, możliwe że jeżeli by nie liczyc pamieci to jest to gdzies wydajnosc 115 vs 135 wiec tutaj wzrost był by wiekszy niż sharder Flops. Co oznacza że RT cores 4tej generacji sa szybsze od 3gen. Nie chce mi sie tego rozkminiac. Zrobilem wczesniej porownanie jakie daje szybsza pamiec, jest to znowu bardzo rozne czasmi procentowy wzrost predkosci pamieci np 10% to mozesz liczyc od 2.5 do 5.5% wiecej FPS. Za dużo zmiennych, to sa jednak troche inne konstrukcje i w 1 grze zyskasz wiecej w drugiej mniej.

W rasteryzacji na pewno. Co innego RT

Wiesz AMD też dało slajdy, śmiałem sie wtedy gdzie 5-6% panie, góra 2-3%, a tu wyszlo blisko 15% i jeszcze jest OC...zreszta Horizon Forbiden West...przecież w tej grze nie ma raytracingu nawet. Wiec to jest wydajnosc raster vs raster.

A jak 15% daja wszyscy, wykresy też mniej wiecej na to wskazuja 15-18%. Mimo tego będzie to bardziej zależne od tytułu. Tak jak wczesniej pisalem.