maxmaster027

Wrzuć te sterowniki tutaj jak mozesz, jaka jest róznica pomiedzy 566.36?

Narazie CP77, z premiera sklepowa rtx 5000 powinien byc debiut tych zapowiadanych tytułów. Wiec bedzie duzo gier. Ja gralem w 3440x1440 i polecam ustawic wszystko na maxa z path tracing, transformer model + frame gen, DLSS balance. okolice 90 FPS i wiecej. Obraz jest mega dobry w porownaniu z tym co bylo wczesniej jak night and day

Przecież te moduły co są w 5090 to robią wiecej niż +2000. Zwyczajnie mozna edytowac plik w takim afterburnerze i polecą wiecej potencjalnie 32.5-33Gbps Stare DLSS quality, to porownywalne jest z nowym performance, a nowe DLSS balance jest cos ponad stare DLSS quality. Wedlug mnie lepiej szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach dac dlss balance. Nowe DLSS to naprawde skok w przod i to znaczący

A do czego te sterownik? Jesli mozna spytac. W sensie jak ich nie zainstalujesz to komputer nie dziala albo dziala jakos wolniej?

Panowie trzeba isc z duchem czasu. Nowy transformer model jest lata swietlne przed CNN.

5080 Super musiałby powstać z odpadów po 5090.

Widzisz to dziewczyna w tym przypadku jakas Karolina obejrzała CES Jensena, i cyk, 4090 1000zł. Zbiera powoli na nowego wymiatacza x4 5070 za 2800

fajnie ze ceny spadly, ale 7800x3d chyba jakis koles "black" chyba sie zwie kupił za 1200zł dawno temu a potem ceny poszybowały. Warto skorzystac teraz Wiesz dla mnie mozesz sobie grac i 2ghz 0.7 jak lubisz Zdaje sie, że wlasnie przy 0.9 do 0.95V 5090 ma najlepsza efektywnosc. Powyzej tego progu az tak sie nie zyskuje, ponizej tego progru juz jednak zauwazlnie fps zlatuje w doł

Ludzie którzy planowali kupic 5090 i dać jej 2Ghz 0,7V i grac na 200W. Nie no można kapke w dół zrobic fajny undervolting powiedzmy 430-450W ale bez przesady

0,9V wygląda bardzo dobrze. No ale 0.96 tez zauważalnie obniży temperatury/polepszy kulture pracy

Widać, realnie 5080 nad 4080 jakies 20-25%, 4090 nad 4080 30%. Karta będzie całkiem szybka, mega chłodzenie, pewnie najlepsza dla fanów OC. MFG opcja ciekawa. Jeżeli ktos lub na serii 4000 to polubi na serii 5000

No to w sumie jak Cie MFG nie interesuje to 4090, bedzie lepszy jednak 24gb vram.

Według mnie jak bedzeisz miał 20-25% od 4080., a tyle powinno mniej wiecej byc to taka wersja wlasnie od PNY albo Zotac, nawet FE po fajnym OC da zapewne te 5-10% wydajnosci extra. Wiec staniesz sie posiadaczem 4090 z MFG x4 ale za to 16GB vram no i lepszym TDP

ktos tam sprawdzał to, tak youtuber ponoc X2 jest mega dobre

chłopie w serii 6000 bedziesz mial osobny chip do tego albo jakis micro procek arm do robienia FG, zapewne polecą x7 tym razem. FG bedzie 1 FPS. Pomiedzy nim 3 do przodu i 3 do tyłu. Majac 10FPS to bedziesz miał 70FPS z racji micro arm procesora 0 latency penalty 0 additional computing penalty etc. No mozna sobie wyobrazic CES 2026, Jensen the 6060Ti the performance of 5090, not possible without ARM

Może Ci sie przełączyło z FSR 3 FG albo coś. Jak wczoraj sprawdzałem 85-100fps było legancko

No ale z drugiej strony, koles co ma 2070 lub 2080 gra w jakas gre. Ma ustawienia swoje, i ogarnal w dobrej grafie te 55-60fps. Nv daje mu FG ma 100fps. Patrzy jak dobrze to działa, widzi stoi piekny za szyba RTX 5060TI za tysiac pińcet, na slajdach widział x4, mówi do siebie. Grzech nie wiząć, bo liznął jak to działa i go moze to przekonac do nowej serii.

No powinno przynajmniej te x2. Ponoc juz nie opieraja sie na OFA. Które tak na marginesie jest w kazdym RTX 2000. Kazdy rtx ma OFA z tym, ze ponoc różne edycje i predkosci. Wiceprezes nV mówił, że tak może działac te nowe FG na kartach z serii RTX. Czy zrobią, nie wiem cos mówił, że sporo optymalizacji sterownikow trzeba by zrobic. Wiec ciezko powiedziec. Oczywiscie jedyne na co mozesz liczyc to x2 tak samo jak kazdy posiadacz 4000, Bo nie ma sprzetowego wsparacia układania sekwencyjnie FPS jeden po drugim (w tych samych odstepach czasowych). Ale i tak zawsze cos. Taki RTX 2080 z x2 zyskałby drugi oddech

Wiesz no nie wiem, Jak weźmiesz jakas wersje powiedzmy za 11k supereme czy cos takiego jednak w niektorych gierkach lub momentach przyrost jest dużo wyższy niz te 30%.. zaorkąglajac 115:74=155% wydajnosci 4090.

Niestety, ciezko uzasadnić kupno karty droższej o załóżmy 2000zł, która nic nie wnosi. Monitory 240Hz 4k OLED bardzo czesto maja funkcje 1080p 480hz, do gier typu CS2. MFG to niewątpliwie super opcja, no ale to co najbardziej cieszy to połączenie nowinek i czystej wydajnosci, szczególnie jak sie wydaje 3000-11000 zł na sprzet.

Nie no ja licze że PNY da karte w okolicach 3800zl, ta firma jest solidna.

Pisałem tu juz, że spodziewali sie ostrego dojenia graczy. Mimo MSRP nie odpuścili i taki rezultat.

Czy jest choćby jakis cień szansy, że ASTRAL 5080 bedzie mial 95% wydajnosci 5090 FE 1999$ FE nawet undervolting na 400W i tak bedzie o wiele szybciej i równie kulturalnie

Nie no spoko, zostawmy juz to. Ja sie po prostu spodziewam że w przypadku 5080 to kazda karta bedzie takim Astralem jezeli chodzi o kulture pracy i temperatury, bo chlodzenia maja z 5090 a TDP 360W zamiast 575W. Dlatego robiłem porównanie 41% nie 35%. No racje połowa układu wiec bedzie zauważalnie wolniej w 4k, a w 8k (gdzie z MFGx4 na 5090 można juz w miare grać,) 5080 po prostu zabraknie vramu

Nie no wykresy nV przedstawialy ok 30% 5090 vs 4090. Okazuje sie ze jest to 35% a nawet w przypadku astrala 41%. Zapominasz o szybszej pamiec. Chlodzenie 5080 bedzie to samo praktycznie co 5090. Wiara w 7% jest taka jak przecieki co mówiły ze 5090 bedzie 6% szybsza od 4090 Widziałem to, dodaj szybsza pamieć wieksze TDP lepsze chłodzenie wzgledem TDP bedzie 95-97% 30Gbpsvs28Gbps