maxmaster027

Ktoś coś wie, kiedy następny rzut paru palet od nvidii? A może to raczej pare kartonow nie palet.

Jeśli chcesz wykorzystać 9800x3d w pelni najlepiej wlączyć/włożyć 5090 Nie no po prostu pokazalem, że też moge takie screeny zrobic. Napisalem, że to jest niestabilne. Wczesniej pisałem dla 8000:2000CL34 -33 CO all core, dla 6120@2210@CL26 -37 CO all core. Ale procesor wlaczy sie z mniejszym CO tjk np -50, jakies prostrze benchmarki przejdzie to wszystko,

Cinebencha mi przechodzi na -50, ale stabilne to to nie jest....

m-die robi ~160ms, on ma 134ms czyli to jest a-die a die robi 120ms~

daj -25 all core, VDDG CCD VDDG IOD 900, SOC 950, VDDP 1000. UMCLK/2 80x Czasy rozluźnij 36 48 46 48 94, reszte mozesz zostawic przy 1.47 VDD powinno byc ok bez nawiewu. Sprawdz extreme1 i VT3. Odpal HWmonitor na 15min i nic nie rob, sprawdz jakie masz zuzycie energii. Powino byc okolo 16W przy 0.95V przy 0.85V jest poniżej 14W w IDLE sprawdzone przez 15min

Na jakim VDDG CCD te -20?

Jakby sie dało używać MFG x4 na 4080 lub 4070Ti to tak zgodze sie z Toba. Ale dopółki nV tego nie wprowadzi, to nie mozesz tego tak nazywać. MFG jednak daje sporo, nie zawsze trzeba uzywac x4 mozna x3. Jest to karta lepsza po prostu. Szkoda ze seria 4000 nie dostala cos jak x3, i OFA(optical flow accelerator) nie jest uzywany a teoretycznie moglby jakos zostac wykorzystany do MFG. Szczegolnie biorąc pod uwagę dostepnosc nowej serii 5000. Masa ludzi i tak by kupilo serię 5000 nawet jakby seria 3000 miala MFG x3. Seria 6000 na nizszym nm (2nm? 3nm?) bedzie na 100% out of stock w pierwszej minucie premiery

Najwiekszy sklep na świecie microcenter taki stock dostał geforcow 5090 i 5080. Te video u gory wlasnie udowania, że po prostu liczba nowych karta to jakies nieporozumienie. Wliczajac w to bogatych stremarow samych youtuberow robiących porownania i recenzje itp nawet to nie starczy dla nich. A co dopiero normalni zwykli gracze?

The Real Reason Why RTX 5000 are Sold Out. don't believe them

Tryb wydajnosc jest mniej wiecej jak wczesniejszy ballance lub ciut lepiej. Za to tryb nowy tryb balance (zoptymalizowany) jest lepszy niz wczesniejszy quality zdecydowanie. W 4k wyglada bardzo dobrze.

Ryzen master zmienia ustawienia w biosie. Jest jakas mala szansa że twoja płyta główna tego nie trawi

Miedzy czasie, ale 7800x3d robił 8000 z -32 all core podobnie. I podobnie 1:1 chyba -35 all core. Wydaje mi sie, że to zależy od sztuki, tak jak na premiere tak i teraz moze Ci sie trafic -10 all core jak i -35 allcore. Z tym, że zawsze może ustawić per core napiecie i czesto 2-3 rdzenie sa slabsze reszta na ogół dobra. Przy dobrym chłodzeniu nie jest źle. Niby tak wczoraj przetestowalem cyberpunka, i jest dobrze. O ile np taki tombradier woli 1:1 i niskie CL np 26 itp daje niemal 450fps na moim windowsie, 8000 tam daje 440-444fps wiec jest podobnie z tym ze nie ma tego busta 1.02 Natomiast Cyber wypada nieźle. Wczesniej na 7800x3d tez podkreconym byl cos jak minimalny fps 175-179 sredni 272fps, na 9800x3d jest lepiej ~269 minimalny i średni fps 349. Odpowiednio minimalny o 50% lepszy, czyli 1.5x a sredni okolo 28% lepiej czyli 1.28x.

warto sprawdzic

Pamieci 100% + 2000mhz. Z tym, że musiałbys edytować config żeby podkrecic wiecej. Albo uzyć innego programu. EVGA Precision XOC - Narzędzie do podkręcania kart graficznych NVIDIA GeForce GTX - Programki.pl https://www.programki.pl/programy/evga-precision-xoc-narzedzie-do-podkrecania-kart-graficznych-nvidia-geforce-gtx/ tym sie chyba da wiecej wycisnac

Ume ume, w sterowniku mozna zwielokrotnic render, ale to nie to samo jednak co TVk 8k

Tak zajmuje. Podobnie jak sam DLSS tyle nie daje np w 8k co w 4k. Kiedys robił Linus testy chyba jako pierwszy i pokazal ze wraz ze wzrostem rozdzielczosci rosnie trudnosc dla FG i DLSS. 8k sprawdzic nie moge. Ale moge w 720p bez DLSS

To swoja droga. Jest gdzies wideo. Taki youtuber D.Owen. On kiedys sprawdzal jakies Ryzena slabszego z GF 4090. I procesor nie dawał rady. Skapnał sie że jak GPU miało duże zasoby zwyczajnie z 60fps zrobiło sie 120 ku jego zaskoczeniu. No ale wierz sobie w co tam chesz

Może być z tym, że aż sam sprawdzilem jak to teraz wyglada. i W alanwakeu masz 41FPS na 77. W cyberpunku masz 55.5 na 94.5. Zatem teraz masz przynajmniej w cyberpunku przelicznik nie 1.5x a 1.7x. Różnica bardzo duża. W AW2 jest jeszcze wieksza cos jak 1.85x To że "bazowe" renderowanie spada na rzecz FG to jest oczywiste, podobnie jest u AMD. Chyba niepomyslales że o tym nie wiem? U AMD to nawet smieszniej wygladalo bo 10% zwykle FG potem AFMF 10% zabierało i dosc mocno FPS dropił ten "bazowy" albo jak Ty to ujmujesz natywny

50% dawało. tu masz video mozesz sobie porownac. To jest oczywiste że nigdy nie był boost 2x ...zawsze 1.5x ...wiekszy boost byl przy niskim uzyciu GPU tjk 60-70% to bylo gdzies w sterowniku wpisane wolne zasoby sterownik dorzucał do FG.. 4k natvie 62FPS 4k native FG on 62x 1.5 =93

Możliwe, mówie Ci tylko jak to wyglada w AlanWake'u masz FG boost z 1.5x na 2x. Masz screen z benchmarka FPS jest bardzo wysoki mimo nowego modelu DLSS transformer

Wywnioskowalem z Alan Wake. Teraz jest tam normalnie opcja na 4070Ti Frame Gen 2x. Poza tym, wczesniej jak wlaczalem mialem 50% przyrost FPS tak jak Ci mowielm Teraz sie niemal podwoił. Mimo, że nowy model ubija FPS jednak bardziej to suma sumarum jest wiecej FPS niz bylo Nie prawda. 1 prawdziwa fake, 1 prawdziwa 1 prawdzia fake, potem prawdziwa prawdzia fake. tak bylo Czasem jak GPU mialo wiecej zasobow potrafilo wypluc wiecej (głównie przy bottlenecku CPU).

Mówie Ci, że tak jest. Ale nie bede sie kłócił Tu masz preset overdrive, na dole drugi raz puszczone. Tryb automatyczny to nic innego jak balance. 94FPS. Wczesniej bylo mniej. A sam nowy DLSS jest bardziej zasobożerny, wynika z tego, że generator obecnie daje po prostu wiecej.

27GB vram 8k RT DLSS performance. 20minuta Z FG 30GB

Nie jest ten sam...stary dawał 50% wiecej FPS, ten daje 100% wiecej. dlatego sie nazywa 2x, z tym że po jego włączeniu wydajnosc nieco spada, jak miales 40fps, FG daje 75fps okolo. Wczesniej dawalo 60. Stary generator dawał 100% fps tylko w okreslonych sytuacja takich jak bottleneck ze strony CPU. np GPU wyciagnie 80fps, CPU blokowalo na 50, po wlaczeniu starego FG dawało Ci 100% bo GPU mialo zasoby. Teraz zawsze daje 100%. Z tym, że ciut wiekszym kosztem tzn natywnego fpsa

Poprawa jest gigantyczna 55 vs 77fps. Cauldron lake. W miasteczku 80 vs 115FPS. Grafika ładniejsza, w ruchu DLSS tez jest lepszy. Responsywnosc lepsza. Innymi slowy teraz na 4070Ti gra sie mega przyjemnie Wczesniej o taki FPS bylo cieżko na DLSS performance a jakosc byla zdecydowanie gorsza nawet nie ma porownania. Pamietaj, że masz nowy FG 2x nie jak wczesniej 1.5x. I nowy DLSS