Kamiyanx

No jak udało się nadrobić straty, to podwyższono reszcie na zachętę. Nie mówię, że w każdym przypadku, ale tak było w części firm, które audytowałem. Dziwnie się z tobą dyskutuje, bo masz chyba jakieś zatrzeźwienie z blokadą na logiczne argumenty. Ogólnie w mojej branży pracownik jest bardzo drogi, bo danie 3600 na czysto kosztuje 20-30k obrotu (zależnie od asortymentu). Drogo.

@Keyser_Soze Sorki, ale trochę bredzisz. Bardzo zmieniają się np. warunki na rynku. Niektóre firmy np. są na takim Allegro od 10 lat i dopiero ostatnie podwyżki wymusiły redukcję kadr. I to właściwie takie podwójne podwyżki, bo z jednej strony korporacje zwiększają opłaty, a z drugiej państwo znów narzuca większy ZUS. No i ludzie też mają coraz mniej pieniędzy w portfelu, więc zwiększanie obrotu ma swoje ograniczenia. Zresztą podobnie wyglądała kwestia np. piekarni po drastycznych podwyżkach cen prądu i gazu (chociaż to akurat nie moja specjalizacja). Dziękuję, teoretyku. Nie chciałoby mi się wszystkiego prostować.

A to niby czemu? Ja np. w sklepach widzę tak, że zwalniają część załogi, a ta pozostała dostaje podwyżkę. I nie mówię co mi się wydaje, bo ja mam realny wpływ na kadry w wielu firmach. To tak z autopsji/anedgoty. Oczywiście, że przedsiębiorcy są różni, ale dużo z nich zwyczajnie dojeżdżają daniny i prowizje. Niektórzy np. wcześniej płacili więcej, ale wraz z tym dużym skokiem minimalnej – musieli na niej pozostać.

Nie muszę być Konfederatą, żeby narzekać na bezrefleksyjne rozdawanie pieniędzy. ZUS-u też dobrze wiem, ile się płaci, bo wykonuję analizy rentowności w e-commerce. I wbrew temu gadaniu powszechnemu – znam wiele sklepów internetowych, które chętnie płaciłyby więcej, gdyby nie te olbrzymie koszty dla firm.

A ja nie. Na pewno nie przy obecnej polaryzacji. Powinniśmy się starać, żeby jednak ci bardziej wypośrodkowani ludzie decydowali. ? To chyba nie do mnie. Ja na Zandberga głosowałem XD

Która akurat jest nielogicznie wysoka. Ja wiem, że biznesmeni są, jacy są, ale części trudno dawać wyższe stawki, jak ZUS pobiera taki duży haracz. 60% tej minimalnej to są składki.

Taki mamy klimat, że Konfederacja ma te 15-20%. Ale syf z negowaniem drugiej tury możesz sobie darować.

Nie do końca, bo to też rezultat ujemnych stóp procentowych i przepalania kasy na socjal. Nie zutylizowali też kasy z ETS na inwestycję i teraz zbieramy to w cenach prądu.

Bosak to nie samo. On reprezentuje inny odłam Konfederacji. Swoją drogą, ciekawy tekst: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31956881,jest-sciezka-ratunkowa-dla-trzaskowskiego-i-to-nie-szantaz.html

Zandberg raczej rozumie, ale ciężko mu teraz poprzeć Trzaska wprost. Zresztą Mentzen też nie może tego zrobić z Nawrockim po tym, jak cisnął po nim jak po burej suce.

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać. Prawdziwy test dla rządu to następne dwa lata, o ile Lewica z Razem i Konfederacją nie odmrożą sobie uszu. Bo ogólnie nie wierzę, że Sławkowi zależy na pisowskim prezydencie w pałacu. Raczej pewnie po cichu liczy, że Rafał coś ugra i da im więcej czasu.

Na wiosnę. Raczej będą grać na niepodpisanie budżetu.

No ja z nim nawet nie gadam, bo coś mu się w głowie porobiło. Przekaz jak od Brauna. W ogóle na świecie tak mocno wszystko poszło w nienawistny przekaz, że to jest powalone.

No akurat Trzaskowski zdaje się to bardziej rozumieć, niż obóz rządzący. Dość paradoksalne. Tylko też problem jest taki, że za rok mamy znowu brunatny rząd.

No ja nie jestem przekonany do końca, bo poszedł we wręcz symetryczny przekaz, a jednak doskonale wiemy, że PiS nie jest do końca tym samym, co Tusk. Jakieś prognozy słyszałem o 40% Razemkach bez drugiej tury. No cóż, będą mieli się okazję przekonać o konsekwencjach już na wiosnę 2026 roku. Zandberg robi to samo co w 2015. Oczywiście, ja wiem, że rząd mu w tym nie pomaga, ale to jest jakiś rechot historii, jak braknie znów tych % z Razem W 2015 to właśnie wynik Razem ustawił nam PiS na 8 lat.

Oj, nie będzie. Dochodzą słuchy, że połowa Razemków na drugą turę nie idzie. Cóż, w 2026 już nawet nie będą musieli. Paradoksalnie Zandberg chyba znów dopuści PiS do władzy.

Zandberg gra w 2027 i 2031. Problem w tym, że demokracja może nie przetrwać do 2031. Prognozy są bardzo pesymistyczne. Straszne dziadersy u Tuska.

Ale to się nie ma zdarzyć drugi raz. Chociaż o ten kontrmarsz, gdzie zaraz się zaczną wyliczenia. Poza tym oni powinni sprowadzać do Warszawy jakieś symbole po prostu. Nawet na tacy im Dudek podał prezydenta-elekta Rumunii.

Ech, oni to powinny profesora Dudka wziąć do sztabu (oczywiście nieoficjalnie). By to rozpykał 56:44. No ale Tusk oczywiście wszystko wie najlepiej. Dziaders jeden. Marsz to akurat ma potencjał, bo się Narłoki sam podłożył. Tylko oni tak źle to wszystko robią, że nie chce mi się wierzyć, że to wykorzystają. Jestem absolutnie zdegustowany tym, jak premier nad niczym nie panuje.

Duopolu i tak czeka nas kolejne 10-20 lat. No chyba że partie nie przetrwają kryzysów po odejściu Jarka i Donalda.

Myślałem, że więcej starszy jesteś ode mnie (32).

Kim jest w ogóle ten cały Soros, bo mi to kompletnie nic nie mówi? Wygląda, jakby tylko pisowski elektorat znał to określenie XD

Tusk zyebał od początku, bo powinien ten temat dać Trzaskowskiemu. Czemu nie mógł zrobić Rafała twarzą deregulacji? Tak jak mówił profesor Dudek – koalicji brakuje wyobraźni.

Ale Tusk szkodzi. To nie ulega wątpliwości. Sam nie chciałbym go widzieć obok Trzaskowskiego. Zresztą to wynika z wielu złych rzeczy, które zrobił przez ostatnie 1,5 roku. Łącznie z stopniowym rozbijaniem tej koalicji. W niedziele obok Trzaska powinni się pojawić tacy ludzie jak: Hołownia, Biejat, Zandberg, prezydent-elekt Nicusor Dan (w kontrze do przegranego Simiona). Uj, niech nawet Macrona wybłagają. Ale w żadnym wypadku zużytego Tuska.

Idź z tymi głupotami gdzie indziej. I nauczcie się czytać. Tam jest "porządku dziennego"