Kamiyanx

A ja nie byłbym taki pewien. Trzask na pewno ma potencjał na zdobycie tej wolnorynkowej części Konfy. Ta druga może nie głosować na PiSowsca. Wydaje mi się, że mamy tu zabieg taktyczny – poświęcono wyborców Lewicy (w tym kobiety) ze względu na brak możliwości spełnienia postulatów, dopóki PSL jest w sejmie. Prawdopodobnie Trzask obierze kurs na Centrum i umiarkowaną/lekką prawicę. Prawica i skrajna prawica to zdecydowanie rejon Nawrockiego.

Serio miał? Bo zawsze mnie dziwiły takie stwierdzenia. Jak go słuchałem, to głównie darł mordę albo mówił z niewielkim sensem. Co paradoksalnie jest chyba wszystkim na rękę. Ogólnie dużo pisze się o Tusku, ale przecież realne decyzje wstrzymuje Sawicki z PSL. Zarówno aborcja, jak i związki partnerskie to temat blokowany przez PSL. Ba, mieszali się nawet w ostatnie zmiany w edukacji, co się chyba bardzo nie spodobało Nowackiej. Tak piszą eksperci na forach, ale np. zdaniem profesora Antoniego Dudka jest zupełnie odwrotnie – Trzask się taktycznie orientuje na centrum/lekką prawicę. Jest to też pewna tendencja. Kandydat lewicy w Ameryce nie wygrał.

Wydaje mi się, że pomyliłeś to forum z Wykopem. Serio. I proszę mi nie wpajać z moderacji, że raport nieuzasadniony. Przecież widzicie, co on wypisuje Za sam rasizm się należało.

@Camis No ja tu wiele razy podkreślałem, że te analizy z jakiegoś powodu zawsze pomijały lawinowo rosnącą liczbę singli. Czy tam gospodarstw jednoosobowych.

@GordonLameman Jak napiszę w liście samobójczym, że zrobiłem magika przez ciebie, to chyba nie

Ja tam od zawsze typuję, że użytkownik "crush" to w realu miękka faja i o żadnych lewarkach by nie gadał Ale ogólnie sam po sobie widzę zły wpływ internetu, bo się ma wrażenie, że można bezkarnie kogoś zwyzywać xd

A to przyznaję, że wyczyn. Ja niestety w dużej większości znam przypadki, gdzie Tinder odebrał kolegom resztki godności i pozostawił PTSD Też problematyczne jest to, że coraz większy % związków się zaczyna w Internecie. Trochę to działa na zasadzie wybierania lepszego kotka czy pieska. I nie, nie, ja tu nie snuję teorii spiskowych ani całkiem nie demonizuję Tindera. Po prostu mam wrażenie, z czym zresztą chyba zgadzają się też psychologowie, że ten współczesny wybór partnera na zasadzie przesuwania kafelek w aplikacji raczej nie jest zbyt zdrowym mechanizmem dla społeczeństwa.

No raczej sobie zbyt obiektywnej próbki nie zrobisz z jednej osoby z pracy. A transseksualizm jest ogólnie naturalny, po prostu dość skrajny przypadek. Co jest słabego w tym porównaniu w sumie? Niemcy wybrały sobie Żydów, bo potrzebowały mieć wroga/kozła ofiarnego. Obecnie wygląda to tak, jakby ten sam trop szedł do trans czy innych grup, które się różnią od tych głównych. No właśnie z tym od jakiegoś czasu mi się styki przegrzewają. Szczególnie po tym, jak sąsiad musiał pójść spać do pudełka kartonowego, bo go żona podała, że niby ją bije. Następnego dnia kochanek już był na miejscu Ot, takie mamy prawo.

A co do tego, to globalnie samochodoza pogłębiła problem otyłości. Bo ogólnie sporo kalorii się spala zwykłym spacerem, nawet takim z domu na przystanek. I ogólnie ludzie byli stworzeni do chodzenia, a nie do jeżdżenia.

A mogą w sumie coś zrobić? Bo ta prawicowa fala de facto nie wynika z jakichś logicznych/racjonalnych czynników. Tak jak Trump nie rozwiąże problemów Amerykanów, tak AfD nie uzdrowi Niemiec. Ba, nawet masz przykład we Francji, że faktyczne próby uzdrowienia systemu powodują opór. Naprawdę ciekawi mnie, w którym momencie to naprawdę pierdyknie. Bo chyba obecnie żaden kraj Zachodu nie potrafi urealnić swoich dochodów. Też śmieszne jest to w kontekście demografii, bo obecnie zrzucamy wszystkie kredyty na kolejne pokolenie Trans to ludzie jak każdy inni. Chociaż wydaje się, że padają teraz ofiarą pewnych wydarzeń, jak niegdyś Żydzi. Ogólnie to martwi mnie, jak obecnie łatwo się stygmatyzuje dane grupy społeczne. A wydawać by się mogło, że ludzkość wyciągnęła jakieś wnioski z II wojny światowej. Ba, ja sam się czuję stygmatyzowany, bo nie mam 180 cm wzrostu i słyszę, że bez tego to nie facet

Jak padnie, to i tak nic z niczym nie zrobię. Ale teraz o to ciężko, bo zawsze możesz puścić z telefonu.

@Karister A programowanie nie jest na tyle specyficzne, że używa się tam w sumie tylko Claude? W innych aspektach się lepiej sprawdza. Ja np. w ogóle nie tworzę już opisów produktowych ani nie wypełniam samodzielnie jakichś pism urzędowych. Wpisuję prompt do Gemini Pro, a on robi to wszystko za mnie. Jak czegoś w Excelu nie umiem zrobić, to też leci do AI, zamiast marnować czas.

To na razie wróżenie z fusów. Bardziej miarodajne sondaże będą w okolicach marca. Realnie kluczowe będzie, jak zagłosuje Centrum i Konfederacja. Bo to, że druga grupa zagłosuje na Nawrockiego, wcale nie jest takie przesądzone.

Przyznam, że nie umiałbym teraz ani pracować, ani działać hobbystycznie bez AI Płacę za model pro od Gemini/Google i jestem bardzo zadowolony. Dodatkowo jest 2TB miejsca na dane.

Główny problem związku to często brak stabilizacji. Nie wiem, jak to u kobiet działa z tymi hormonami, ale potrafią być cudne przez X miesięcy/lat i nagle jakby im przechodzi, odkochują się etc. Przykłady mam zarówno z autopsji, jak i historii znajomych. Strasznie frustrujące. No i zauważyłem, że faceci są decydowanie bardziej stali w uczuciach niż kobiety.

@Camis A ja mimo wszystko rozumiem, bo to ewidentnie poszedł jasny sygnał z Ameryki, która sama MTK nie uznaje. I niestety Polska jest w garści Ameryki w obecnej sytuacji geopolitycznej. W internecie pewnie fajnie się na nich pluje, ale ja nie wiem, czy ktoś byłby taki twardy w tej kwestii, jak gabinet Trumpa wysłał jasny komunikat, że sobie takiego zatrzymania nie życzy. Jesteśmy w amerykańskiej strefie wpływów. W kwestii obronności Polska jest teraz zdana na łaskę/niełaskę USA. Czego się spodziewałeś? Że będziemy mieć coś do gadania? Sorki, ale ja tu tylko pluję faktami, jak to realnie wygląda. Ja strzelam, że prawdziwe są informacje, że rząd gówno miał do gadania w tej kwestii. A jesteśmy za małym graczem, żeby się stawiać. I jak kiedyś miałem krytyczne zdanie o kajaniu się Ameryczce, tak teraz uważam, że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Jak drogie i upokarzające by to dla nas nie było. A już na pewno wolę to niż spadające rakiety jak na Ukrainie.

A jakie to ma znaczenie w sumie?

@Winter No dobrze, ale czyja to jest wina? Bo sry, ale nikt im ostrzeliwać Izraela nie nakazał. Google mi wypluwa, że w samych zamachach zginęło 1200 osób. Poza tym dlaczego zginęło więcej dzieci, hmm? Nie czasem dlatego, że Hamas wykorzystuje je do swoich celów? I dlaczego zawsze musimy podkreślać ofiary w kobietach i dzieciach? Śmierć młodych mężczyzn nie jest w ogóle istotna? Bo tak by z tego wychodziło.

Ja komentowałem tylko ten argument z dziećmi, który mnie nie przekonuje. Każdy konflikt wymaga ofiar. Śmierć 18-latka jest mniej istotna niż noworodka? A nie sądzisz, że to już obrażanie? Ja mam inne zdanie i nie muszę w tej dyskusji pokazywać emocji.

@Element Wojny Niemowlaki pewnie żadnym, ale może nie zauważyłeś, że niemowlaki sobie tam luzem nie leżą. Chowanie się za żywymi tarczami jest zresztą dość typowe dla Hamasu. Ale rozumiem, że powinni sobie bezkarnie rozpierdzielać Izrael, bo się chowają za dziećmi? Sry, ale tak to nie może działać. No chyba że izraelska ludność jest gorsza i sobie może ginąć.

A mnie właśnie ciekawi, ile realnie Polska/Tusk miała w tej sprawie do powiedzenia. Bo fakty są takie, że jak poszedł z USA wewnętrzny komunikat "ma prawo być", to ma prawo być, choćby skały srały. Inną kwestią jest to, że mnie np. kompletnie nie przekonuje MTK. Mamy aresztować premiera jeszcze demokratycznego państwa za ofiary poniesione w samoobronie, podczas gdy rosyjski tyran agresor nie poniesie za to żadnych konsekwencji? Sry, ale to jest absurdalne. Zresztą ja się nie dziwię, że USA się nie zgadza z tym wyrokiem, bo sam się z nim nie zgadzam. To jest zresztą dobitny pokaz słabości Europy, która mimo wojny na wschodzie nadal nie jest świadoma, że najeźdźców guzik interesują nasze wartości. Są zresztą mocno wykorzystywane np. przy wrzucaniu nam tutaj dodatkowych obywateli z krajów trzeciego świata, no bo trzeba im humanitarnie pomóc. Ogólnie grzeczne proszenie Putina czy Hamasu do odstosunkowania się nic nie zmieni. Ich trzeba wybijać, żeby zaczęli się w końcu bać. Nawet jeśli są przez to ofiary w "cywilach", który zresztą też nie są bez winy. Hamas sam sobie zarządza przy oporze miejscowej ludności? No nie za bardzo. Tak, ma. Muszę się bać. Jeśli trzeba, niech wybiją nawet 100-1000 razy więcej niż sami stracili. Hamas zresztą dokładnie tak by zrobił, gdyby mógł Jeśli ktoś zaczął, musi liczyć się z odwetem i wszelkimi możliwymi konsekwencjami.

A swoją drogą, jakie są zasadniczo kompetencje MTK? Bo jak ja kojarzę, to przecież Demokraci też stanowczo zabronili jego aresztowania.

No i właśnie w tym upatrywałbym problemu. Główny problem jest taki, że zachodnie wartości utrudniają skuteczną obronę. A gdyby zamienili się stronami, to Hamas i Palestyna w miły i humanitarny sposób eksterminowałaby Izrael? Swoją drogą, wy macie nawet na przykładzie Ukrainy, czym się kończy takie pobłażanie napastnikom. Gdyby Ukraina faktycznie dostała zgodę na wjazd rakietowy w Rosję na pełnej, to ta wojna mogłaby inaczej wyglądać. A nie ciągłe, że tego nie można, tamtego nie można. Damy wam broń, ale nie walcie za mocno. Coś w tym stylu.

I to mnie w sumie bawi, bo doskonale wiemy, że wybór Nawrockiego może poważnie namieszać wewnętrznie. Zresztą nie tylko ze względu na to, że jest z PiS. Gość miał realne kontakty gangsterskie. Profesor Dudek (znający go z IPN) jasno mówił, że jest to człowiek niebezpieczny, zdolny do wszystkiego. Zupełnie przeciwieństwo Dudy. Nie wiem, może ludzie lubią chaos.

@Suchy211 Mam podobne zastrzeżenia jak ty. Zresztą Hamas to skutecznie wykorzystuje, np. jak z tymi słynnymi szpitalami. Sry, ale ja myślę, że Zachód jest zwyczajnie za miękki. Za dużo też jest patrzenia przez różowe okulary. Izrael sam się jednak nie zbombardował. Wykorzystanie miejscowej ludności przez terrorystów też z czegoś wynika. A dzieci? Dzieci giną też np. pod kołami polskich kierowców, a mimo to samochód nadal jest najbezpieczniejszą metodą, by kogoś zabić i nie ponieść za to zbytnio konsekwencji. Taka anegdotka. Ergo, każda akcja budzi reakcje. Cenę płacą wszyscy, także matki z dziećmi. Swoją drogą, życie facetów jest tak mało warte, że to nikogo nie oburza? Zawsze mnie to zastanawiało.