Skocz do zawartości

AMDK11

Użytkownik
  • Postów

    115
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez AMDK11

  1. Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake" Delivers Strong Linux Performance: https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-9-285k-linux
  2. Tak, Pan @Wallec pisał o stacjonarnym ArrowLake-S a ty wyskoczyłeś z laptopami W dodatku wyskakujesz z bogatym i biednym oraz jakimiś eskimosami. To bardzo techniczny argument
  3. Napisane było o desktopie więc o PC stacjonarnym a nie mobile gdzie następuje dławienie termiczne. Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks: https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x Jeden z przykładów: AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x
  4. i dla tego podajesz mobilne wersje Zen5 który ma okrojony AVX512 do 2x256bit? Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks: https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x
  5. No widzisz a jednak Zen5 przy AVX512 gdzie zyskuje średnio wyższe IPC względem Zen4 +56% pobiera prawie tyle energii co bez AVX512 będąc przy tym stosunkowo chłodnym Da się? Da Jak się chce to jednak można dobrze coś zaprojektować Intel widocznie nie chce. EDIT: Co da dobry kontroler RAM skoro L3 jest ujowe? Czy to sprawi że rdzenie szybciej otrzymają dane z RAM skoro dane muszą najpierw trafić do L3? Pytanie retoryczne
  6. @SebastianFM, ja tylko podałem jeden z najsłabszych punktów ArrowLake-S.
  7. LionCove(ArrowLake-S) 8+16 rdzeni L3 36MiB, 84cykle, ST 57GB/s, nT ~1TB/s RaptorCove(RaptorLake-S) 8+16 rdzeni L3 36MiB, 67cykli, ST 80-90GB/s Zen5 R9 9900X(2x6 rdzeni) L3 32MiB/CCD, 48cykli, ST 173GB/s, nT 1.6TB/s(2x CCD 6 rdzeni 32MiB L3(sumarycznie 64MiB)) Mała różnica? Wystarczy zobaczyć na nowy projekt 32MiB L3 Zen5 który obniża opóźnienie o 3.5 cykla względem Zen4 i ma ogromną przepustowość oraz ekstremalnie niskie opuźnienie względem Intela. RaptorLake-S Nie dość że projekt L3 ArrowLake-S jest kiepski to jeszcze mieszanie Rdzeni P pomiędzy rdzeniami e wcale nie pomaga.
  8. Ja tam mając RTX5070 pod młodego a pod siebie planując RTX5080, interesuje mnie tylko rasteryzacja w 2560x1440(WOLED) wiec nie specjalnie ogranicza mnie to do mniej niż 100 FPS
  9. 1. AMD stosowało to podejście od Zen2 do Zen5, więc na tym etapie nie mam powodu, by sądzić, że z Zen6 będzie inaczej. 3. Może to również pomóc w grach, ponieważ od Zen2 do Zen5, dwa CCD nie miały ze sobą bezpośredniego połączenia, ponieważ komunikacja była możliwa tylko za pośrednictwem chipletu IOD. Zen6 po raz pierwszy zaimplementuje szybkie łącze komunikacyjne IF między dwoma CCD. Także opuźnienie w komunikacji między CCD zostanie drastycznie obniżone. Inna sprawa że 12 rdzeni i 48MiB na jeden CCD powinien zapewnić w grach wszystko co potrzeba a jeszcze do tego X3D dołoży kolejnego bosta
  10. Obecnie, niezależnie od ilości aktywnych rdzeni w CCD, pamięć podręczna L3 jest pełna, co oznacza 32 MB dla 6 i 8 rdzeni. Nie sądzę, aby AMD zmieniło podejście w przypadku 12-rdzeniowego CCD Zen6, więc pełne 48 MB pamięci L3 powinno być dostępne dla wszystkich modeli 6, 8, 10 i 12 rdzeniowych ze względu na dostępną pojemność i prędkość pobierania danych w trybie ST. Dodatkowo, między dwoma matrycami CCD zostaną dodane połączenia IF, co powinno zapewnić lepszy dostęp do drugiego 48-Megabajtowego L3. To, wraz ze zmianami i ulepszeniami mikroarchitektury rdzenia Zen6, powinno przynieść interesujące rezultaty. O wariancie Zen6 z X3D nie wspominając, bo to już powinien być totalny odjazd
  11. Stacja stacji nie równa, a w jakim jest stanie tego nigdy nie można być pewnym
  12. Naukowa analiza mikroarchitektur i instrukcji Intel, AMD i VIA od Agner Fog: Detailed results are reported in my microarchitecture manual and instruction tables. https://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf https://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf Przypomnę że Agner Fog jest pod wrażeniem Zen5
  13. Co do Zen6 to raczej obstawiałbym że będzie to 11000 a nie 10000.
  14. Tak szczerze to nie sprawdzałem. Gre mam na steamie i kilka razy już się aktualizowała ale nie patrzyłem do której wersji. Jak będę przy komputerze to sprawdzę. Widzę że masz dokładnie ten sam model RTX5070 co ja od ASUSa(Dual OC).
  15. Na Ryzen R5 9700X miałem poważny problem z zacinaniem się obrazu w GTA V przez 0,5-1 sekundy. Rozwiązaniem było włączenie synchronizacji(60 Hz), ponieważ silnik RAGE(GTA V) ma problemy z obsługą powyżej 140-150 FPS (1080p na RTX 5070 było 160-230 FPS). Po włączeniu synchronizacji (testowane na telewizorze 60 Hz), niezależnie od tego, gdzie znajdowałem się na mapie i co robiłem, nie było żadnych mikrozacięć, a gra działa super płynnie. Edit: Mam płytę główną ASUS. Zero problemów w tytułach, które do tej pory sprawdzałem. Z tym że ja nie wykonuje OC ani UV(ze względu na możliwości ciężkiego AVX512 jeśli będzie potrzebny). Nawet RAMy mam ustawione na 5600.
  16. Jak wpływa wyłączenie op cache(mikroinstrukcji) na IPC i w jakim stopniu Zen5 korzysta z dekoderów instrukcji a w jakim stopniu z op cache oraz ile gry wyciągają IPC: https://chipsandcheese-com.translate.goog/p/disabling-zen-5s-op-cache-and-exploring?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks: https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x
  17. Nie wiem czy było ale wrzucę gdyby ktoś jeszcze nie widział: AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x
  18. Ci ludzie nie mają pojęcia o budowie procesorów Kiedyś powiedziałem, że większość modeli procesorów, takich jak np opartych o Skylake-S (fizycznie maks. 4 rdzenie/8 wątków), to fizycznie ten sam układ, ale w zależności od defektów/jakości układu lub zapotrzebowania, takie jest binowanie - czyli rdzenie, pamięć podręczna i HT są dezaktywowane, a taktowanie jest obniżane, spojrzeli na mnie z szeroko otwartymi oczami i powiedzieli, że jestem idiotą, bo to różne procesory, więc konstrukcja fizycznie musi być różna
  19. Zen5 ma przewagę IPC nad Zen3 +29%(średnia) do nawet +74%(szczytowo) w typowych zastosowaniach. Jeśli chodzi o HPC(w tym AVX512) to jest przepaść i do kilku razy wyższy IPC.
  20. Dużą robotę robi dysk M2 WD BLACK SN850X NVMe 2TB(PCI-Ex 4.0) 6000-7000 MB/s z takim chłodzeniem: https://allegro.pl/oferta/chlodnica-pamieci-ssd-tr-m-2-hr-10-pro-2280-ssd-17571847584
  21. Ja z kolei porzuciłem granie na PC w 2018 roku (i7 5820K, 32 GB RAM i GTX 1080Ti) i wróciłem do niego dopiero kilka miesięcy temu (R5 9600X, 32 GB RAM i RTX 5070). W pewnym sensie zostałem do tego zmuszony, bo nie miałem na to zbyt wiele czasu. Rzadko też bywałem w domu. Od tamtej pory pracuję na starym laptopie z 2012 roku, okazjonalnie grając w stare (sentymentalne) gry. Wiedziałem, że prędzej czy później wrócę do PC (to była tylko kwestia czasu) i planuję złożyć kolejny sprzęt (R7 9700X/9800X3D, 64 GB RAM i RTX 5080).
  22. @Butu PCL Nie będę nawet spekulował na temat wzrostu IPC dla Zen6, a co dopiero NovaLake. Jest za wcześnie i jest za mało danych mikroarchitektonicznych, aby snuć takie przypuszczenia. Jedno jest pewne: powinien być wyższy niż w obecnych generacjach.
  23. Wolę na nowej platformie postawić czysty system dla świetego spokoju.
  24. Młodemu złożyłem komputer na R5 9600X. Do swojego komputera rozważam 9700X lub 9800X3D.
  25. Mając świadomość czym jest Zen5(jestem entuzjastą nowych technologii), nigdy nie wybrałbym Zen4, ponieważ chociaż nie zawsze występuje znacząca różnica między poszczególnymi modelami (9600X ma taktowanie bazowe niższe o 800 MHz (w porównaniu z 7600X) i turbodoładowanie do 5,4 GHz) na korzyść Zen5, sama mikroarchitektura stanowi ogromny krok naprzód dla AMD i generacyjny wzrost IPC +16% (średnia krzywej wzrostu) do +35% (górna granica krzywej wzrostu), bez uwzględnienia AVX512. W przypadku AVX512, Zen5 w porównaniu z Zen4 ma wzrost IPC +56% (średnia krzywej wzrostu). W typowych zastosowaniach HPC i AVX512, Zen5 nie ma sobie równych w większości zastosowań. Przypomnijcie sobie, jak AMD ogłosiło rozpoczęcie prac nad rewolucyjnym Zen5 w 2018 roku, podczas gdy Zen2 miał zadebiutować dopiero w 2019 roku Michael Clark (lider projektu Zen) zapytany o Zen5 powiedział, że jest bardzo podekscytowany pracami nad Zen5, że to dla nich wyzwanie i nowe doświadczenie i że gdy pójdzie spać, chciałby się obudzić i móc kupić procesor oparty na tej mikroarchitekturze Po premierze nastąpiło rozczarowanie i oskarżono go o kłamstwo. Jednak analiza mikroarchitektury i fakt, że Zen5 otwiera drogę do dalszego wzrostu IPC, prowadzą do wniosku, że miał rację. Jestem pod wrażeniem Zen5 Jakiś czas temu ktoś zapytał, dlaczego nie kupiłem tańszego o 100-150 zł i bardziej opłacalnego Zen4 Odpowiedziałem, że jestem entuzjastom(lubię drążyć temat mikro architektury i poszerzać wiedzę w tym zakresie) i wiedząc, czym jest Zen5, sumienie nie pozwala mi kupić Zen4. Lubię testować i bawić się najnowszą generacją sprzętu i chociaż Zen5 ogólnie rozczarował mnie na początku, po dogłębnej analizie i zdobyciu wiedzy nie mogłem podjąć innej decyzji. Jestem podekscytowany Zen5 i tym, że Zen6 wprowadzi dalsze ulepszenia, głównie w pamięciach podręcznych L1-I, L2 i L3, a także w połączeniach IF pmiędzy matrycami CCD, co jeszcze bardziej pozwoli wykorzystać nowe zasoby i fundament Zen5 do nowego poziomu w Zen6 Nie wiem, co przyniesie NovaLake, ale wiem, że doskonały L3 (opóźnienia i przepustowość) w Zen5, jak i wiele aspektów tej mikroarchitektury, dają mi poczucie pewnego bezpieczeństwa co do postępów AMD w Zen. Jestem pewien, że Zen6 i Zen7 to coś, na co warto czekać PS Spójrzcie na Zen5 z szerokiej perspektywy i w szerokim spektrum zastosowań. Czy ten procesor nie jest wart posiadania w Twoim komputerze, nie tylko dla entuzjastów, którzy są świadomi czym jest Zen5? Dla przeciętnego użytkownika, który nie przywiązuje wagi do szczegółów, Zen4 będzie w zupełności wystarczający tak samo jak Zen3 PS2 Z ogólnego punktu widzenia wiele osób nie dostrzeże rewolucji w Zen5, jedynie zmiany kosmetyczne, ale kiedy zagłębić się w temat i spojrzeć na szeroki zakres zastosowań i wiele aspektów mikroarchitektury Zen5, widać rewolucję Nie byłbym sobą, gdybym nie mógł doświadczyć najbardziej zaawansowanej, złożonej i jednocześnie wyrafinowanej technologii, jaką jest Zen5 Przepraszam za ten upierdliwy i przydługawy wpis, ale mam nadzieję, że pomogę choć garstce osób rozwiać wątpliwości w wyborze konkretnej generacji procesora
×
×
  • Dodaj nową pozycję...