Jaycob

Można jeszcze szybciej – niektórzy kończą główną fabułę w mniej niż 17 godzin: https://howlongtobeat.com/game/81115 Edit:

A ja chciałbym się sprawdzić, ale problem w tym, że nie mam już gdzie. Grałem tylko w Battlefielda, a nowe części zupełnie do mnie nie trafiają. Dlatego liczę, że kolejny BF będzie wreszcie dobry. Mnie zaczynają nudzić. Jakoś nie mam już ochoty na ciągły grind przez kilka godzin dziennie, tylko po to, by zyskać 1-2% więcej mocy.

Z zadaniami pobocznymi 40h.

Można nie lubić, ale to jedna mocniejszych postaci. Zawsze brałem jako tanka. Tak jak Hunter, OP postać.

W sumie mnie zaskoczyłeś, nie sądziłem, że jesteś targetem takich gier z superbohaterami. Największą zaletą są bez wątpienia turowe starcia połączone z kartami. Bardzo dziwne połączenie, ale wyszło naprawdę dobrze. Podobały mi się także ataki specjalne - wyglądają efektownie i dodają dynamiki walce. Aktywności poboczne poza walką w bazie podobały mi się już dużo mniej - spacery, dawanie prezentów itd nie było dla mnie interesujące.

Zawsze się zastanawiałem, co gracze widzą w tej grze. A tu proszę - można spędzić ponad 300 godzin na zarządzaniu tabelkami.

To jest z pierwszego sezonu? Jakoś nie siadło mi te anime. Tak samo jak Makeine: Too Many Losing Heroines!, które właśnie skończyłem, ależ to było nudne i ciągnęło się jak flaki z olejem. Nie mam zielonego pojęcia czemu na MAL ma taką wysoką ocenę. Fabularnie słabe (w zasadzie to bez znaczenia), a mc i bohaterowie nieciekawi.

Jako że ostatnio ogrywam namiętnie MHR to wpadł mi ten kawałek. Jest taki bardzo "cozy".

Znalazłoby się kilka, szczególnie w pierwszych dwóch biomach, które są znacznie ciekawsze i bogatsze w detale niż pustynie. Wystarczy wejść na pierwszą napotkaną wieżę i można podziwiać ładne widoczki, ale czy to "zapierających dech w piersiach"? Raczej nie. Z gier z otwartym światem lepiej wygląda Horizon Forbidden West. YouTube ma bardzo słabą kompresję.

Jak oceniasz, na plus czy minus zmiany?

Kilka lat temu nawet ukończyłem tryb fabularny FH5, ale nie powiedziałbym, że szczególnie mi się podobał. Szczerze mówiąc, bardziej go wymęczyłem. Kiedyś wyścigi były dużo prostsze - wybierało się pojazd, trasę i heya. A FH? Otwarty świat, punktacja za styl jazdy i inne zbędne dodatki rodem z MMO. Nie wiadomo po co.

New Xbox Game ‘Avowed’ Took Six Years, Two Reboots Gezz, 6 lat i 2 rebooty - pewnie zamiast dopracowywać grę, zastanawiali się, jakich zaimków użyć. Do tego wszystkiego sam CEO dowalił do pieca sabotując własną grę. Widać też, jaki burdel panuje w MS w zarządzaniu ich studiami.

U mnie: Wyścigowe - kiedyś uwielbiałem serię Need for Speed (zwłaszcza te początkowe aż do Most Wanted), Test Drive Unlimited, Coliny, DiRT, Forza… Dziś jednak te gry wydają mi się nudne i nie mam na nie ochoty. Gry sportowe - głównie piłka nożna, czyli FIFA i PES. Bardzo lubiłem tryb kariery - kupowanie swoich ulubionych piłkarzy i kompletowanie wymarzonej drużyny. Jednak z czasem, gdy moje zainteresowanie piłką kopaną spadło, to samo stało się z tymi grami. Bijatyki - kiedyś spędzałem mnóstwo czasu na Mortal Kombat, Tekkenach czy Soul Calibur. Dziś nie miałbym już czasu na szlifowanie kombosów jedną postacią, tylko po to, żeby po kilku godzinach zmienić na inną postać albo dostać łomot od koleżanki, która losowo wciska wszystkie przyciski i wygrywa. W jakie gry/gatunki kiedyś zagrywałeś się godzinami, a teraz już Cię nie interesują?

To jest świetna gra - jeśli chodzi o walkę. Nie doszukiwałbym się w niej jednak głębi fabularnej ani ciekawych relacji między bohaterami. Spędziłem w niej ponad 100 godzin, głównie dlatego, że podobał mi się gameplay. IMO do Persony słabe porównanie. Zachwycony opiniami na Steamie spróbowałem i dość szybko odbiłem się od tej gry. Nie pasuje mi ten system walki oparty na parowaniu. Dobrze, że jest w Game Passie.

Wczoraj ukończyłem grę. Zrobiłem 85% zawartości - zadania poboczne, polowania, odkryte sekrety. Fabuła Nie przypadła mi do gustu. Nie potrafiłem się wciągnąć. Szczerze mówiąc, czasami nie mogłem się doczekać, aż dialogi się skończą. Pierwsza połowa gry to dla mnie jeden wielki żargon rodem z Pillars of Eternity - jeśli nie zna się tamtych gier, trudno zrozumieć większość treści. Postacie, mimo że miały bardzo dobry voice acting (występuje tu aktor grający Garrusa z Mass Effect), nie były dla mnie angażujące. Jednak wybory to aspekt, który gra realizuje dobrze. Decyzje zarówno w zadaniach pobocznych, jak i wątku głównym są znaczące i prowadzą do różnych rezultatów. Walka Na początku wydawała się świetna. Uniki są responsywne, walka wręcz ma odpowiednią wagę, parowanie działa dobrze, a rzucanie zaklęć jest satysfakcjonujące - prawdopodobnie to jedna z najlepiej zrealizowanych walk z perspektywy pierwszej osoby. System ulepszeń jest bardzo prosty, ale można inwestować w praktycznie każdą ścieżkę i czerpać z tego korzyści na późniejszych etapach gry. Możliwość jednoczesnego korzystania z grimuaru i broni, a przy tym rzucania zaklęć, jest świetna. Jednak im dalej w grze, tym było gorzej - niemal wszystkie starcia w kolejnych biomach zaczynały mnie nużyć. Były identyczne, głównie ze względu na ekstremalnie małą różnorodność przeciwników. To jedna z największych wad gry. W większości walczymy z humanoidalnymi wrogami oraz dziką fauną (przerośniętymi pająkami, robalami, niedźwiedziami - tych szczególnie nie brakuje ). Owszem, każda nowa strefa dodaje kilka nowych rodzajów wrogów, ale działają one niemal identycznie: zawsze jest kilku przeciwników dystansowych, mag, uzdrowiciel, summoner i grupka wojowników walczących wręcz. Nie ma tu ani jednego ciekawego bossa, przeciwnika, który zapadłby w pamięć. Każdy z nich to po prostu zwykły wróg z wydłużonym paskiem zdrowia. Kolejna kwestia: to niestety trudność sprowadza się do poziomu ekwipunku. Jeśli ma się trochę niższy poziom to będzie znacznie ciężej - przeciwnicy uderzają wtedy mocniej i mają więcej HP. Eksploracja/loot Mam mieszane uczucia, podobnie jak w przypadku walki. Z jednej strony eksploracja jest interesująca - nie brakuje sekretów, prostych zagadek i ciekawych przejść. Lokacje są bardzo wertykalne - można wspinać się na wieże, chodzić po dachach, skałkach, a sam movement jest bardzo responsywny. Z drugiej strony loot dosłownie wali się z każdej strony. Niemal wszędzie można znaleźć skrzynki lub zwłoki z łupem, a 90% z nich to materiały do craftingu. To sprawia, że eksploracja staje się mniej ekscytująca. Grafika Ogólnie jest bardzo ładna, baśniowa, z unikalnym stylem. Można zawiesić oko na niektórych miejscach. Szczególnie podobał mi się klimat nocą. Minusem jest jednak statyczny świat, przypominający makietę. Brakuje animacji poruszania się roślinności (czy czegokolwiek ), co może wybijać z immersji. Dawno nie grałem w grę z tak sterylnym otoczeniem. Pod względem technicznym gra wypada bardzo dobrze. Grałem prawie na maksymalnych ustawieniach (bez RT) w 80 FPS. Okazjonalne dropy i stutter zdarzały się tylko w miastach. Z innych błędów zauważyłem tylko jeden, mało istotny glitch graficzny (lewitujący przedmiot). Zabrakło mi dynamicznego HUD-a i natywnego wsparcia dla HDR. 6/10

Mnie się podoba, ale wiadomo, są dużo ładniejsze gry na tym silniku. BTW, spróbuj wł. HDR, mimo że go nie ma w grze.

Nie wszystkie - głównie zachodnie. Nie mam pojęcia skąd tak głupi trend.

To też da się zmienić.

Nie ma co przekonywać. Gra jest dostępna w GP i "za grosze" każdy może sobie sam sprawdzić i ocenić. Moim zdaniem jest to poziom The Outer Worlds, typowy średniak do GP, ze świetną (moim zdaniem) eksploracja i walką... 6-7/10.

Nie dziwię się. Avowed to całkiem dobra gra - ma swoje wady, ale można się przy niej dobrze bawić. O ile komuś nie przeszkadza mało immersyjny świat... Peak na ten moment to nieco ponad 17 tys. Słaby wynik, ale wciąż lepszy od Indiany, który również trafił do Game Passa. Zobaczymy, jak będzie w weekend.

Ja od kilku dni. Patch wleciał ~3GB: https://store.steampowered.com/news/app/2457220/view/689716592460694171

Jakakolwiek gra + mods i wyjdzie na to samo.

Jutro jest premiera dla standardowej wersji. Jeśli kupiłeś Premium, to powinno działać.

Tak.

To była świetna gra. Mój ulubiony kawałek: