sideband

Mylisz pojęcia wszyscy w temacie to wiedza prócz Ciebie.

Bez urazy dalej nie dyskutuje

Tutaj zwykle kwestia kompatybilności z daną płytą, a raczej biosem na danej płycie. Nowsze karty częściej wymagają wyłączania CSM bo inaczej nie odpalają lub nie ma obrazu pod biosem Jak całkowicie wyłączysz CSM to z automatu musisz mieć schemat partycjonowania GPT na dyskach

Tearing powoduje, że nie masz płynności za grosz Żadna blokada tego nie zmieni Nie ma sensu tego drążyć to jak porównanie dnia z nocą Jeżeli ktoś posiada dobrze działający gsync/vrr/adaptive sync/freesync..... to zapomina o vsyncu. Przy synchronizacji od strony monitora jest najlepsza płynność i nawet ślepy to zauważy.

A co się dzieje? Nie rozpoznaje karty?

Niestety bez synchronizacji nigdy nie będzie tak dobrej płynności odczuwalnej bez tearingu. Jak ktoś ma zapas na GPU i ma problemy z gsync to może użyć scanline sync, które praktycznie nie podnosi laga.

Najbezpieczniejszy od strony wydajności w grach, a nie stricte bezpieczeństwa. Przeglądarki są dziurawe jak "ser szwajcarski" jakoś nikt nie boi z ich korzystać. Możesz korzystać nawet ze starego Win7 i tak prędzej ktoś Cię na ulicy potrąci niż wykorzysta lukę w systemie

Najbezpieczniejszy dla ADL/RPL to max Win10 21H2

Kto będzie kalibrował ekran 240Hz do 60Hz? W sumie w żadnej recenzji tego nie widziałem ewentualnie za słabo jest to zaznaczone i stąd przeoczenie.

LLM Ultra 120hz - 116fps, 144Hz - 138fps, 240Hz - 225fps

Mają włączone LLM na ultra.

Tylko na wybranych buildach windy te CPU działają w miarę przewidywalnie i wyłączanie E-core nie powoduje żadnych anomalii. Także czasem możesz dostać strzał w pysk po wyłączeniu E-core pomimo, że dana gra nie korzysta z większej liczby wątków.

Trzeba o tym pisać tak samo o innych problemach WOLED inaczej producent będzie miał wywalone. Żadne recenzje nie piszą o problemie zmiany gammy wraz ze zmianą odświeżania

Tandema nie miałem to się nie wypowiadam Poprzednie Gen to widać różnicę, ale jak pisałem nie jest to różnica na zasadzie dzień vs noc Nawet YT jak masz recki ten kto nie jest ślepy o tym mówi Także nawet jak na QD masz mniejszą jasność w partiach o najwyższej jasnościach to i tak daje po gałach ze względu na większe nasycenie. TV to Samsung leci grubo z jasnością i w HDR nie ścina jasności jak w monitorach, ale wiadomo większy pobór mocy i żywotność leci w dół Tylko nie każdy zwraca uwagę na szczegóły świeci mocno i jest dobrze Tutaj gość bardzo uwziął się na WOLED

Popatrz na kolory jasność Tam lepiej widać różnicę

Każdy materiał z HDR i gra Wszystko co najjaśniejsze jest mniej nasycone tutaj biały piksel robi swoje i stąd ten efekt Ludzie nadal wklejają nie to co potrzeba. Proszę luknąć na jasność poszczególnych kolorów i wszystko jasne Tandem poprawił tą kwestie, ale nadal sporo brakuje

Dlatego napisałem OLED nie jest uniwersalnym wyświetlaczem w obecnym stanie i raczej takim nie zostanie Każda technologia ma wady MicroLED rozwiąże istotne problemy związane z OLED, ale nie będzie technologią bez wad takowe nie istnieją

Poczytaj ten temat to się dowiesz Ba nawet 250nit to za mało. W rzeczywistości wystarczy bardzo jasne pomieszczenie czy jesteś ślepy czy nie potrzeba wysokiej jasności. To samo dotyczy HDR tylko producenci tak skręcają panele, że za szybko nie poleciał do śmietnika. Gdybym używał monitora tak jak kiedyś to bym w życiu nie kupił OLED-a Lubię jak ludzie przekłamują rzeczywistość

250nit pulpit/tekst/przeglądarka i goodbye czarli OLED to nie jest uniwersalny wyświetlacz, które nie zajedziesz szybko

Teorie spiskowe czas zacząć tylko na to czekałem. Szkoda, że spada wydajność tylko na ADA i starszych co by się działo dopiero

Tandem żywotności nie zmniejszy, ale póki będzie biały piksel nie pozbędą bamboli, które ma WOLED oraz pokrycie kolorów na wysokich jasnościach w HDR nadal będzie cierpieć.

NV w przeszłości robiła znacznie większe bambole w kwestii wydajności Tutaj to jest kosmetyka. Jakbym wrzucił wyniki to dopiero byłby śmiech.

Zawsze lepiej korzystać z HDMI 2.1 niż DP1.4. W recenzjach wyświetlaczy bazujących na WOLED nadal wady są pomijane jest ich więcej niż się wydaje https://www.j-display.com/en/product_tech/eleap.html Zarówno LG i jak Samsung zastawia się nad wykorzystaniem w/w technologii Także przy wykorzystaniu w/w technologii mogliby pozbyć się białego piksela nadal oferując wysoką jasność i lepszą żywotność.

Titan Lake zunifikowane rdzenie i prawdopodobnie powrót SMT. Przy obecnej architekturze to SMT może i przysparza więcej problemów tym bardziej, że dodali kolejne rdzenie LP to scheduler ma jeszcze więcej do roboty.

Każdy "nowy" produkt to jakieś pobudzenie sprzedaży nie każdy jest obcykany co kupuje Intel jest w potrzebie to każdy grosik jest potrzebny A do kolejnego genu jeszcze sporo czasu Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core.