Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 749
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. TERAZ PŁACĘ PREZESOWI I NIE MAM TAKICH PROBLEMÓW
  2. Masz pierwszy lepszy portal motoryzacyjny: https://autokult.pl/wyprodukowanie-auta-w-niemczech-kosztuje-5-razy-wiecej-niz-w-polsce-a-jak-inne-kraje,7155854447442464a Zwróć uwagę na to jak tanio jest w USA To są problemy z niezawodnością, a niekoniecznie jakością np. wnętrza. Miałem nowe auta z 2017, 2020 (VAG), 2024. Raczej się nei zatrzymałem wczasie. Wyciszenie jest lepsze niż było. Marki premium zeszły z plastikami, ale wnętrza w autach z niższych półek są lepsze niż były. Miałem auta, które dziś miałyby 20-25 lat. Dziś jakość środka jest lepsza. Ale musisz porównać model do modelu. I jak pisałem - premium z tego zeszło. Nie widziałem tu żadnego linku, ale wyżej aj wrzuciłem tak dotyczący kosztów pracy Tylko tam gdzie widać. Jak wrócą stare zachodnei pensje to spoko. Zgadzasz się na obniżkę o 40%? Ja ciągle piszę o tym samym - ty w tym czasie zmieniłeś tezę 5 razy. Super wykres! Jak rozumiem dotyczy tego ile russkiej propagandy wchłonąłeś odkąd się urodziłeś? 1990 to twój rok urodzenia? Chłopczyku, przecież tutaj czarno na białym widać jak bardzo wtopiłeś po kolei. Punkt po punkcie zmieniasz tezy, nei odnosisz się do całości argumentów i wklejasz tylko obrazki, bo tekst pisany jest dla ciebie za trudny
  3. To nie jest moja teza, to znowu chochoł, który wymyśliłeś. Napisałem Ci, że UE idzie w energię bez paliw kopalnych - poprzez te akty prawne, poprzez politykę klimatyczną. Każdy może robić więcej niż jest określone w tych politykach - to wie każdy kto ma IQ wyższe niż małpa w zoo. Ale minimum określiła UE. Żeby dokonać transformacji energetycznej i uniezależnić się od russkich surowców (to cię tak boli?). Przypominam co ja napisałem: Teraz chyba nawet ty widzisz, że tak UE zabezpiecza sobie czystą i tanią energię. Nie wiesz co to "European Union" po angielsku, czy co? A może nie wiesz, że Norwegia należy do EOG i w związku z tym musi np. transponować europejskie prawo bez posiadania wpływu na nie? A tak sądziłem, że nie wiesz. Prawactwo nigdy nic nie wie. Poza tym co w nagłówkach.
  4. A lexusa odróżniamy? Albo corollę od camry? Ja nie
  5. Z przodu?
  6. Źródło? Jaka jest marża koncernu na aucie? Wiesz? Lubisz auta bezawaryjne? Czy jak są chińskie to już nei muszą być? W czym spadłą ich jakość? Mogłą spaść niezawodność, ale jakość? Siedziałeś ostatnio w nowym aucie i takim z 2010 roku? Nowym? Z jakiegoś popularnego segmentu? Tesla to nieco inna filozofia projektowania. Jeden ekran, brak wszystkiego. Poza montażem samego auta liczą się miejsca skąd pochodzą części. https://ies.lublin.pl/en/comments/green-alliance-between-the-european-union-and-norway/ Nie masz pojęcia jak wygląda sytuacja Norwegii, to jest zawsze zabawne w dyskusjach z prawactwem Nie, to twoi ruscy koledzy się zdziwią.
  7. Nie ma. W każdym kraju jest wzrost. KAŻDYM. Nie, właśnie dlatego jest transformacja energetyczna.
  8. A tam. Prekursorem chyba był Fiat. Bravo, Brava, Marea
  9. A w jaki inny sposób ma oddziaływać na państwa członkowskie? Dyrektywami, rozporządzeniami, celami. Napisałem, że unia zabezpiecza sobie energię - politykami. I ma to wpływ na państwa członkowskie, bo widać że udział OZE się zwiększa. Nie ma znaczenia że są tam kraje, które robią to niezależnie albo w wyższym stopniu. No niestety, twoja rossja będzie sprzedawała krajom unijnym dużo mniej surowców. Przeżyjecie to tam jakoś. Może mniej bzdurnych artykułów sponsorowanych przez russkich śmieci przeczytasz
  10. Nie, to jakaś twoja zmyślona teza z którą dyskutujesz swoimi głupawymi obrazkami. Moja teza jest taka jak była na początku: 1. UE sobie zabezpiecza tanią i czystą energię 2. UE zabezpiecza tą tanią i czystą energię poprzez politykę klimatyczną wymagająca przejścia na miks energetyczny uwzględniający w dużo większym stopniu OZE i nieoperanie się o paliwa kopalne. To, że nie umiesz czytać i zgubiłeś po drodze wątek, to już twój problem
  11. Pierwsze unijne polityki dotyczące polityki klimatycznej do końcówka lat 90. Twoje wnioski są z dupy - są oparte o to jakbyś chciał aby było, a nie o to jak było narpawdę. Znowu wyciągasz bzdurne wnioski. To jest oczywiste, że polityka UE wpływa na politykę klimatyczną poszczególnych krajów i nie ma w tym nic dziwnego. W każdym kraju jest widoczny wzrost: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:T1_Overall_share_of_energy_from_renewable_sources,_2004-2023_(%_of_gross_final_energy_consumption).png I widać też wyraźny wzrost średniej w UE. Idź z tymi russkimi bzdurami. No i jak ma być taniej? jest taniej bo: - chińskie pąłce w chińskich fabrykach i montowniach - dotacje rządu chińskiego A od przyszłego roku nie będzie dotacji. Do tego maja być europejskie montownie - z europejskimi pensjami.
  12. Lepsze literówki niż pismo obrazkowe Nope, to ty ich nie umiesz czytać. I nie rozumiesz polityki klimatycznej UE. Być może musisz jeszcze poczytać o Fit for 55 Bzdura. Polityka klimatyczna UE jest jasna - dlatego kraje członkowskie zwiększają udział OZE. Te, które na to stać. Obsrana to jest rossja sponsorująca brednie, które łyknąłeś i próbujesz tu powtarzać.
  13. obrazki, obrazki, obrazki - bez nich twoje posty byłyby całkowicie puste, a tak to jest kilka bajtów Poczytaj: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2018/2001/oj/eng --> to aktualny dokument. Tak, UE przyjęła nową politykę klimatyczną wymagającą pewnego udziału OZE w miksie energetycznym. Bodajze 32%. Ale w 2009 roku przyjęła taka samą dyrektywą z celem 20% na 2020 rok https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex:32009L0028 Stąd dynamiczny wzrost, który widać na wklejonych obrazkach. Dziękuję, pozdrawiam, poćwicz.
  14. Zawsze się śmiali, że jak zdjąłeś napis z tyłu to stara mogła nie zauważyć, że zmieniłeś auto z octavii na Superba
  15. Znaczy - mogą zwijać się kolejne Będzie? Bez dotacji chińskiego rządu? Oj, nie sądzę Brednie. UE swoją polityką klimatyczną przecież wymusza od państw członkowskich przejście przede wszystkim na OZE. Przecież o to ciagle prawactwo jęczy (podsycane przez ruskich dla których to utrata lukratywnego biznesu surowcowego).
  16. A tego najnowszego Civica rozważałeś?
  17. Z tego, że jest spora grupka ludzi, których ego nie odzwierciedla życiowego statusu. Aby nakarmić ego wymyślają brednie, żeby pozować na "wiedzących".
  18. Jasne Część chińczyków już uciekła z rynku Nie ma żadnych zmian w kwestii diesla.
  19. O. Roborock ich przejmie to w końcu będą ich roboty (roobmy) dobre
  20. Z tego co widzę to ponad 4000 wniosków
  21. Och, na pewno. A z innej beczki: kurczy się rynek aut używanych w Polsce. Nie jakoś znacznie, ale widać że: - rośnie czas sprzedaży auta - spada średnia cena transakcyjna - średni wiek auta to wciąż 11 lat https://strefabiznesu.pl/cos-bardzo-zlego-dzieje-sie-ze-sprzedaza-uzywanych-aut-w-polsce/ar/c3p2-27855743
  22. Przecież to tak bardzo AI
  23. UE sobie zabezpiecza tanią i czystą energię - niezależną od jakiegokolwiek innego kraju. Ale to powoduje kwik takich jak ty
  24. I tobie sie wydaje ze wyjściem z tego jest co? Węgiel?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...