GordonLameman

Brednie. jesli ktos gdacze jak russka onuca to jest russką onucą.

Ale… czemu?!

To jak lubisz odpowiedzi z AI to masz: Cze u w tej kwestii potrzebujesz twardych dowodów? A jak chodzi o 9/11 i inne tematy to wystarczą ci filmiki dla idiotów?

https://innpoland.pl/216320,pracodawca-jezdzil-porsche-nie-placil-ludziom-ekspertka-to-powszechny-problem

A to ja wrzucam głupoty w wątku o teoriach spiskowych? Na pewno go wspiera skoro dała mu wywiad z Putinem. I mogą to robić po porostu opłacając konserwatywne fundacyjki. Oczywiscie ty w to nie uwierzysz (bo nie chcesz), a to ze Carlson wychwala Rosję i Putina, a atakuje Ukrainę to “przypadek”. ale za to w każdą inną debilną teorie spiskową chętnie uwierzysz

Ja go nie oczerniam, ja piszę o nim prawdę. To jest szur, który kłamie na wizji ku uciesze prawicowych głupków On wspiera takich żałosnych śmieci jak np. Alex Jones. I bronił kłamstw Jonesa dot. Sandy Hook. To jest śmieć, który powinien wylądować na śmietniku historii, a nie cytować jego żałosne kłamstwa. Tu masz link do tego tekstu w innym źródłe: https://telegrafi.com/en/how-did-tucker-carlson-become-an-idiot-useful-to-putin/

"figurative speech" Tu masz o jego wyjeździe: https://www.ft.com/content/8fb346c0-6d6c-4f2d-a2cc-8758d5728446 A tu jak traktuje swoich widzów jak idiotów: https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye On nie podaje faktów ani informacji. Tylko podlewa głupotę w ludziach, bo na tej głupocie zarabia. Nieironiczne cytowanie tego debila to naprawdę ciężka zbrodnia na rozumie.

Jak mają ryczałt to taki wyciąg z płatności karta stanowi dowód przeciwko nim Dlatego wtedy nie ma płatności kartą tylko gotówkowe. Stary mechanizm. tym bardziej, że takie zestawienie US może łatwo dostać od operatora i taki biznesman nie ma na to wpływu. A to Polska właśnie

Nic z tego co napisałem o tym debilu nie jest teorią spiskową. kto pojechał do Rosji zrobić loda Putinowi?

Tucker Carlson Nie wiem czy istnieje głupszy russki odpad w USA niż ten właśnie debil.

A alkohol jest zakazany dla jednej płci czy dla obu? Czemu więc porównujesz do ograniczeń, które chcesz nałożyć na jedną z płci? Zabrać głos możesz, nikt nie broni. Ale mogłoby to nie być prawackie pieprzenie

A prawactwo używa tego argumentu w celu opresyjnego traktowania kobiet. Jesli chcesz walczyć o seksualną wstrzemięźliwość to tylko wśród obu płci, a nie tylko jednej. Druga sprawa - to zawsze tak wyglądało. Dlatego istotna jest edukacja seksualna. Ale to już za dużo dla prawactwa. Bo wolą uciskać kobiety swoim debilizmem

A widzieliście to? https://autoblog.spidersweb.pl/nowy-mercedes-klasy-s-coupe-iconic-vision Ciekawy koncept - czymś go zepsują pewnie

Ale to wynik biasu mężczyzn, który już się zmienia. No i jak zawsze - gdzie wolność?

Bo założenie w prompcie jest idiotyczne. I typowo mizoginistyczne- czemu ograniczać rozwiązłość seksualną tylko kobiet? To po prostu debilizm jest. Ograniczcie się sami.

https://dziennikzachodni.pl/zarzuty-dla-18-latka-z-bmw-po-smiertelnym-wypadku-na-a4-w-katowicach-w-aucie-zginal-jego-19-letni-kolega/ar/c1p2-28078003 masakra.

Chodziło mi o pensje w Polsce Jedynie management ma dobre pensje + auto + mieszkanie

Co do Koreańczyków to nie jestem pewien, mam z nimi trochę do czynienia i oni to tam nie mają z czym za bardzo szarżować. To samo Japończycy. Za to wszystkie kraje arabskie - pierwsza rzecz to wyjazdy do klubów go-go. Też bym se dołączył. Teoria martwego internetu przemawia do mnie coraz bardziej Dziś widziałem na jakieś grupce dot. złego parkowania, że ktoś wkleja analizę obrazka (miejsca parkowania/ oznakowania) prosto z chata GPT. Bez choćby słowa własnego komentarza

Czyli Twojego? Czy może czczych przechwałek podpitych kolegów? ZMyślasz terminy bo nie odróżnaisz postępowania w sprawie o wykroczenie i jego przedawnienia od postępowania mandatowego - serio przestań. Do tego trzeba mieć pewien poziom wiedzy o postępowaniach. Jeszcze próbujesz się ze mną kłócić o to... Bzdura. Postępowanie mandatowe kończy się mandatem, a nie nim zaczyna. Wszystko co robi Policja/GITD wcześniej to jest już postępowanie mandatowe. Postępowanie przed sądem to już nie jest postępowanie mandatowe. Nie wiesz o czym mowa, wiec serio - nie kłóć się, bo po co? GITD/Policja rzadko mają wątpliwość co do sprawcy czynu. I na to nakłada się przepis art. 96 ust. 3 Kodeksu wykroczeń: A to jest "nowe" wykroczenie. Czyli nowe postępowanie mandatowe wchodzi w grę. I zanim zaczniesz z bzdurami z anuluj-mandat: I przykładowy wyroczek, gdzie SM zdążyła z wnioskiem o ukaranie mimo braku odpowiedzi na wezwanie: @Gang Patrząc po orzeczeniach pod te przepisy widzę, że bardzo dużo tego jest. Organy zaczęły się wyrabiać w terminie 2 lat. Nie wiem jak GITD, bo LEX nie filtruje wyroków według oskarżyciela. Ale tak patrzę to jest jedna dość świeża sprawa: Październik 2022 --> maj 2024. Zdążyli z całym postępowaniem

Jesteś na takich grupkach? Nie byłoby. Tak jak te konkretne baby, tak takich konkretnych facetów miałbym za - ugodowo mówiąc - mało wartościowych. Jak szukasz żony w nocnym klubie to nie dostaniesz nówki

Po co ty w ogóle to piszesz, skoro nie masz o tym pojęcia? Wyzej przecież sam wstawiłeś tekst z anuluj mandat, ze przedawnienie karalności za wykroczenie to rok, a jeśli wszczęto postępowanie to 2 lata. 180 dni to był termin na postępowanie mandatowe - to, które prowadzi Policja/GITD. W nim nie ma żadnych rozpraw Swoją drogą - nie wiem czy nie został ten termin zmieniony. A na rozprawę mają trochę czasu, ale najpierw przyjdzie wyrok nakazowy, co do którego trzeba złożyć sprzeciw. A później dopiero postępowanie z rozprawą. Może się udać, ale nie możesz po prostu wziąć l4 - musisz mieć zwolnienie od lekarza sądowego. A to ostatnimi czasy nie takie proste. No i musiałbyś pewne w łapie dać, a to droższe może dziś być niż mandat I będzie trwało dwa lata Wbrew temu co piszesz - nie musi być 100% pewności. Sądy tak nie działają Rowneiz zasada in dubio pro two działa zupełnie inaczej niż to przestawiłeś. Ona oznacza tylko tyle, że na korzyść oskarżonego rozstrzyga się niedające się usunąć wątpliwości, a nie wszystkie wątpliwości. Jest gigantyczna linia orzecznicza o tym i mnóstwo ludzi za kratami którzy myśleli jak ty. Dodatkowo - stosownie tej zasady w postępowaniu wykroczeniowych budzi wątpliwości. A w postępowaniu mandatowym? W ogóle o tym nie ma mowy Serio - nie wiem po co to piszesz. Przecież na kilometr widać, że nie masz o temacie pojęcia. I możesz kogoś wprowadzić w błąd, jeśli ci uwierzy. Gdybys nie wiedział gdzie pisałeś o przedawnieniu to masz:

@up bzdura. Możesz dostać za odmowę wskazania, o czym pisałem wyżej. Cytowanie “Anuluj Mandat” to doprawdy wyborny popis. Parol to szur, który oszukał więcej ludzi niż może się wydawać. A ich teksty to bzdury.

@Gang Na pewno mnie chciałeś zawołać? Widzę że objawili się nam tu eksperci, którzy lepiej ode mnie wiedzą co zrobi sędzia w danej sytuacji A co do twojego pytania: W postępowaniu wykroczeniowym masz te przepis pozwalający na odmowę obciążenia osoby najbliższej (w uproszczeniu), ale jest też przepis dot. niewskazania sprawcy w prawie. Powinno być tak, że jak odmawiasz z tego tytułu to postępowanie się kończy. Ale w Polsce, kraju cfaniaków, tak nie jest. Policja/GITD przywali Ci mandat/karę za niewskazanie sprawcy. Ktoś miał z tym walczyć, ale nie wiem jak mu poszło bo przestałem się tym interesować po tym gdy zrobiłem ostatnią analizę dla GITD dot. zwiększenia efektywności ścigania za przekroczenie prędkości. Nic z tych pomysłów nie wyszło, a szkoda bo one załatwiały problem i zapewniały wysoką efektywność systemu. Ale byśmy kwiczeli jako kierowcy Ogólnie jest to więc prawo Schrodingera - niby je masz, ale jenak nie masz bo i tak cię za to mogą spróbować ukarać Zdaje się, że mnie fotoradar w Polsce raz złapał (jakoś w 2013, za gowniarskich czasów bym rzekl) i zignorowałem to wezwanie, co ogólnie jest najlepszym sposobem na uniknięcie mandatu. Jak odpowiadasz to: - wiedzą że korespondencja do ciebie dochodzi, - mają potwierdzony adres, - mogą iść z tym do sądu. Nie wiem jak jest teraz, bo wprawdzie GITD pytało o aktualizację analizy, ale nie dogadaliśmy się co do kasy. I nie mam danych na temat efektywności systemu. Mam tylko stare dane z 2017 roku - do poprzedniego dokumentu. Wtedy system był mało efektywny i wystarczyło nie odpisywać

Bzdura. zobacz co wkleiłeś. Przeczytaj ten artykuł: https://www.polskieradio.pl/399/7977/artykul/3504034,polska-daleko-w-rankingu-dlugosci-zycia-eksperci-alarmuja-zatrzymalismy-sie-w-miejscu Polska: 79 lat, USA: 79,6 lat. to co ty wkleiłeś to porównanie dwóch różnych wskaźników. Nie wierze, że można być aż tak “inteligentnym inaczej”

Ale aktualnie nie odbiegamy od USA w ogólnej średniej. czegoś jeszcze nie rozumiesz? Coś wytłumaczyć? Rozwala Polskę tylko ignorancja taka jak Twoja. Nawet nie zrozumiałeś o co było to pytanie. Ale nie dziwi mnie to