GordonLameman

Możesz udowodnić swoje słowa, jeśli mój profil - tak jak twierdzisz - jest pełen tego typu whataboutismu. Ale skoro tego nie robisz to wniosek jest prosty: łżesz. Nie łżyj zatem. Nie muszę być wybawcą, nie muszę wiedzieć wszystkiego, wystarczy że wiem nieco więcej niż przeciętny internetowy fanatyk Konfy żeby wzbudzać wlansie takie komentarze jak Twoje - kłamliwe i puste oszczerstwa. Udowodnij albo usuń konto, łgarzu.

Czyli nigdzie, skoro nie potrafisz wskazać. Przestań zatem łżeć.

Czyli jak? Bez wiedzy o systemie? Bez wiedzy o tym jak to wszystko działa? To nie dziwne, że co wybory to głupi wybór Piński, weź się uspokój. A czyją winą jest, że podległe premierowi ministerstwo opracowuje rozporządzenie, które ma zmieniać zasady pobierania tej opłaty i podwyższyć jej wysokość? No raczej tego premiera, któreu to ministerswo podlega, prawda? Co za brednie. Skoro PiS jej nie wprowadził to czemu miałaby iść na ich konto? Co za beznadziejny przypadek ślepego fanatyzmu.

Łapie WiFi w domu i propaguje na zewnątrz? Mam gniazdko więc dokupię kompatybilne AP, ale nie będzie podłączone do Ethernetu bo nie mam wyprowadzonego na zewnątrz. Musze gdzieś przy domu umieścić a chciałbym to też ładnie schować. I tak od roku o tym myślę

A może

Ten moduł mam, ale muszę ogarnąć tak żeby internet tam dochodził

Bo to bzdury. Dostałeś mnóstwo materiałów świadczacych o tym, zę dla kobiet to był istotny problem. Odrzucamy filmiki z głupimi tezami, które nijak się mają do ogółu. To są jak dowody anegdotyczne. Dlatego zmaiast patrzeć na filmiki patrz na źródła bardziej oficjalne. Twoje jestestwo Zrymowało się. Smutne jest to co piszesz i jak postrzegasz kobiety. Jak incele właśnie.

Nom. Ale nie potrafi powiedzieć co to za przywileje. Bo nei chce dyskutować, tylko na kobiety. Jak arab jakiś

A co konkretnie?

Fajne bzdury i fikołki. Cyrk Europa jest Twój Bo nie przyjmujesz argumentów, tylko oceniasz wszystko z perspektywy swojej , nieco już skrzywionej psychiki. Masz odrzucić ekstremum, ale sam sie takim ekstremum stajesz. W tym problem. Ano. Smutne.

To znaczy jak? Mam Ci nie wytykać ignorancji i niewiedzy? Bo zraniłem Twoje internetowe ego? Jakiego języka? Np. "sraczka"? "Upadek na główkę"? "Berecik zryty"? "Masz zryta psychikę"? "Karierowicz z prowincji"? P.S. to cytaty z Ciebie. Czyli nie zachowujesz się jak na osobę wykształconą przystało. Ja to grzeczniejszy jestem, mój drogi hipokryto. Izdebski nie był politykiem. Coś Ci się nie pospinało logicznie. Mógł za to być człowiekiem (a raczej na pewno) służb, niekoniecznie polskich.

Nie każdy, po prostu dorzucili kolejny czynnik. Naucz się czytać. I myśleć. Głową. Nie akceptujesz, bo jesteś ignorantem i opierasz swoje zdanie wyłącznie o głupie materiały, o filmiki, a czytanie ze zrozumieniem CIe przerasta. Nie wiesz i po prostu zmyślasz jakieś głupoty, bo masz głęboki uraz.

Aha. Jestem pyszny bo uważam, że mam większą wiedzą od "przeciętnego obywatela" i demonstruję to tutaj. Jestem ignorantem, bo? "Oficjalny ściek"? A ty masz info zakulisowe? Nie, masz tylko swoje urojenia i domysły. To Ty tutaj pokazujesz niewiedzę. Ignorancję. I pychę, bo nie przyjmujesz do wiadomości argumentów W dodatku raz po raz, ignorujesz argumenty i to co piszę, aby odnieśc się tylko do wygodnego dla Ciebie argumentu i zaatakować, najlepiej personalnie. Bo nie potrafisz merytorycznie. No i musisz jakoś przeżyć to, że uważam, iż mam większą wiedzę o systemie i ustroju niż Ty czy inny obywatel. Tyle, że to nie jest kwestia pychy, a zwykłych faktów. No i znania swojej wartości. Niekoniecznie, ale... dopóki nie ma dowodów przeciwnych to nie da się oficjalnie z tym nic zrobić. To logiczne i proste do ogarnięcia.

Dla mnie jest rożnica czy ktoś nie pójdzie do więzienia bo sprawa została ukręcona na poziomie prokuratury czy sądy czy też nie pójdzie do więzienia bo uciekł za granicę. To świadczy o transaprentności procedur czy skuteczności ścigania. Za czasów PiS nie czepiali się nawet ggłupich stodół, bo wtedy politycy tamtego ugrupowania byli traktowani lepiej i wszystko Ziobro skręcał na poziomie prokruatury. Żyj dalej w swojej ignoranckiej banće. Polityczne zacietrzewienie sprawiło, że nie jesteś w stanie spojrzeć na sprawę obiektywnie, a i nie masz wiedzy ku temu niezbędnej. Sam fakt, że tak mocno upierasz się przy tym, żeby odpuścić pisiorom za to kiepsko o tobie świadczy. P.S. Nie wydaje mi się, abym kiedykolwiek miał sie za przeciętnego obywatela. Nie poto zdobywałem masę wiedzy, aby równać się z kimś kto tej wiedzy nie ma. Pomimo anwet tego, że nasze głosy są równe.

@lesiu155 Nazywa się to spłata rodzinna: https://www.bgk.pl/produkty/splata-rodzinna/ Ale trzeba mieć rodzinny kredyt mieszkaniowy z tego co kojarzę.

Ja także. Ew. Obniżenie wieku emerytalnego powinno być skorelowane z okresem pobierania zasiłku macierzyńskiego czy urlopu wychowawczego. Tzn. Wiek ten sam, ale nie powinny emerytalnej tracić na tym, że musiały wychować dzieci, czyli powinno im się to zaliczać do okresów składkowych i jakby przepracowanych.

Nope. Tak Ci się wydaje ze względu na algorytmy A jaki jest sens tego? Bo kobiety ryzykują życiem/zdrowiem i to ma być powód do aborcji, którego - tacy jak Ty - nie chcą im dać, a tu nagle wyskakujesz z dowolną aborcją, byleby facet mógł zrobić tzw. aborcję prawną. Pokazujesz, że dalej nie rozumiesz o co chodzi. I o jakim przywileju napisałeś (wytłuściłem)? Porównywanie zrzeczenia się praw i obowiązków do dziecka przez faceta do aborcji ze względów zdrowotnych jest głupie i pokazuje, że tu chodzi o kontrolę oraz o to jakimi ignorantami jesteście

Tak, dokładnie. Jak pewien prominentny pisior zrobił coś podobnego to Ziobro ze spółką robili wszystko aby nie dostał takich zarzutów. Znowu nie wiesz o czym piszesz Czasem są, czasem nie są. Ale to wlansie my tu chcieliśmy żeby byli ściganie za nielegalne podsłuchy, tak jak każdy obywatel byłby, a ty chciałeś żeby się tym nie zajmować

No i krytykujmy ich za to. Ale nie za to, że krytykujacy to ignorancji, którzy nie potrafią zrozumieć kto za co odpowiada w państwie.

Nie 3 lata wcześniej, tylko wtedy gdy PiS i Ordo Szuris zaczeły burzę w tym temacie. Jesteś niemerytoryczny, ignorujesz argumenty, a jedynie co potrafisz wstawić to obrazki, gify i filmiki dotyczącego pewnego ekstremum. Ale to nei są merytoryczne argumenty, tylko ulewki frustrata. W tym temacie też powinieneś zrobić risercz, bo nie masz o nim zielonego pojęcia.

To trochę tłumaczy No i właśnie te zapędy trzeba wytępić A masz dowód? Bo wiesz, sądy działają na dowodach. Niestety To tylko dowód, że politycy zostają skazani. Za przekroczenie uprawnień dokładnie. No, zmyślaj dalej. Jego zarzuty nie przedawniają się tak, aby mógł to przedawnienie osiągnąć przed prawomocnym wyrokiem. Masz totalny brak świadomości. To typowe

Aktualnie mam w sieci "20" klientów

No to Kowalski jest mocno nierozgarnięty. Nie jest, bo w każdej chwili mogą zaczać podsłuchiwać każdego kto krytykuje władzę. Nie, to już coś co rząd z parlamentem powinni zrobić. I za to - skoro obiecali - należy ich głośni krytykować. Ale nie za urojenia ignorantów

Tym zajmował się NSA, a nie rząd. Wiesz, że to są zupełnie osobne instytucje? Wasza wiedza o państwie i demokracji to mem

Mhm. Nowak zosał skazany za zegarek. Lipiec siedział Szumowski ma wyrok za jakieś informacje, wobec Izdebskiego toczyło się postępowanie, ale - możesz tego w sumie nie wiedzieć - nie da się skazać zmarłego. Tak to jakoś działa, że nie da się martwych wrzucać do więzień