GordonLameman

Ty nie piszesz prawdy, tylko propagandowe gówno rodem z tiktoków i najbardziej odklejonych insta. Chłopy, jak ty, mają tak samo sprane łby. Tylko tego nie widzisz Nie gram eksperta. Tłumaczę Ci, że to co podsuwa algorytm to nei jest całość rzeczywistości, a tylko wycinek, który co chwilę Ci jest pokazywany, a ty naiwnie wierzysz, że "wszyscy tacy są". Daruj sobie wycieczki osobiste. Bo wygląda tak jakbyś wylewał frustrację bo żadna ciebie nie wybrała na dłużej. Ale jak wierzysz w te toksyczne internetowe bzdury to w sumie nie jest to dziwne. Nie, nie jestem. Jestem za to krytyczny wobec internetowych bzdur. Zawsze byłem. Oczywiście, że powiem złe słow - gdy na to zasługują. Ale nie gdy ty co rusz wrzucasz to samo i myślisz że algorytmowe gówno pokazuje ci rzeczywistość To Ty nie znosisz prawdy - dlatego wierzysz w algorytmowe gówno Bo związków coraz mniej. A jest ich mniej z powodu social mediów między innymi. Zacznij czytać coś senownego zamiast social mediowe gówno. Tylko, że np. w roku 2023 w 83% spraw rozwodowych nie orzekało się o winie. Znowu - social media nie oddają rzeczywistości. Wiem, że w mediach i social mediach królują sprawy dot. rozwódów z wielką walką o dzieci, o winę i podkładaniem dowodów - to sie zdarza. Ale to jest margines spraw.

Nie ma to jakiegokolwiek znaczenia. Są posiadaczami tego auta. "wali" to cię na co i jak ktoś wydaje kasę. To nie Twoja sprawa po prostu. Ty chcesz jeździć civicem na własność? Jeździj sobie. Ktoś (jak np. ja) chce nowe i bierze najem, żeby nie lokować środków w auto? Nie twój problem, nie twoja sprawa. dosłownie kopia 1 do 1 poprzedniego kolesia, który te same brednie pisał. To był post z samozachwytem i samogwałtem do tego jakiego super wyboru dokonałeś. Ja serio mam gdzieś czym jeździsz i jak to sobie kupiłeś. To, że nie rozumiesz dlaczego ludzie wybierają najem to jest twój problem, ale oszczędź nam tego wycia i głupot.

W wątku o chińskiej motoryzacji - to jest merytoryczna dyskusja, bo dotyczy **UWAGA** chińskiej motoryzacji. To, że chińska motoryzacja jest tańsza wynika z czegoś - z dotacji, cięć na jakości, tańszej siły roboczej. Inwestowanie w chinską motoryzacja to bat na szyję europejczyków, gdzie spora część PKB to właśnie motoryzacja. I to widać coraz mocniej - widzę to wśród znajomych i klientów. KOlega musiał zwolnić 7 osób ze swojego 30-osobowego zespołu, który zajmuje się automatyzacją linii produkcyjnych w automotive. W tym ludzi z kilkunastoletnim doświadczeniem. Tych miejsc pracy mozemy nie odzyskać właśnie przez to, że chińczycy robią prawie wszystko u siebie. To już chyba lepiej być "dojonym" przez firmy, które w europie inwestują i dają pracę Europejczykom

Nie zrozumiałeś. Whataboutism to typowy niemerytoryczny kontrargument, który ma odwrócić uwagę od dyskusji na dany temat. Jesteśmy w wątku o chińskiej motoryzacji - to ty rzucasz whataboutismem wrzucając BMW. Jak chcesz dyskutować o wpadkach “zachodnich” producentów to możesz założyć wątek albo w Blanki to pisać. Wrzucanie tego tutaj jest whataboutismem. Nawet jeśli próbujesz odwracać omode osią Nikt tutaj nie neguje że europejscy producenci mieli/mają wpadki - ale to po prostu nie ma znaczenia w kontekście wpadek chinczykow. BTW. Ta omoda 9 nie była po wypadku - od samego początku ściągała w prawo. Nie zmyślaj.

No gruby temat. Aż rodzi się ochota strollowania jego profilu na insta. Play stupid games, win stupid prizes. Oho, kolejny.

Musisz to zrobić 1 kwietnia!

Nom, tylko ja nie wciskam nikomu X-traila jako ósmego cudu świata i jedynego słusznego wyboru Raczej jestem bardzo ostrożny z jego polecaniem. To ta różnica. Auto ma podobać się mnie. No ale musi jeździć tym niewygodnym brzydactwem. I jeszcze czipować musi żeby się to jakoś odpychało

Ta dyskusja jest niemerytoryczna @Krzysiak To, że w jakimś BMW jest akcja serwisowa na coś nie zmienia faktu ani nie wpływa na to, że Jaecco urwało koło na wysepce a inna Omoda 9 jest tak krzywa że nikt jej naprawić nie może. To po prostu nie ma znaczenia. Whataboutism to niemerytoryczny, propagandowy sposób prowadzenia dyskusji który ma tylko odwrócić uwagę. Ale niczego nie zmienia w pierwotnym temacie dyskusji.

Ostatni dostępny accord w Polsce był bardzo fajnym autem, ale w wersji benzynowej paliwożernym. Był jednak wygodny o dobrze wyposażony. Miałem takiego służbowo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Nie ma takiego kontratypu jak “demaskowanie niekompetencji”. Nie sposób określić co dostaniesz - spodziewałbym się warunkowego umorzenia. O ile byłeś nie karany.

@wallec musialby mi ktoś płacić raty żebym jeździł czymś tak brzydkim

Ja byłem.

No to wychodzi na to, że każdy kto wybiera inne auto to idiota! Tylko Civic kombi. nawet jeśli wygląda jak rozjechana żaba ucięta w pół

Ma CarPlay?

Nikła jest ich wiedza o tym co bandera robił w Polsce i jaki był jego udział w rzezi wołyńskiej oraz o samej rzezi. To proste, wystarczy myśleć logicznie i nie być braunistą.

Wypadłem z rynku w 2019 Realizuję “misję” prawdy zamiast bzdur z algorytmu. Nikogo tak nie określam dopóki nie wrzuca bzdur wprost z incelowskiej propagandy.

Kiedy Ty zrozumiesz, że nie odpisuję na "pierwszą lepszą krytykę", tylko systematyczne wrzucanie i kłamstwa dot. kobiet czy państwa? Czy Ty potrafisz czytać? Może gdybyś nie był poddany wpływowi tej żałosnej propagandy to byś "myślał" nieco inaczej I nawet miał "jaja" napisać do mnie wprost.

Przecież pisałem, że to oszustwo. Dlatego nie wiem czemu proponowałeś coś takiego. Nie tylko umyślne, ale też kierunkowym. Ja bym takiego przykładu nie podał jako kontry do stania na chodniku. Najlepiej zostaw dla siebie i nie próbuj.

Masz takie świetne kontakty, że za ich plecami w necie rzygasz wręcz incelowską propagandą na nie "lepiej?" Statystyki wyglądają coraz gorzej. I to własnie przez twój ukochany algorytm, który zatruł ci głowę

Napisałeś swoje zdanie, a ja ci udowodniłem, że się mylisz. Najlepiej to widać przy tych statystykach dot. 234 kk. "Bo baba ci tak powiedziała"? Nie będziesz się "kłócił" bo nie masz już nic do napisania, algorytm się wyczerpał i powoli pojawia się myśl, że jednak nie masz racji masz a nie rację Masz algorytm i ciągle włakujesz to samo, bo jesteś zaślepiony jakąś bzdurną nienawiścią do kobiet wpojoną ci przez internet i podsyconą porażkami towarzyskimi. Bo ciągle wrzucasz żałosną mizoginistyczną propagandę na to forum - to taki "cry for help"

Szczerze? Po tym co piszesz to wątpię, że wiedziałeś.

Dodałbym jeszcze nieśmiałe uśmiechy na początku a później już pełny uśmiech i chichotanie gdy cię dziecko widzi Ogolnie odpieluszkowe zapalenie mózgu jest super

To ty wylewasz frustracje na kobiety w dwóch równoległych wątkach. Ewidentnie to Tobie zatem brakuje szczęścia i algorytm daje ci odpowiedź dlaczego. Jak ktoś nie chce mieć "drugiej połówki" to nie musi jej mieć. Ale gdyby był szczęśliwy mimo bycia singlem to by nie srał głupotami z algorytmu ja Ci tylko tłumaczę dlaczego się mylisz. I pokazuje Ci to raz po raz (dlatego też raz po raz porzucasz dyskutowane wątki - bo nie masz co napisać), ale wiesz - łatwiej kogoś oszukać niż przekonać, że został oszukany.

Tak, puste gadanie anonków. Nie musisz powtarzać. Tu masz fakty, a nie bzdury z algorytmu, który fałszuje rzeczywistość: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/dobro-dziecka-priorytetem-w-orzecznictwie-rodzinnym#:~:text=Wnioski ojców – coraz częstsze%2C coraz skuteczniejsze,składanych wniosków%2C jak i skuteczności ich rozpatrywania. A tu jeszcze nieco starsze statystyki: w 70% opieka jest wspólna (2021 rok), teraz jeszcze więcej. https://www.urlopojcowski.info/zmiany-w-statystykach-ojcowie-coraz-czesciej-chca-dzielic-sie-opieka-nad-dziecmi-po-rozwodzie.html#:~:text=Patrząc na aktualne statystyki%2C jakimi dysponujemy%2C te,rodziców%2C * w 2%2C8% przydzielona samemu ojcu. Następnym razem sprawdzajcie info, a nie tylko sięgajcie do algorytmów.