GordonLameman

ty tak pisałeś na początku, nie ja. Nom. Ja nie bawię się w komentowanie “na ślepo”, jak Ty Przeciez to nie ja napisałem bzdurę o tym co jest w teście, a ty. Daruj sobie dalszą ofensywę - ot, znalazłem materiał wskazując na to, że chińczyki są dość kiepskie. Przeżyjesz to. Nawet pomimo emocjonalnego zaangażowania w chińską sprawę p.s. podoba mi się jak post po poście odpuszczasz swoje pierwotne tezy i odpisujesz tylko na wygodne fragmenty. Po tym widać wszystko pozdro&pocwicz

Aha. Czyli jednak nie ma nieuczciwego testu? Możesz tego nie wiedzieć, ale nie wszystko zależy od samochodu, między innymi dlatego niektóre opony są lepsze niż inne. Aby wyniki były powtarzalne musisz mieć powtarzalne czynniki wpływające na wynik. zmieniahac czynnik opon, kierowcy, nawierzchni i warunków możesz mieć zupełnie inny wynik. Tak to działa. I to niezależnie od tego jaka spódniczkę na siebie włożysz To w tym wideo widziałeś że porównywano chińskie suvy z europejskimi sedanami? Czemu tak alergicznie reagujesz na krytykę chińskich samochodów? Nawet nie czytając/oglądając co krytykujesz? To niezdrowo. Bo mozesz się skompromitować jak wyżej

Mokra vs sucha nawierzchnia. Czytaj dokładnie

Inne warunki, inne opony, inny tor. Ale fajnie że coś tam doczytałeś. Mniej bzdur napiszesz.

Kia Sportage, Toyota RAV4, Hyundai Kona, SkOda Karoq, Toyota CH-R, Toyota Corolla Cross to nie są SUVy? A to ciekawe! Może jednak przestaniesz pisać bzdury? Jedyne auto które nie jest tam suvem to ten passat właśnie. Ale tam nie ma wycia, tylko test. Za to u ciebie widzę wycie, bo ktoś skrytykował chinczyki. Wyjesz tak, że nawet nie przeczytałeś co komentujesz.

1. Co było nieuczciwego w teście który wrzuciłem? 2. Co tam niby było wyciem? 3. Też jestem ciekaw jak wypadłby crash test.

https://motoryzacja.interia.pl/testy/porownawcze/news-stary-passat-czy-nowe-chinczyki-zaskakujace-wyniki-testu,nId,22462504 Zachodnia motoryzacja upada! Cóż, może jak ktoś ma zupełnie gdzieś kwestie bezpieczeństwa

Może w USA nie znają puretecha, jeszcze

Nie ma odniesień do ciebie, tylko do bzdur o Kudze. A to bot wyjaśnił, że nie hejt bo nie atakuje Ciebie tylko to co pisałeś (“twoje zachowanie”). Więc skończ te brednie o hejcie. Osoby postronne widzą nawiązania co najwyżej do Kugi, a nie do twojego nicka. Chcesz znać różnice? Zapytaj bota, jeśli musisz. I nikt by tego nie pisał gdybyś nie wciskał wynajmu/opon całorocznych/Kugi/Xantii wszystkim wokół (np w temacie auta za 50 czy 70k) niczym katolicki neofita swoją wiarę. I tak - każdy sobie już sam wnioski wyciągnął z tego natrętnego wciskania.

Ja to bym tam nie wyciągał co było parę lat temu. Bo ja też mam dobrą pamięć.

z 1 butelki będziecie pić?

No, ale on pod ziemią robił to co ma na wiatraki się wspinać?

No i na tym polega działanie w warunkach RENTOWNOŚCI. Nie masz czego wydobywać = zamykasz spółkę. Nie rozśmieszaj mnie Strata finansowa to nei to samo co rentowność. Czyli robią wszystko aby wydobywać, ale nie wydobyć. To jest działanie na szkodę naszego kraju

O to, to!!!!!!! DNO DNA!

Za tyle to tylko Kuga, 2.5l! Na wielosezonowych oponach oczywiście, bo JAK INACZEJ MOŻNA JEŹDZIĆ?! A serio to ja bym tej Skody nie brał. No, chyba że mdlejesz na jej widok, ale wątpię

tl;dr Znowu piszesz o rzeczach, o których nie masz za bardzo pojęcia. Tu masz tą odkrywkową kopalnię: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kopalnia_Węgla_Kamiennego_Silesia

Nope. To uzasadniona krytyka Twojego wciskania swoich wyborów. Jest to pewien "improvment" względem PcL, gdzie wciskałeś ludziom coś czego sam nie wybrałeś/byś nie wybrał. Ale jednak Poza tym to wiesz: W treści jak najbardziej.

Ja tam z tego wszystkiego zapamiętałem tylko to: "Ty też odpowiadasz ostro („dno dna”, „upośledzonych chyba”) – co nakręca spiralę"

No to jednak nie dostał niższej kary Złapali go na blablacar I negatyw!

tam jest jeszcze środek karny. twojego kuzyna chyba nie wysłali na UA, nie? poza tym - on ich nie przemycał. Sami dostali się do PL, a on im tylko “ułatwiał pobyt”. To duża różnica. No widzisz. Ale nie dowiózł jednak

Co tu się

NIby gdzie? Bez wysokich kar ludzie jeździliby bez OC. A brak OC jest problemem przede wszystkim dla ich ofiar. Więc pod tym względem system jest dobry. Już niejeden taki był co OC kupował chwilę po stłuczce.

Nie za bardzo, bo niezależnie od wysokości składki i jej podwyżek NFZ ma deficyt. Wynagrodzenia lekarzy i ich podwyżki są niezależne od zwiększonych wpływów do budżetu z tytułu składek.

No i daj mi ponarzekać zamiast próbować zwalczać moje zdanie i Zamiast pisać jakby ci było szkoda czasu na pisanie. Mnie dark patterns wkurzają, sposób traktowania klienta i ciągłe wpadki oraz sprzedawanie ciągle tego samego za wszelką cenę. Widzę w tym problem. Ty nie, trudno. To graj sobie i kupuj tą

Nie znam się na tym, ale mam znajomych w branży obsługi szpitali. Od nich wiem, że jest przerost wynagrodzeń lekarzy, ale także administracyjnych i często bardzo nieefektywne wydatkowanie środków. Typowe bolączki państwowych jednostek. Na pewno problemem nie jest sam poziom składki zdrowotnej