ztx

Weź po prostu jakiś z Amazona. Ja mam w domu kable firmy Deleycon i jeszcze jakiś 2 innych, ale nie pamiętam nawet nazwy. Nie ma to różnicy jaki weźmiesz, byle sprawny.

https://www.amd.com/en/products/graphics/technologies/fidelityfx/supported-games.html Konkret dostępność, bez grzebalstwa w podmiance plików FSR jest kicha z ilością tytułów obsługujących nowy upscaler. AMD może jest wydajne i konkurencyjne cenowo, ale dalej nie dogoniło w żadnej technologii NVIDII.

Jasne, że tak, ale tak jak wspominałem, niektórzy na to patrzą, a nie znam preferencji założyciela tematu, bo nie napisał. Ja mógłbym mieć i 1KW poboru byle by móc w 1440p we wszystko zagrać bez upscalerów w 100+ FPS

Z tym, że TDP, a pobór podczas gry to dwie różne bajki, ~35W mniej zjada 5070Ti. Bo tego nie używa się w 30 klatkach, a np 60+ żeby na monitorze 180Hz+ można było grać w lepszej płynności. Blackwell raczej jest bardziej podatny na OC/UV niż RDNA4. Nawet dzisiaj był do kupienia w Komputroniku za 3,3-3,4, może jeszcze jest (kod PARTAPP w apce).

Sam mam taką platformę jak ty i wziąłem do niej 4080 SUPER. Można powiedzieć, że jest 5070Ti + parę procent i ja osobiście poszedłbym w 5070Ti. Dlaczego nie RX 9070XT? Pomijam fakt RT, bo mówisz, że nie jest wymagany. 1. FSR 4 Spoko, mamy nowy, lepszy (od FSR 3.1) upscaler, ALE mamy go w bardzo małej ilości grach. Możemy go oczywiście wymusić zewnętrznymi programami, podmianami plików rejestru, no, ale szczerze, chce ci się w to bawić? Ja wolę po prostu pograć, a nie kombinować przed grą. 2. Wydajność 9070XT jest mniej wydajna od 5070Ti, a testy pokazujące ogromne wzrosty na nowych sterownikach u HU to dziwny zbieg okoliczności, że akurat na kanale hypującym AMD są wzrosty o 30%, a na innych ~1-5% w niektórych grach. 3. Temperatury Tak jak możesz kupić najlepsze chłodzenie i mieć dobrą kulturę pracy, tak temperatury VRAM nie zmienisz. Każda 9070XT ma wysokie temperatury na kostkach pamięci. Niby nic, ale poniekąd może wpływać to na żywotność. 4. Pobór prądu 9070XT zjada więcej prądu niż 5070Ti, mi akurat pobór nie przeszkadza i nawet jakby mi karta jadła 500W przy dobrej kulturze pracy to mnie nie rusza, ale dla ogółu jest to czasem różnica warta odnotowania. Dlaczego 5070Ti? 1. DLSS Dużo lepsza propozycja upscalingu + możliwość włączenia generatora klatek x4. W większości gier, które już są na rynku mamy do dyspozycji DLSS bez kombinacji jak z FSR 4. 2. Podatność na UV Seria 50xx jest na ogół bardzo podatna na UV/OC więc nawet kupując słabszą wersję chłodzenia możemy okiełznać kartę. 3. Dodatki Jeśli kiedyś byś chciał montować filmy, streamować, bawić się w AI czy odpalić w tym momencie zbędny RT to możesz to zrobić. NVIDIA ma sprzętową akcelerację np. w DaVinci czy np. mają sprzętowy kodek HEVC, który będzie pomocny w streamowaniu. Cenowo 5070Ti nie wypada aż tak źle jeśli weźmiesz pod uwagę ASUS PRIME, który jest do kupienia za 3,3 czy 3,4k zł. Jest to wersja, która z lowendu wyróżnia się kulturą pracy. Wiem, że za taką cenę masz top chłodzenie 9070XT, ale mnie (niestety) NVIDIA kupuje dodatkami. Taki DLSS jest często niezbędny do gry w 1440p w normalnych FPS. FSR 3.1 w 1440p jeszcze w miarę wygląda, ale jednak do DLSS nie ma porównania (a jak wspomniałem FSR 4 jest w małej ilości tytułów).

Ja mam QD-OLED, w nienaslonecznionym pokoju. Ten fioletowy tint widać przy źródle światła. Najbardziej pod kątem, najbardziej na wyłączonym ekranie. Jak mam włączone światło (czasem lampa z softboxa jest ustawiona za mną i świeci mi w plecy, bo tak jest fajne, łagodne światło na cały pokój) i przy jakiejś grze tego nie widać. Szczerze przez tyle co mam ten monitor częściej widzę nierownomiernosc szarego koloru (pionowe pasy na ciemnym szarym) niż ten fiolet. Ogólnie fiolet jest dużo bardziej widoczny na zdjęciach niż faktycznie występuje. Swoją drogą do bardzo jasnego pomieszczenia brałbym jakaś matowa matrycę. QD-OLED z błyszcząca matryca jest tu raczej większym problemem niż fioletowa poświata na czarnym tle.

4080 SUPER, 3 monitory, wszystko działa jak należy.

O ile dobrze się orientuję i pamiętam to ta płyta nie ma żadnych złącz do podświetlenia. PS. Musiałbyś kombinować z czymś tego pokroju: https://www.silentiumpc.com/en/product/nano-reset-argb-kit/

Doszła pozycja: AMD Ryzen 5 5600 (z chłodzeniem, bez pudełka) - 315 zł

Będzie, ostatnio kładłem 8200@38 na 14700KF. Możliwe, nie pamiętałem dokładnie. Dalej to w sumie prawie 400W. Ciężko żeby ten zestaw tyle zjadł.

Pisząc o 3060 myślałem, że piszesz o używanej. Nie ma sensu kupować 5 letniego układu jako nowy ze sklepu. To wręcz kradzież 😆 Jak chcesz kupić jednak 5060Ti to bym rozważył dokładkę do 4070 Super. Mniej VRAM, ale więcej mocy. Na początek spokojnie starczy, a jak będziesz chciał więcej to wjedziesz w 5080 Super z 24GB jak wyjdzie.

Może być, jeśli ilość złącz odpowiada to nie ma sensu się pchać w nic lepszego. Pójdź w 6400@32 Schłodzi Możesz zobaczyć MSI A850G. W cenie tego BQ chyba znajdziesz 850W, a MSI poniżej połowy poboru prądu nie załącza wentylatora. Miałbyś trochę więcej zapasu, a certyfikat Platinum to poniekąd sztuka dla sztuki, za którą dopłacasz dość dużo.

@DarkeVo U mnie H9 Flow, na górze perforacja. Nie wiem czy nie widziałem tej aukcji za 350 zł, ale chyba była bez wentylatorów. Elite ma podświetlane wentylatory i chyba z PWM. Flow ma bez podświetlenia na 3 PIN.

@DarkeVo Ma filtry na górze, boku i od spodu. Szkło jest lekko przyciemnione, jednak mogli by dać ciemniejsze

Ja mam 5600 + ori cooler, bez pudełka. Jaki ma potencjał OC/UV nie mam pojęcia, cały czas był na stock.

@DarkeVo Niby można, ale ta biała karta z czarnym moim zdaniem się konkretnie prezentuje. Miałem w tym setupie jeszcze MSI Gaming X Trio ciemne, Suprim i PNY Verto - też czarne GPU. Teraz czas na białe Jeszcze w przypływie chęci będę chciał zamówić białe przedłużki, bo teraz są czarno-szare. Jak dorwę w dobrych pieniądzach uchwyt wertykalny to też zgarnę.

Wszystkie podzespoły wypisane w sygnaturce. Na ten moment dorzucę tylko jakiś dysk 2TB pod NVMe i wykręcę wyżej niż stock GPU + RAM.

GRY Jaka rozdzielczość? Jak 1080p to 3060 w jakimś stopniu starczy, zależy czy wolisz mieć więcej FPS czy lepszą jakość obrazu, bo obu na raz możesz na niej nie mieć. Na Wiedźmina 3 UBER+ z RT w zadowalających FPS to nie licz. Załączam przykład W3 na 3070 (czyli ~30% wydajniejszej karty niż 3060) w porównaniu z dwoma procesorami, co prawda w rozdzielczości 1440p, ale wyniki z DLSS Q to mniej więcej natywne 1080p więc jakiś punkt odniesienia będziesz mieć. AI Z kart w budżecie "około 3060tkowym" (uczciwa cena to poniżej ~750 zł) 3060 będzie najbardziej optymalna ze względu na 12GB VRAM co w AI nie jest bez znaczenia. Jeśli jest wyższy budżet to spróbuj iść w używkę 4070 SUPER w dobrej cenie. Też masz 12GB VRAM, a dużo więcej wydajności. Z drugiej strony używki 4070 SUPER to mniej więcej koszt nowej 5060Ti 16GB. 5060Ti w grach i obliczeniach AI dużo gorzej wypada niż 4070 SUPER, ale masz 16GB VRAM i nówkę sztukę ze sklepu i pełną gwarancją. Do AI może przydać się więcej VRAM, ale w tym zestawieniu 4070 SUPER i tak będzie szybsze w obliczeniach. Jeśli chcesz się po prostu pobawić to te 12GB spokojnie wystarczy. Nim mnie zlinczujecie za porównanie 4070 SUPER do 5060Ti. Dałem tylko alternatywną propozycję nowej karty ze świeżą gwarancją. Osobiście uważam, że w tym zestawieniu lepsza jest 4070 SUPER i sam postawiłbym na taką opcję. Należy szukać modelu z nieprzesadzoną ceną i dość długą gwarancją. Najlepiej producentów, którzy dają 3 lata gwarancji np. MSI, Gigabyte czy ASUS. Wersja wiadomo, jak najlepsza, ale używany rynek ma to do siebie, że najczęściej bierze się to co jest, a nie to co się chce. *Pogrubiłem najważniejsze punkty, tak żeby nie było jakiś niedomówień co do 4070S vs 5060Ti.

No tak średnio. Ja od siebie mogę dorzucić swoje doświadczenia, nawet z tego tygodnia. Co jakiś czas przychodzi mi chęć na zmianę AM4 -> AM5. 2 dni temu nawet sprzedałem swoją płytę, ale anulowałem sprzedać (Vinted). AM5 to dobra platforma jeśli chcesz złożyć nowego kompa, mając AM4 kompletnie bez sensu się przerzucać (chyba, że chcesz lecieć na budżetowych podzespołach to wtedy cenowo nie wyjdzie aż tak niekorzystnie). Żeby kupić pod AM5 płytę tej klasy co masz teraz pod AM4 i RAM musisz szykować koło 1500 zł, do tego procesor, jeśli chcesz z Ali to 700 zł. Różnicy w wydajności za dużej nie będziesz mieć jeśli zmieniłbyś sam procesor, a zabawy będziesz mieć dużo ze sprzedażą.

Jak grasz w natywnym 1440p to przy użyciu odpowiedniego presetu upscalera (np. quality to 66% natywnej rozdzielczości itd.) przy 4K osiągniesz dość podobne wyniki. Problem jest wtedy gdy nie masz sprzętu, który pozwala na dobre ogrywanie gier w natywnym 1440p. Drugi problem jest takie, że ciężko na rynku o karty graficzne poniżej 7000 (wliczając używane), które to ogarną.

Ja mam Mozos XB1 (ten co podlinkowałes tylko bez max). U mnie się sprawdza dobrze, nie tylko przy PC czy laptopach, ale nawet i w kuchni czy na balkonie. Możesz sobie dmuchawę do rozpalania grila nawet z tego zrobić. Dla mnie fajna sprawa.

To ładuj 9800x3D z 5090.

Dokładnie o to mi chodzi. Gdyby AMD nie było w tyle to by miało do gadania tyle samo co NV. Kto ma się liczyć z RXami skoro oni przez lata nie potrafili swoich kart ogarnąć? Problemy ze sterownikami miałem już od serii HD4000, a ciągnęły się jeszcze przez RX5000. Czarny ekran i klasyczny napis "sterownik przestał odpowiadać" był niczym tapeta. Chociaż tapetę widywałem rzadziej niż ten napis. No i właśnie

MS daje system, to jak producenci przygotują swoje sprzęty to tylko i wyłącznie sprawa producentów. Gdyby AMD nie spał to by było konkurencyjni. Gdyby było konkurencyjni to mieliby podobne wsparcie ich technik w grach jak NV. To, że AMD goni NV, a nie rywalizuje z nimi to nie wina MS. Nie dość, że przespali rozwój FSR to jeszcze jak w końcu go rozwinęli do akceptowalnego poziomu to dali tylko na najnowsze karty. Najnowsze karty miały być konkurencyjne cenowo, a wyszło jak zwykle.

To wina AMD, że są w tyle za konkurencją. Gdyby stanowili większy procent na rynku to i podejście deweloperów byłoby inne.