oldfashioned

Bo gra jest zrobiona jak cod, dopaminowy zastrzyk, male mapy. Takie cos mozna grac competitive, nie z randomami na serverze. 9 grudnia, ostatnie logowanie - nie tesknie. Byl fajny zastrzyk, ale to nie jest tytul long-term.

Dokladnie, czasami nawet sie komus wydaje ze mu gra nie siadze, a 100h pozniej ma zonka. Ja tak mam z Total Warem, bronilem sie rekami i nogami przed strategiami prawie 20 lat, a teraz siedze w robocie i w tle mi leci jakis guide zebym w domu mogl od razu odpalic

Nie zawsze idzie w gore, ale nie masz zadnej przeslanki ze tutaj chocby wzrost cen zwolni, za to masz codziennie dawke jakiegos info, ze to idzie w druga strone - i to nie tylko takiego info, ktore ma na celu podkrecanie paniki. Idac ta logika, to faktycznie, karty ktore kiedys kosztowaly 5 tys bedzie sie dalo kupic za 1 tys. KIEDYS. Sek w tym, ze moc kart idzie (lub nie idzie, to juz pole do innej dyskusji ;)) wraz z wymaganiami. FPSy beda drozsze.

Teraz za 4300 albo za rok za 7000-8000?, jesli wtedy bedzie parcie. Nie bedzie juz taniej na rynku GPU, ceny nigdy nie wroca do starych.

Nie mamy Pana karty i co nam Pan zrobi? Czlek A powiedzial wiecej niz mogl, chwala bohaterom.

No to faktycznie brzmi jakby tego astrala za 13500 mieli

We wróżkę zebuszke tez wierzysz?

Pociag odjechal. W austrii o 16:55 pojawil sie astral za 2999 w mediamarkt online, 1 sztuka, nie zdazylem (:

To niestety nie jest wyjatek, a norma. Nie bede komentowal bo az szkoda strzepic ryja.

Bez uszczypliwosci, sensu to brakuje w tym zdaniu.

No to suma sumarum, ciezko jest zrobic produkt uniwersalny na szczescie na amazonie w zawrotnej cenie 4e sa proste gpu holdery :p

Mimo wszystko chyba lepszym rozwiazaniem jest podporka dodawana do karty > uniwersalna, bo sprawdzi sie w prawie kazdej budzie. W druga strone.... rozmiarow kart jest tyle, ze badz tu madry i zrob dobra (montowana w budzie) podporke.

A jak to u Ciebie lokalnie wyglada? Bo u mnie najtansza DOSTEPNA 5090 to teraz 3484e, czyli 1000e up. w 5 miesiecy. Gigabyte Gaming OC

Dzwine, ze jeszcze nikt poprawnie nie odpowiedzial. Prawdziwe szczescie jest wtedy, jak rosnie STAKEHOLDER VALUE

Ostatnio mnie ktos tam obsmiewal jak pisalem ze 5k usd to kwestia czasu. Nvidia: potrzymaj mi piwo

Jak ktos nie gra competitive o zlote gruszki, albo po prostu nie poci sie w kazdej grze, to nie ma lepszego wyboru niz 21:9. W jakims celu jednak wiekszosc produkcji filmowych powstaje ultra-wide, to po prostu 'lepsza' rozrywka

Nie czytalem o tym nigdzie, odpalalem cyberpunka po wejsciu nowych sterow i robilem test runy, przy celowaniu w avg. 140 FPS jest widoczna poprawa input laga przy frame genie, cyferki na overlayu to tez potwierdzaja. To pewnie wynika z jakis wstepnych implementacji DMFG przed oficjalnym wejsciem w wiosne.

Prawdziwy gamer - tylko 1080p native Prawdziwy facet - tylko

Tylko czy to sie wlasnie nie mija z tym, ze jeden gra na low, a drugi ultra futra path tracing, a trzeci do gry 80gb wrzuca 50gb modow?

To dlaczego wszyscy nie gramy w 1080p na low skoro tylko wydajnosc sie liczy? Zgadzam sie, ze bedzie ciezko znalezc wspolny mianownik do porownania 1:1, ale porownywanie 1:1 nigdy nie bylo bezbledne. FPSy lataly w gore i w dol co sterownik. Jezeli jest nowsza technologia ktora faktycznie dziala, a DLSS 4.5 pokazuje realnie ze jakosc obrazu zauwazalnie podskoczyla. Na szczescie nikt* kto kupuje najnowsza generacje kart nie patrzy na to co pisze producent, tylko na testy gdzie rozne warianty sa testowane (pod danego usera, ktory kupujac karte X patrzy jaka ma WYDAJNOSC [tak jak Ty piszesz] dajac okreslona wartosc wizualna). Bo co mi z tego ze nvidia napisze ze karta jest +50% w 1080p ultra, czy +20% w 4k native, jak ja i tak gram cale zycie w 1440p z DLSS? *tiaaa Skrot myslowy, chodzilo mi o mniejszy input lag przy uzyciu nowej technologii w pelni z FG. Z 4.5 masz mniejszy input lag przy uzyciu fg x2/x3 w stosunku do 4.0, przy takiej samej (finalnej - realna + fg) ilosci klatek, [x4 nie testowalem] otrzymujac na koncu lepszy efekt wizualny.

Dla Ciebie gorzej bo masz mniej fpsow, dla kogos innego lepiej bo dostaje duza lepsza "grafike" > lepsze motion clarity, brak shimmeringu jak na poprzedniej wersji na presetach perf. Do tego zdecydowanie mniejszy input lag na nowym modelu. Nie kazdy goni FPSy, albo przynajmniej, nie w kazdej grze.

Jedno z wielu, ale to akurat pamietam bo ostatnio czytalem - badanie na bardzo zblizony temat: "Social intelligence and pathological gaming: a longitudinal study of the associations among negative emotions, social intelligence, aggression, and pathological gaming in adolescents" https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2024.1353969/full

Jeszcze raz. Masz elementarny problem z czytaniem ze zrozumieniem. Tyle w temacie. Peace. Każdy orze jak moze, status finansowy nie ma nic do hobby. Podejście (i cała reszta która za tym idzie) ma.

Ale co ma piernik do wiatraka? To Ty spłycasz hobby do "grania w gre". Ja pisze ze i jeden i drugi gra, tylko ich podejście sie różni. Nie chodzi o sprzęt sam w sobie, a o podejście do tego hobby. Jak Ci jakas blondyna powie ze chodzenie na shopping z kumpelami to jej hobby to postawisz znak równości bo babcia Krysia co ma czas co 2gi dzien idzie do Lidla ogarnac promocje? Shopping = shopping. Przeczytaj raz jeszcze, ze zrozumieniem moje posty. Bo zrozumiałeś z nich zero.