Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, eksperymentowałem z laptopami, ale jednak PC master race w sercu i Desktopa mi żaden laptop nie zastąpi. Więc pora na nowego PC.

Z grafiką celuje w RX 9070XT, procesor tak samo ze stajni AMD. RAMY min 32GB DDR5 i teraz ważne pytanie. 

 

W wypadku tego PC zależeć mi będzie na rozmiarze budy, strasznie mi się podobają buildy na mATX, dotychczas tylko i wyłącznie budowałem na standardowych wieżach. Zawsze bałem się problemów z chłodzeniem.

Granie głównie w 1440p

 

Doradźcie w jakie procki i ramy warto iść i jak to jest z tymi mATXami. 

 

Pozdrawiam Was serdecznie.

Edytowane przez Zamtuz
Opublikowano

Temperatury w mniejszej budzie zawsze będą trochę gorsze (i co za tym idzie będzie głośniej, bo wentylatory mają więcej do roboty), szczególnie przy dużym i prądożernym GPU gdzie to ciepło po prostu trzeba odprowadzić, a w małej budzie jest z tym gorzej. O ile temperatury to tam pól biedy, bo nadal będą w normie więc nie ma co się przejmować, ale już szybciej kręcące się wentyle i większy hałas to kwestia indywidualna czy się to akceptuje czy nie.

 

Procek w tym budżecie pewnie Ryzen 7 7700, ew. może starczy kasy na 7600X3D.

  • Like 1
Opublikowano
31 minut temu, Dirian napisał(a):

Temperatury w mniejszej budzie zawsze będą trochę gorsze (i co za tym idzie będzie głośniej, bo wentylatory mają więcej do roboty), szczególnie przy dużym i prądożernym GPU gdzie to ciepło po prostu trzeba odprowadzić, a w małej budzie jest z tym gorzej. O ile temperatury to tam pól biedy, bo nadal będą w normie więc nie ma co się przejmować, ale już szybciej kręcące się wentyle i większy hałas to kwestia indywidualna czy się to akceptuje czy nie.

 

Procek w tym budżecie pewnie Ryzen 7 7700, ew. może starczy kasy na 7600X3D.

Warto dopłacić do chłodzenia wodnego, niezależnie od wielkości budy? Z tym hałasem to faktycznie czym cichsza buda tym lepsza.

https://www.x-kom.pl/lista/22es923aq Narazie coś takiego złożyłem, bez grafy jeszcze, zmienie procka.

Opublikowano

Pod wybrany procesor wystarczy chłodzenie powietrzne, ale jak chcesz AIO np. dla kwestii wizualnych to można dać.

 

Co do zestawu:

 

- zasilacz dałbym https://www.x-kom.pl/p/1280365-zasilacz-do-komputera-phanteks-amp-gh-850w-80-plus-gold-atx-31.html - z poprawioną wtyczką 2x6 pin i ATX 3.1. Powinien być cichszy od tego Gigabyte

- RAM https://www.x-kom.pl/p/1296056-pamiec-ram-ddr5-adata-32gb-2x16-6000-cl30-lancer-blade-white.html - tańszy, pewniejsza opcja pod AM5 (przy 6400 MHz czasami nie wczytuje się od ręki profil EXPO / XMP

 

Poza tym spoko, chociaz nie wiem czy brałbym 9600X. W Proline masz za 999 zł Ryzena 7 7700, czyli 8-rdzeniowe CPU, albo za 650 zł jest Ryzen 5 7500F, czyli 6 rdzeni jak 9600X, który w grach wypada może kilka % gorzej ale za to kosztuje 500 zł mniej.

Opublikowano
4 minuty temu, Dirian napisał(a):

Pod wybrany procesor wystarczy chłodzenie powietrzne, ale jak chcesz AIO np. dla kwestii wizualnych to można dać.

 

Co do zestawu:

 

- zasilacz dałbym https://www.x-kom.pl/p/1280365-zasilacz-do-komputera-phanteks-amp-gh-850w-80-plus-gold-atx-31.html - z poprawioną wtyczką 2x6 pin i ATX 3.1. Powinien być cichszy od tego Gigabyte

- RAM https://www.x-kom.pl/p/1296056-pamiec-ram-ddr5-adata-32gb-2x16-6000-cl30-lancer-blade-white.html - tańszy, pewniejsza opcja pod AM5 (przy 6400 MHz czasami nie wczytuje się od ręki profil EXPO / XMP

 

Poza tym spoko, chociaz nie wiem czy brałbym 9600X. W Proline masz za 999 zł Ryzena 7 7700, czyli 8-rdzeniowe CPU, albo za 650 zł jest Ryzen 5 7500F, czyli 6 rdzeni jak 9600X, który w grach wypada może kilka % gorzej ale za to kosztuje 500 zł mniej.

Super, bardzo dziękuję za rady. Podobają mi się te AIO, ale żebym ostatecznie kupił to musiałbym być przekonany że oprócz bajeru będzie to miało realny wpływ na temperatury. Co do procesora to się właśnie miotam, żeby nie mieć bottlenecka przy takim GPU 

Opublikowano
13 minut temu, Dirian napisał(a):

W 1440p co nie weźmiesz to nie będzie bottlenecka.

 

Osobiscie brałbym 7700 ze względu na 8 rdzeni. Albo dorzucił do 7600X3D - https://www.x-kom.pl/p/1313065-procesor-amd-ryzen-5-amd-ryzen-5-7600x3d.html - gdzie w wielu grach masz wydajność niewiele odstającą od jeszcze droższego 7800X3D.

Ok kwestię procka jeszcze przemyślę. Z tego co czytałem to w tej budzie powinno się wszystko zmieścić i nie być problemu z wentylacją.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...