Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć,

 

zakładam temat w imieniu znajomego, który pracuje w programach:

1. Agisoft Metashape - wykonanie i obliczanie numerycznego modelu terenu i siatki trójkątów na podstawie zdjęć z drona

2. Oprogramowanie CAD do projektowania 2D

 

Budżet na komputer to około 6000zł dla zestawu bez karty graficznej - w przyszłości zostanie ona dokupiona, gdyż znajomy będzie zajmował się również obróbką i renderingiem filmów z drona. Natomiast na ten moment GPU nie jest dla niego konieczne do pracy.

Z tego co się orientujemy to najważniejszymi podzespołami do pracy w Agisoft jest mocny wielordzeniowy procesor oraz pamięć ram (tutaj powinno wystarczyć 64GB). Zastanawiamy się czy lepszym wyborem będzie AMD czy Intel? 

 

Niestety na tym nasza wiedza się kończy.. Jeśli jesteście w stanie dobrać zestaw pod powyższe potrzeby to bardzo proszę o pomoc w doborze sprzętu:

1. CPU

2. RAM

3. Płyta główna

4. Dysk NVMe

5. Zasilacz

6. Chłodzenie CPU

7. Obudowa

 

Z góry dzięki i pozdrawiam!

Edytowane przez carlos48
  • carlos48 zmienił(a) tytuł na [6000zł] PC do obliczeń zdjęć z drona (Agisoft) oraz programów CAD
Opublikowano (edytowane)

Dzięki Dirian za odpowiedź!

 

Jakby to wyglądało, gdyby dołożyć 1k do tego procesora? Procesor Intel Core Ultra 9 285K - przy okazji zastanawia mnie dlaczego wersja OEM jest o 300 zł droższa niż BOX? Różni to się czymś innym niż chłodzeniem w zestawie?

 

A może w tym wypadku warto pomyśleć o jakiejś I9 na socketcie 1700? Słyszałem, że te najnowsze procesory Ultra to nie była najlepsza premiera Intela?

Bądź czy w tej cenie procesora ~3k warto pomyśleć o tym Procesor AMD Ryzen 9 9950X ? - na benchmarkach wydaje się być lepszy/równiejszy od Intela, przy czym zdaję sobie sprawę, że do zastosowań przytoczonych w tym temacie może być inaczej.

Edytowane przez carlos48
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Ultra 9 byłby jeszcze lepszy bo to jeszcze więcej rdzeni / wątków, kwestia jak bardzo mocnego sprzętu znajomy potrzebuje.

 

Na 14 generacje bym nie patrzył, raz, że bardzo gorąca, dwa ciągnie się za nią smród tematu degradacji procesora, a trzy - Ultra pod zastosowania profesjonalne to świetny wybór. Tylko w grach wypadają tak sobie (nieco gorzej niż 14 gen). W programach mocno bazujących na wielu wątkach (lub pojedynczym mocnym, jak CAD) z reguły wymiatają.

 

9950X to też ciekawa opcja. Niestety nie widzę żadnych aktualnych testów z Waszego softu. Ostatnie jakie znalazłem pochodzą jeszcze za czasów 12 generacji Intela, gdzie wówczas i9 był najlepszym wyborem a Ryzen deptał mu po piętach. 

 

Generalnie myślę, że czy weźmiecie tutaj Ryzena 9 czy Ultra 9, to będzie to bardzo porównywalny wybór. Przy braku konkretnych aktualnych testów to zawsze jest trochę jak wróżenie ze szklanej kuli, ale oba proce oferują topową wydajność wielowątkową, więc nie może być inaczej.

 

 

Co do BOX vs OEM - a to już dziwna logika cen w morele, które reguluje automat. Akurat ten OEM jest sprzedawany przez zewnętrznego sprzedawcę, stąd być może cena z kosmosu

Edytowane przez Dirian
  • Thanks 1
Opublikowano

Kolega zdecydował, że chciałby pójść w 9950X, ale na ten moment przy 64GB ram (prawdopodobnie w przyszłości dokupi kolejne 64GB).

 

Stąd bardzo proszę o polecenie odpowiedniej płyty głównej, kości ram i chłodzenia do tego procesora :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Sry, ale to dość głupkowaty post z twojej strony. Zmiany makroekonomiczne mają opóźnienie minimum 3-4 lata. U nas pewnie nawet dłużej, bo globalna koniunktura też jest kiepska. Ogólnie dziwnych mamy wyborców. Machnęli ręką na 8 lat rozwalania kraju, a naprawy oczekują w 1,5 roku XD   No nie, po prostu się tak nie da. Największy problem to olanie transformacji energetycznej przez PiS. To postawienie na węgiel będzie się jeszcze długo ciągnąć. Nawet najlepszy rząd na świecie tego nie załatwi w 2-3 lata.
    • W większości to co przerzucają to są ci, którzy dostali prawo stałego pobytu w Polsce, bo pierwszym krajem ich rejestracji lub krajem uzyskania wizy była Polska. Tak miała działać i działa readmisja. Mamy prawo zrobić to samo jeżeli na naszym terenie zostaną zatrzymani imigranci, którzy zostali zarejestrowani w innym kraju i posiadają uprawnienia by przebywać tam, nigdzie indziej. Imigrantów którym wydaje się pozwolenie na pobyt w danym kraju należącym do UE w większości nie obejmuje schengen.  Noo, najpierw podnosisz cenę, potem ogłaszasz promocję. Chwyt z marketów        
    • Nie, lubię czasami wracać do takich gier jak borderlands2. Co to w ogóle za odpowiedź lol
    • 1. Usprawnienie służby zdrowia - 5-10 lat, efekt wymierny po ustaleniu odpowiednich procedur, przepisów, dofinansowania etc.  2. Efektywne szkolnictwo - Oprócz pracy psychologów, pedagogów to nie mam nic złego do powiedzenia o pracy szkolnictwa podstawowego, z wyższym i starymi leśnymi dziadkami na uniwerkach to temat rzeka i to również wymaga czasu. 3. Tańszy prąd - za 15 lat, może   Ceny prądu drastycznie już się nie zmienią, a tańszy prąd to bardziej zależności globalne i praca całej EU niż samej Polski. Kolejny raz, to nie jest coś co się robi w rok.  4. Rozwój przemysłu - Rozbudowa czegokolwiek związanego z high tech, bądź postawienie od nowa to 3-5 lat solidnych inwestycji, i kolejne lata żeby widać było efekty.    Ja widzę efekty, na przykład nie spełnianie wszystkich obietnic wyborczych i robienie zbyt dużo by pokazać, że coś się robi a później naprawianie problemu które komunizm sam stworzył (to co robił PiS). Wolę jako tako do przodu, niż wywalenie miliardów w Ostrołekę, Olefiny i inne pomysły z koziej dupy. Z jakim pominięciem nas? Że niby mają spełniać wszystko co suweren chce?   
    • a co żal  przecietnych efektów z czasów dx9 ?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...