Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.
Ankieta dot. wyborów prezydenckich
159 użytkowników zagłosowało
-
1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?
-
Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)56
-
Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)10
-
Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)25
-
Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)9
-
Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)7
-
Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)5
-
Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)18
-
Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)2
-
Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)0
-
Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)0
-
Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)3
-
Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)1
-
Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )6
-
Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...11
-
Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)6
-
-
2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?
-
Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)21
-
Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)8
-
Nie wezmę udziału w wyborach...3
-
Ankieta została zamknięta
- Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez babayaga · Opublikowano
Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej. -
Przez AudRob · Opublikowano
Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał. -
Przez oldfashioned · Opublikowano
Tak, to jest razem w 1 poscie + to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala 'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz. -
Przez AndrzejTrg · Opublikowano
Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży -
Przez Kamiyanx · Opublikowano
Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną. 1) Logika na poziomie przedszkola. Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem. Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument? Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy. Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro. 2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”. Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką. 3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo! Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła. Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
Rekomendowane odpowiedzi